看板 Gossiping作者 cokecolatw (cola)標題 Re: [新聞] 快訊/舊蘇花清晨嚴重車禍!砂石車與機車時間 Tue Jun 23 13:17:42 2020
※ 引述《t81511270 (肥宅肥宅NO.1)》之銘言:
: https://tinyurl.com/y8h3nc5s
: ETtoday新聞雲 2020年06月23日 08:14
: 快訊/舊蘇花清晨嚴重車禍!砂石車與機車對撞 騎士倒地重傷搶救中
: 記者莊智勝/宜蘭報導
: 宜蘭縣省道台9線、舊蘇花公路觀音段23日清晨傳出嚴重車禍,一輛砂石車行經該路段
時
: 與機車發生對撞,騎士當場倒地失去意識。目前救護人員已經趕抵現場,並緊急將騎士
送
: 往醫院急救,確切事故發生原因仍還有待釐清。
: 備註:
: https://imgur.com/2Gomvx0
: from 蘇花公路即時路況 粉專
: https://tinyurl.com/yc2hcjjf
: 推 kiyoe: https://i.imgur.com/Zkn0SYM.gif
: [問答題] 這個要怎ㄇ躲
https://i.imgur.com/92pb3Em.jpg
騎士走了,又是政策殺人
一開始説在
長隧道騎車會被大車風壓吹到蛇行摔車
被批理由太瞎後改口說
空氣品質不佳會窒息
車友跑去要空品資料也不給說是
國家機密
拿政府資料公開法才不情不願交出來
一看發現空品好的不得了,窒息什麼的完全不可能
這時候公總又出來說
長隧道的回音跟燈光會讓騎士得心病
要醫學報告時又說是
他們自己想的,沒有研究報告
最新的論點是
「摩托車外殼易燃,事故易造成隧道危險」
原來其他四輪都是不可燃,用愛驅動車輪超安全
搞不懂,在台灣騎個車怎麼阻礙那麼多
一下不能走高速公路
一下禁行機車、禁止左轉
現在連省道都不給走
要騎車的走舊路去跟砂石車賭人品
別人家的孩子死不完
公路總局的公務員,到底還要死多少人
你們才願意放下歧視與偏見
給騎士一條可以安全回家的路?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UyP1uV7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592889464.A.7C7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 快訊/舊蘇花清晨嚴重車禍!砂石車與機車
06-23 13:17 cokecolatw.
推 XXXXLINDA: 逆向八輪的老闆你不也看開是什麼政黨背景的
一般老百姓騎兩輪就是危險懂嗎1F 06/23 13:19
推 c255120: 結果砂石車學長照樣在蘇花改撞機車5F 06/23 13:21
→ xpoooqx: GDP的支柱你敢嘴?!7F 06/23 13:22
→ li04: 公路總局的人一直嫌路上死人不夠多、要贏得世界前9明總和才行啊8F 06/23 13:24
推 AustinRivers: 機車族好欺負啊
你有看過砂石市長砂石貨運民代 有看過機車行民代嗎10F 06/23 13:25
推 neilisme: 還不就垃圾重機愛飆車 害到一堆守規矩的一般機車13F 06/23 13:26
推 k1400: 那你就說重機愛飆車所以不准,怎麼不這樣講?14F 06/23 13:28
噓 kennings: 笑死, 裝睡的人叫不醒, 講甚麼搞不懂為何台灣要限制機車不就最簡單一個原因: 機車密度全世界第一啊
要是台灣的機車像美國那樣只佔機動車輛3%, 那確實不需要17F 06/23 13:36
推 hw102050: 明明白牌的數據表現就這麼好~不懂禁止什麼的20F 06/23 13:38
推 zxcbrian: 那構成理由嗎?拜託樓上歪理一大堆,笑死22F 06/23 13:39
→ zxcbrian: 不走蘇花改,走蘇花,有差嗎?各種四輪嘴臉,笑死
台灣汽車密度也很高,要不要限制一下,向北京那樣,笑死24F 06/23 13:39
推 feng0312s: 那什麼狗屁理由笑死密度最高然後呢?那其他國家沒有機車換成汽車密度高怎麼不見其他國家兩段式左右轉來限制?26F 06/23 13:40
→ kennings: 你認為不構成理由那你家的事, 交通部跟民意就認為會構成29F 06/23 13:41
推 zxcbrian: 開大絕了?崩潰 XDDDDD 拜託邏輯死,自己動腦也不會呢好啦,去找老師教你30F 06/23 13:42
噓 killer0911: 白癡 因為機車最多所以禁行機車? 也沒看那個國家汽車最多所以禁行汽車阿 以禁止代替管理真的是智障 也難怪性交易區在臺灣弄不起來32F 06/23 13:42
→ kennings: 最好你也不要認為這理由很狗屁, 因為你還會被這理由繼續限制哈哈35F 06/23 13:43
→ kennings: 樓上有種你就指名白癡是在指誰好了, 笑死, 政府哪裡禁行機車了你說? 樓上指的不是zxc38F 06/23 13:45
推 hw102050: 交通部還算有腦一點點,願意試辦
公總就是徹頭徹尾的智障無誤
台灣沒有禁行機車? 嗚啊~好笑40F 06/23 13:46
→ kennings: 專門給zxc: 你老師很偉大嗎? 教會你寫邏輯兩個字?!你的邏輯只不過就是你有機車你就要飆而已
笑死, 機車受到限制, 汽車不是也一樣受到限制, 只不過是43F 06/23 13:47
→ kennings: 依車種不同限制有大小差別而已
對! feng注意訟棍出現了沒錯啊47F 06/23 13:51
推 stvc: 完全執政,小菸政績49F 06/23 13:54
推 zxcbrian: 蛤?kennings你再扯什麼?自己紮稻草人自己戳很爽?
有夠秀的ㄝ,這水準,勸你看在你媽的面子別出來吧
禁行機車道不就是限制,某些北車前那條禁行機車也是限制各種限制,再來說沒限制,你要不要找找國小老師?
車種大小,聯結車.大貨車某些小路或市區不能開很合理ok?50F 06/23 13:56
→ hw102050: 汽車被限制了什麼XDDDDD55F 06/23 14:00
噓 kennings: 笑死, 限制是限制, 禁止是禁止, 你連這兩個有差別都不知56F 06/23 14:00
→ zxcbrian: 還有限高,那機車呢?不能上橋?你知道你說睜眼說瞎話嗎57F 06/23 14:01
→ kennings: 道, 你還是在家裡不要出來了吧?!想偷渡甚麼糊塗爛招58F 06/23 14:02
→ zxcbrian: hw102050: 汽車被限制了什麼XDDDDD www59F 06/23 14:02
推 hw102050: 他才不知道,他沒駕照,不開車騎車的60F 06/23 14:02
推 zxcbrian: 笑死,舉出些合邏輯的東西喇,這水準真的白費口舌61F 06/23 14:05
噓 kennings: 對就你水準最高好了, 騎個車自以為通曉人間萬事道理的嗎62F 06/23 14:06
→ zxcbrian: 不打臉還真的以為勒,笑死,講不出所以然只會亂噴64F 06/23 14:07
→ kennings: ? 都已經告訴你最基本原因就是機車密度全世界第一了不得不限制而已, 本來就很中性的原因, 是你自己不能接受而已打臉? 提到白癡兩字的既然不是你, 那那邊的樓上指的就不65F 06/23 14:08
推 hw102050: 台灣小客車密度也世界第一啊68F 06/23 14:10
推 zxcbrian: 禁行機車誰提的?還在那邊義憤填膺,很愛表演自打臉
糟糕,也禁行一下小客車吧69F 06/23 14:11
→ kennings: 是你而是另一個k開頭的, 這你也要截圖你是有病嗎?71F 06/23 14:11
→ hw102050: 樓上別緊張,你的智商已經不是秘密了72F 06/23 14:11
→ zxcbrian: 跟他認真就輸了,沒辦法就事論事,只會跳針,哈哈
沒辦法以理服人,舉出一堆歪理,真的邏輯死,顆顆73F 06/23 14:12
→ kennings: 笑死, 禁行機車不就是你提的? 我向來只提限制兩字, 還是75F 06/23 14:13
→ zxcbrian: 你最先講禁行機車的好嗎 XD 挖靠,猛的勒77F 06/23 14:13
→ kennings: 你真的不懂限制跟禁止真的就是不同?!78F 06/23 14:13
→ kennings: 笑死, 有人胡說八道台北市每年死三萬個汽機車駕駛才會讓80F 06/23 14:15
推 hw102050: 限制機車走內車道
禁行機車81F 06/23 14:16
→ kennings: 我崩潰的好嗎?!現在又來胡說甚麼台灣小客車世界密度第一83F 06/23 14:16
→ hw102050: 嗯嗯~除了字面不一樣,結果一樣
對字面這麼計較,你文組?84F 06/23 14:16
→ kennings: 哈哈, 內側車道禁行機車, 你可以走外側車道啊?!86F 06/23 14:17
推 zxcbrian: 別浪費時間了 XD 跟這種人沒啥溝通討論可言 w87F 06/23 14:17
→ hw102050: 啊汽車勒?汽車也可以不要開外車道啊88F 06/23 14:18
→ kennings: 我如果文組, 那你胡說台北市每年交通死好幾萬的叫甚麼組哈哈89F 06/23 14:18
→ zxcbrian: 被 打 臉 又 要 開 始 跳 針 了,哈哈哈91F 06/23 14:18
→ hw102050: 八卦板有趣的就是魯蛇也可裝人生贏家
跳跳92F 06/23 14:19
→ kennings: 笑死, ptt就一堆自以為能打臉別人的人哈哈94F 06/23 14:20
→ kennings: 人生贏家是HW1您哪, 有汽車又有機車, 不爽還可以炮交通部, 標準的六輪大爺無誤, 我甚麼時候說過我是人生贏家了我只不過是比你聰明一些不會把數據看錯差個幾千倍而已路上有禁行機車的內側車道, 也有禁行汽車的機車道跟單車專用的自行車道啊, 哪一種車沒受到限制?!
哈哈阿Q 式自以為勝利法出來了
沒錯啊, 我也覺得機車族都過得很快樂啊, 汽車公車都還卡在百齡橋的時候機車就已經上陽明山了好快樂, 只不過偶而會拿條腿或者拿條命來換而已, 很公平啦96F 06/23 14:21
推 Scorpio13: 我就問你啦 100機車 跟100台汽車在路上哪個比較塞 那為何要禁機車105F 06/23 14:46
噓 kennings: 奇怪, 塞車就塞車, 要你那麼偉大替他們著想喔? 而且少一百台機車就會多一百台汽車嗎? 你都這麼想了, 難怪台灣交通永遠就這樣! 小小一個島, 擁車率比日本還高, 然後還奢望交通要像日本一樣有秩序, 你會不會是精神錯亂了?!107F 06/23 14:48
→ rock0747: 你不是法律人跟官員,就這麼簡單111F 06/23 14:52
推 jinzhu: 不學尼哥上街暴動 你各位二輪就繼續去死啊112F 06/23 14:56
噓 kennings: 機車方便有效率這個現象是數量控制以下才有的, 別老是往自己臉上貼金, 數量或密度夠高的時候一樣問題一堆, 而且更糟的是重傷亡無法控制115F 06/23 15:15
推 hw102050: 我已經從墾丁騎到快高雄了還在吵XDDD119F 06/23 15:35
噓 kennings: 騎太慢了啦, 你不是都一小時就到台南的嗎?!祝六輪大爺您旅途平安順利喔, 揪咪!120F 06/23 15:41
→ hw102050: 超爽的,出車禍那段昨天就已經騎過了
然後不愧是雲交通學家,1小時? 呵呵
繼續享受我的旅遊週122F 06/23 15:51
→ liquidbox: 垃圾交通部,垃圾KMT還把在垃圾中國的垃圾習慣帶過來126F 06/23 17:39
推 CenaC: 原來國民黨還在執政啊 看來有些人被收買了127F 06/23 17:41
--
--
→
ppAVA
台灣 06-23 18:57
懷念舊蘇花單向管制沒有砂石車的時代
→
Rzz
台灣 06-23 20:53
所以我每天上班只要機車道被擠倒我就走四輪大爺車道
→
dunjiin
台灣 06-23 23:56
去法院告歧視看看
(cokecolatw.): Re: [新聞] 快訊/舊蘇花清晨嚴重車禍!砂石車與機車 - Gossiping板