回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 waggamsn (那位路人拿了我的錢包)
標題 Re: [新聞] 大巨蛋停工5年竟能自己長大 呱吉：我們苦
時間 Tue Jun 23 20:29:46 2020

呱吉的意思感覺是這樣：

大巨蛋停工，
但是有N項工程是可以繼續的，
譬如說防鏽保養。

然後某一天檢查發現遠雄做了XXX工程，
議員質疑不該做，
遠雄表示這是上面允許的N項的部分，
這時候怎麼？
只好找專家評斷，
不過這時候沒有專家幫忙了，
只好摸摸鼻子讓遠雄做這些工程。

現在大巨蛋多半是要做完的，
而且有沒什麼地方可以說有公安問題，
逃生模擬沒通過的部分專家過來說不實際。

現在只是真的蓋好營業了政府可以抽多少錢，
合約怎麼訂而已。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.88.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UyVMyJ4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592915388.A.4C4.html
※ 同主題文章:
[新聞] 大巨蛋停工5年竟能自己長大 呱吉：我們苦無證據
06-23 19:35 geoharmmer.
Re: [新聞] 大巨蛋停工5年竟能自己長大 呱吉：我們苦
06-23 20:10 j9145.
Re: [新聞] 大巨蛋停工5年竟能自己長大 呱吉：我們苦
06-23 20:29 waggamsn.
→ piyobearman: 沒專家的話怎麼判斷？1F 06/23 20:31
我印象中日劇Hero2就有演看檢察官不懂專業就鑽露洞的橋段，最後久利生看一堆書還找人問才用計算式算出建案偷工減料。
我猜呱吉辦公室有一個人專門找建築學科的東西，看能不能自學找出遠雄破綻，
→ y2k500077: 一堆鍵盤專家說有問題 然後拿不出證據 有證據拜託快去告北市府和遠雄2F 06/23 20:32
→ aCCQ: 真的很難理解 為什麼當初柯文哲還沒上任前會蓋成這個鬼樣子4F 06/23 20:32
→ albertk1kil: 都已經蓋下去了，只要安全性沒問題大多還是會睜隻眼閉隻眼吧？不然硬要拆掉說不定反而造成結構破壞5F 06/23 20:33
→ aCCQ: 蓋到都已經很難改回來 都沒有人去糾舉之類的7F 06/23 20:33
推 piyobearman: 鄉民這麼多才多藝 肯定有建築師或各類技師啊8F 06/23 20:33
→ JT0624: 台灣四大建築師公會就是專家 當然如果不相信他們也沒辦法9F 06/23 20:33
→ aCCQ: 國民黨就算了 跟遠雄就一夥的 不然怎麼會簽那種鬼約
民進黨的話 真的不知道在監督啥鬼10F 06/23 20:34
→ piyobearman: 趕快向呱吉毛遂自薦12F 06/23 20:34
→ albertk1kil: 如果你是專家，你一看就知道遠雄又在偷蓋，但同時你又知道這個要他拆掉到時候裝修麻煩一堆，你會怎麼做13F 06/23 20:34
→ aCCQ: 大概就是被摸頭吧 因為那時候快要世大運了15F 06/23 20:35
→ Aggro: 這說法是在挑戰所有專家嗎 沒一個有良心敢說出來?16F 06/23 20:35
推 hsshkisskiss: 為什麼沒有專家 議員沒有土木強項嗎？17F 06/23 20:35
→ aCCQ: 土木喔
土木你們會想到啥?18F 06/23 20:36
推 piyobearman: 現在dpp治下國泰民安，不要怕惡勢力快出來檢舉啊20F 06/23 20:36
→ Aggro: 台灣所有專家全都睜隻眼閉隻眼是吧21F 06/23 20:36
→ saisai34: 林洲民是專家啊 可是他說的沒人肯信22F 06/23 20:36
推 JT0624: 說實在啦 議員裡頭有建商出身的 政商關係也都很好 真的要23F 06/23 20:36
→ ghchen1978: 怎麼會沒專家，反核時不是就有一堆"專家"嗎?24F 06/23 20:37
→ albertk1kil: 大巨蛋從一開始就明顯是官商勾結產物啊？政府利用民25F 06/23 20:37
→ JT0624: 查絕對沒問題26F 06/23 20:37
→ albertk1kil: 意想要有個棒球場的想法亂搞，就像當初民進黨利用高雄人想要改善環境亂弄到整個高雄產業垮掉一樣27F 06/23 20:37
推 tanby: 民進黨中的專家簡七段啊29F 06/23 20:37
→ aCCQ: 有專家就沒弊案嗎XDDDD 如果是的話 就沒那麼多弊案了30F 06/23 20:37
→ saisai34: 民眾常常只相信信練有素的專家 卻不相信有良心用生命31F 06/23 20:38
推 piyobearman: 弊案舉證不需要土木專業了吧，快檢舉拜託32F 06/23 20:38
→ Aggro: 那就請有良心的出來講啊 現在網路這麼發達 有還不讓他死33F 06/23 20:38
→ saisai34: 去捍衛真相的專家 這是台灣的悲哀34F 06/23 20:38
→ JT0624: 林州民提出的意見 現在北市府跟遠雄談的甚至有更限縮的35F 06/23 20:38
→ aCCQ: 所以說現在讓柯文哲來蓋 肯定是最穩的 因為有問題肯定知道36F 06/23 20:38
→ Aggro: 在那邊苦無證據是在道德勸誘人家良心發現嗎37F 06/23 20:38
※ 編輯: waggamsn (223.136.88.23 臺灣), 06/23/2020 20:38:52
推 icetea1012: 原來四大工會都是黨國餘孽拉38F 06/23 20:39
→ aCCQ: 藍綠時力一起監督 共造美好未來大蛋蛋
如果當初國民黨在蓋的時候 也是這樣監督就好了 只能想當初39F 06/23 20:39
→ JT0624: 柯文哲來蓋 北市議員絕對會監督到底 不然下一屆要是換藍綠當市長 誰知道會如何41F 06/23 20:41
推 piyobearman: 北市dpp議員立委也有營造建商背景啊43F 06/23 20:41
→ lain2002 …
噓 lain2002: 台北人又不是第一次看過官商勾結、怎麼可能不懂44F 06/23 20:41
→ piyobearman: 怎不出來抓一下弊案？難道也被遠雄收買了？45F 06/23 20:42
推 seouit: 應該說當初在蓋的那時候議員在幹嘛
不會監督嗎。現在這樣收尾算很好了46F 06/23 20:43
推 weister: 沒證據還在那呱呱叫帶風向48F 06/23 20:45
→ ju06080719 …
推 ju06080719: 洲民不毛遂自薦嗎49F 06/23 20:46
→ worldark: 反正遲早要完成的50F 06/23 20:47
噓 sodes: 有黃國昌跟林州民 我還信你柯文哲 去～51F 06/23 20:48
推 e52155: 到現在還在喊林的我見一個笑一個，早在去年十月通過一個比他標準還嚴格的要求後，他就不說話到今天，今天也只發了一52F 06/23 20:51
推 aqsss: 不然...呱吉可以帶洲民去場勘?54F 06/23 20:52
→ e52155: 篇狗吠火車，卻連以前那種數據文都沒有。55F 06/23 20:52
→ linceass: 菸糞的良心只剩林洲民 那瓜及幹嘛不找他勘驗56F 06/23 20:53
推 riker729: 人家是整個公會都收X 你專家難道敢反抗公會?57F 06/23 20:53
→ linceass: 只會喇叭講幹話抹黑 潑完屎就跑 要回應就裝死58F 06/23 20:53
→ babyMclaren: 投這種人本來就這樣...台灣人真的很好笑59F 06/23 20:53
→ riker729: 不想違背良心的話 只好拒絕邀請60F 06/23 20:54
推 piyobearman: 樓上說這種話要不要負責的啊......61F 06/23 20:55
→ JT0624: 啊啦啦 有人提出對四大建築工會的指控 又是個沒證據先抹62F 06/23 20:55
→ salkuo: 假如真的是這樣的話這些議員不是應該自己找專家來看嗎?
不管是從國內還是國外找 不相信市府的人就應該這樣做而不是含沙射影或是先喊先贏吧www63F 06/23 20:55
推 joke3547: 你猜？66F 06/23 20:58
→ aCCQ: 專家表示:壓力很大
就跟社會大眾關注的重大案件幫犯人辯護的律師壓力一樣大67F 06/23 20:58
推 riker729: 照原文看 就是四大公會都背書了 也沒專家願意幫忙69F 06/23 21:00
→ JT0624: 王世堅就是個建商 要找專家肯定一堆70F 06/23 21:09
推 OyAlbert: 之前的討論很多，今天你是不可能拆也不可能解約的，那筆違約金議會不准，所以只能蓋，然後盡量讓安全性周延減少公安風險
今天有四大工會背書，他們專家群都背書了你還能找誰幫忙挑毛病==？難道他們敢拿自身專業和名聲開玩笑嗎？所以爭點其實也不在土木建設上而是在政治問題上了
不給蓋說你一事無成留爛蛋拖累市民無能市長，謹慎處理給蓋說你放水影射圖利，怎樣都能通，這柯蛋不拿來打柯太可惜了，科科71F 06/23 21:11
推 mikemiao1492: 公會誰敢對著幹呀，是不想吃飯了？80F 06/23 21:23
推 runfive: 沒有專家敢說施工項目是否無關公安？81F 06/23 21:25
→ libur: 幹你娘垃圾柯文哲82F 06/23 21:26
→ letmesee3085: 不然你要進去燒嗎？83F 06/23 21:27
→ voicepig: 是煙燻84F 06/23 21:41
噓 AGODC: 所以遠雄是哪個xxx項不該做的做了？議員自己說不出來難道要別人通靈?其他議員再爛也敢明確指名頂多被打臉而已，這個連明確說是什麼都不敢..果然就是個娛樂圈出來的
沒專家幫忙不會自己做喔，議員研究費拿爽的逆85F 06/23 21:57
推 handlesome: 人家在法律層面站的住腳，哪怕是施壓還是灑錢
然後白癡廠工無腦就只會把屎往柯扣89F 06/23 22:16
推 wei2291: 這就是柯學 智商15791F 06/23 22:24
推 JT0624: 這叫法治 對於支持違法亂紀的人 不懂是很正常92F 06/23 22:32

--
--
作者 waggamsn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(waggamsn.): Re: [新聞] 大巨蛋停工5年竟能自己長大 呱吉：我們苦 - Gossiping板