回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 huabandd (我是阿肥巴你頭)
標題 [問卦] 性交易 VS 約砲 (發錢)
時間 Mon Jun 29 21:56:15 2020

看了瑩真律師的紅燈區這部片，我想問幾個問題

性交易在社會秩序維護法當中屬於危害善良風俗


但是兩個人在房間做你情我願的事情，到底危害什麼？




九品芝麻官當中說到，沒給錢就不算嫖

在現今社會有許多人約砲，同樣是打砲

為什麼給了錢就變危害善良風俗？



那如果約砲後，其中一方因為滿意對方的表現

贈與金錢或禮物，這樣是否算得上是性交易？



如果算，那麼如果贈與時機並非在性行為前後

是性行為之前或之後一起吃飯逛街贈與

這樣又是否算得上是性交易？



誰可以幫我解答我的疑問？？？

發錢，每10樓50p，發到百樓

回文能夠解決我疑問者，發500p

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.208.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-VC2wE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593438978.A.E8E.html
推 louic: 錢..1F 06/29 21:56
→ paul2chiu: 錢2F 06/29 21:56
推 jc0215: 錢3F 06/29 21:56
推 Leadkeita: 錢4F 06/29 21:57
→ louic: 只要整個過程 有對價關係都算性交易5F 06/29 21:57
整個過程是指多長？

如果昨天打砲，今天吃飯請客，一餐兩人三千

明天買禮物送對方，這樣算性交易嗎？

還是只算約砲，然後贈與？

推 kane4125: 給我錢6F 06/29 21:57
推 ghghfftjack: 這葛問題豪大 很難簡單回答7F 06/29 21:57
推 menghsieh: 錢8F 06/29 21:57
→ james732: 我記得法律上有沒有金錢交易是差很多的樣子9F 06/29 21:57
如果不是金錢交易，以對價商品處理呢？

推 small3goose: 錢
10

推 iamjohndoo: 錢11F 06/29 21:57
推 hahacoffee: 推12F 06/29 21:57
推 Bainite: 錢13F 06/29 21:57
推 heavenlyken: 肛14F 06/29 21:57
→ monitor: 是不會去西斯版問 當你個版15F 06/29 21:57
→ ME13: 算  500謝謝16F 06/29 21:57
→ watermen: 豹子頭：等我玩完了她，就不算賣囉～17F 06/29 21:57
推 money259: 錢18F 06/29 21:57
推 PPLong889: 推19F 06/29 21:58
推 yaoyang30103: 運氣好沒被告都沒事20F 06/29 21:58
被告是被誰告？被檢方嗎？

20

推 jimmy0204123: 推21F 06/29 21:58
推 hank0422: 錢22F 06/29 21:58
→ ME13: 錢23F 06/29 21:58
推 a2006003: 錢24F 06/29 21:58
推 HDSM: 背後的利益關係25F 06/29 21:58
推 seeYou: $26F 06/29 21:58
推 tommyohyeah: 錢27F 06/29 21:58
推 AKB5566: 錢28F 06/29 21:58
→ louic: 第二：做完前後，吃飯等 那由檢察官及法官認定有無對價關係29F 06/29 21:58
那這樣說來，如果是包養，每個月五萬十萬好了

不明定要做些什麼，但兩人可能看對眼，打砲了

這樣算不算事性交易？


推 a12788547: 錢
30

推 ccccclaude: 射了31F 06/29 21:58
噓 WAXNSIM: 我看起來像是約得到砲的人嗎？32F 06/29 21:58
→ ME13: 交易 = 交換體液33F 06/29 21:58
推 wxygrace: 錢34F 06/29 21:58
推 rttlac: 錢35F 06/29 21:58
※ 編輯: huabandd (182.155.208.75 臺灣), 06/29/2020 22:03:14
推 pipi8696044: 錢36F 06/29 21:59
推 vincentMus: 你知道的，這社會上假道學的人太多了37F 06/29 21:59
我知道，但我更想知道，兩個人打砲到底危害社會什麼

推 qwefghzxc: 錢38F 06/29 21:59
推 Imeow5566: 合意+有對價,對價不以金錢為限 約完滿意贈與有可能踩線39F 06/29 21:59
所以這東西就是看法官自由心證？

推 d9149087: 其實得看你的心你從哪個出發點囉40F 06/29 21:59
兩個都是從想打砲的出發點啊

40

→ rookiecop: 性專區沒有地方首長敢設的啦41F 06/29 21:59
沒有要討論到那麼遠，只想知道，打個砲礙到誰

→ monitor: 你去餐廳吃飯可以跟老闆講等下逛街再來回請當飯錢嗎42F 06/29 21:59
可以啊，只要老闆同意，哪有什麼不可以

不是在跟你嘴砲，是真的只要老闆同意，為什麼不行？

→ Imeow5566: 不過會約的也沒在怕這個吧-.-43F 06/29 21:59
不是怕不怕，而是覺得為什麼打砲就危害社會

→ ZhouGongJin: 錢44F 06/29 21:59
推 NSKB: hm45F 06/29 22:00
→ monitor: 沒有當下付錢就不算嫖46F 06/29 22:00
三天前付款呢？一週後付款呢？

推 bseiqwkbk:   錢47F 06/29 22:00
推 s136973697: 推48F 06/29 22:00
推 milk7054: 法律要用古早年代去思考，早期去妓院上班大多未成年49F 06/29 22:00
那麼重點應該擺在和未成年少女發生性行為

這和是不是約砲是不是性交易關係就比較遠了

→ s136973697: 錢
50

推 EGOiST40: 就假掰而已51F 06/29 22:00
我想應該不只是假掰，打個砲還能為危害社會，真不可思議

推 eyqt: 錢錢52F 06/29 22:00
→ iamrw: 錢53F 06/29 22:00
推 eddie909: 你情我願 自由戀愛54F 06/29 22:00
可是社維法會說你涉違法

推 q13461346: 如果你和女朋友吃飯 飯錢全出  那也是性交易55F 06/29 22:00
如果依照我問問題的邏輯來看，就是這樣沒錯啊

推 fatyi: 推56F 06/29 22:00
推 yangbingwei: 錢57F 06/29 22:00
推 ME13: 錢58F 06/29 22:01
推 berk14: 法官心證阿 台灣法律你要求邏輯？59F 06/29 22:01
所以說來，一開始社維法這條就有問題啊

憲法22條

凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障

倒底為什麼打個砲會危害社會秩序公共利益？

推 k47100014: 男女朋友上床後 男生請吃飯後分手 算不算性交易60F 06/29 22:01
我不知道，所以我來問啊

60

→ ME13: 錢61F 06/29 22:01
推 your135: 錢62F 06/29 22:01
→ ME13: 再來63F 06/29 22:01
→ felixr0123: 危害到地下經濟阿 這樣馬夫雞頭色情行業賺不到政客怎64F 06/29 22:01
這點倒是滿實際的

→ felixr0123: 麼抽錢65F 06/29 22:01
推 zerhbbo78: 錢66F 06/29 22:01
推 gg4wada: 錢67F 06/29 22:02
推 OLDGOATSOUP: 就是各地方政府在孬啊，不敢設紅燈區68F 06/29 22:02
不不，我不是要討論紅燈區，而是最根本的問題

兩個人打砲，到底危害社會秩序什麼？

推 clsied: 錢69F 06/29 22:02
推 peter2940: 錢
70

→ milk7054: 性交易入罪後，妓女都歐巴桑等級，所以考量性交易年輕化71F 06/29 22:02
不太懂你的意思

推 Scott850205: 錢72F 06/29 22:02
推 kantoloser: 錢73F 06/29 22:02
推 Slupi: 錢74F 06/29 22:03
推 violegrace: 錢75F 06/29 22:03
推 hanson90244: 錢76F 06/29 22:03
推 genius117: 包養也有給錢也沒事??77F 06/29 22:04
對啊，包養這樣算不算違法？又憑什麼違法？

推 Sarasto: 發錢78F 06/29 22:04
推 harrybb: 錢79F 06/29 22:04
推 coldograss: 錢
80

推 cnbaedone: 推81F 06/29 22:05
推 andy055097: 錢82F 06/29 22:05
推 ga86041: 滿意對方表現互贈禮物是三小XDDD 笑死83F 06/29 22:05
不給錢就不算嫖啊

但是我看你表現很好

想要犒賞你一下的概念

推 ME13: 錢啊阿啊嗄吖錒84F 06/29 22:05
推 ted01234567: 錢85F 06/29 22:06
推 game2327: 算86F 06/29 22:06
→ brian040818: 全世界就沒有幾個國家是合法的，推文的快去設阿87F 06/29 22:06
不，我們不牽扯其他國家，就討論最根本

到底為什麼打砲危害社會？

推 a0722341: 錢88F 06/29 22:06
→ s136973697: 認真回：所謂的「性交易」是指有對價之性交或猥褻行89F 06/29 22:06
我知道，所以我的問題就提到了

對價怎麼算？禮物算不算？吃飯算不算？多久以內算？

推 iou861007: 推
90

推 Slupi: 錢91F 06/29 22:06
→ s136973697: 為。92F 06/29 22:06
推 kevin789: 推93F 06/29 22:06
→ s136973697: 若像你所說事後請吃飯、贈與物品之類模糊地帶之案例，在實務上還沒有統一見解，因此可能看法官自由心證。94F 06/29 22:06
我們假設所有的對價行為都算，沒有模糊

不管禮物或是吃飯，不管三天前還是一週後

但是這為什麼危害社會？？？

推 kilof: 要看雙方主觀上有沒有故意且客觀上有無對價關係啦97F 06/29 22:06
就假設雙方都故意，且有對價

這為什麼會構成「危害社會」

推 blackstar128: 錢98F 06/29 22:07
推 willy771116: 錢99F 06/29 22:07
推 sasaogidada: 錢263F 06/29 23:40
推 AbhorsenFj: 實務上要告的話需要證明原本有對價關係吧，通訊紀錄264F 06/29 23:42
推 a594020419: 來265F 06/29 23:43
噓 EricTao: 就問你一個 合法了 爽到的是你我嗎？266F 06/29 23:44
噓 Ogrish: 問到最後是在氣蝦餃？去問立委議員地方政府官員警察啊267F 06/29 23:47

--
作者 huabandd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(huabandd.): [問卦] 性交易 VS 約砲 (發錢) - Gossiping板