看板 Gossiping作者 chirex (請叫我大魔道士)標題 Re: [爆卦] 卡神嗆祁家威時間 Sun Jun 28 20:06:43 2020
我也很好奇,所以我就去查了,
結果乖乖不得了啊。
去年2019年不只是同志結婚元年,
也是台北市同志公民活動20週年啊,
台北市還為此舉辦活動,甚至弄了一個網站,
記錄了這20年來的同志公民活動的點點滴滴啊。
https://loveislovetw.org/
2019 臺北市同志公民活動 20 週年展
臺北市政府長期以來積極營造友善同志環境,為達成尊重多元及性別平等之城市願景不斷努力。2015年,臺北市開放同志伴侶登記,2019年7月24日聲請大法官釋憲,裁定《民法》違憲,臺灣也因此在2019年成為「亞洲第一個保障婚姻平權的國家」。 ...
2019 臺北市同志公民活動 20 週年展
選幾個我覺得比較有趣的點。
2000年
臺北市長馬英九出席第一屆同志公民活動「台北同玩節」的開幕,
並擔任彩虹大使,這是臺灣第一個由官方編列預算的同志活動。
https://imgur.com/hX4Bk1K.jpg
2002年 台北同玩節,舉辦了情歌票選和夢中情人的投票比賽。
2003年 第一屆台灣同志遊行於11月1日舉行,由台北同玩節舉辦,
是華人社會中第一次的同志遊行;台灣有不少民眾並不知道這次遊行,
不過當日幾乎全部的電子媒體及隔日幾乎全數報紙均有報導此一消息。
本次台灣同志遊行是在台北市舉行,與第四屆台北同玩節同一天舉辦;
路線從著名男同性戀聚集場所二二八和平紀念公園出發、經過衡陽路至紅樓劇場,
共有數十個團體逾2,000餘人參加。而本次同志遊行也是台北同玩節的活動之一,
因此有受到台北市政府為同玩節編列的預算新台幣70萬元補助;
臺北市市長馬英九則在遊行終點為遊行結束後的同志卡拉OK大賽致詞,
他表示,台北市作為一個國際級的城市,應該對於不同族群與文化的個體予以尊重;
馬英九並強調,世界主要城市都有龐大的同性戀社群,同性戀社群存在並受到尊重,
是一個都市豐富及多樣化的重要因素之一。
https://imgur.com/LajgcEI.jpg
2006年 同志公民活動,在臺北市政府的正門舉辦彩虹旗升旗典禮
http://gsrat.net/events/events_content.php?et_id=53
https://imgur.com/CzJD0yO.jpg
https://zi.media/@yidianzixun/post/RyDfnz
台灣同婚平權運動31年|Zi 字媒體
1986年,台灣男同志祁家威請求與伴侶公證結婚。自此,台灣開始掀起一場同性戀婚姻(下稱同婚)平權運動。31年後,2017年5月24日,台灣地區大法官宣布,禁止同性戀結婚「違憲」。台灣由此成為亞洲第一個同婚合法地...情侶看電影,離婚的男人,男與女,日電影,被拒絕後,運動電影,埃及電影,離婚男人 ...
https://imgur.com/zdmMq6t.jpg
https://imgur.com/NpGOVuT.jpg
2008年 台北同玩節《我的同志好朋友》徵文比賽
2009年 西門紅樓彩虹市集
2011年 台北市民政局與熱線舉辦"同在臺北 異齊生活~友善同志社區講座"
2014年 台北市成立性別平等辦公室
2015年
祁家威和臺北市政府分別向憲法法庭提出了釋憲聲請
同年,臺北市政府聯合婚禮開放同志報名
2017年 釋字 748 號解釋 大法官宣布民法違憲,要求立法機關須在二年內修法完成,
讓同志能夠享有結婚的平等權利
所以彩虹旗不就早就在台北市政府飄揚過了?
馬英九都還擔任過彩虹大使哩。
怎麼現在說柯反同歧視的時候,去年台北市辦同志公民活動20週年展時,
沒去抗議一下,今年反倒想起柯反同了?
那怎麼就記不起過去台北市20年來是對同志多麼友善嗎?
是忘記了,還是害怕想起來?
: https://i.imgur.com/12XRHAE.jpg
: 我只對裡面這個回覆很有趣
: 然後我就覺得很奇怪
: 印象中以前北市府有升過彩虹旗呀
: https://i.imgur.com/UoiHfyQ.jpg
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1870541
: 2016就掛上去過了
: 當時1999還被反同團體揪團抗議打爆
: 然後當年的自由內文標題竟然很正常
: 沒酸柯。呵呵
: 是不是真的以為
: 台北成為柯黑或部分同志認為的
: 「反同大將」把持之地?
: 可是台北市不是台灣最友善同志城市?
: 然後現在還被出征到撤友善城市首長影片?
: 只是因為那場語言邏輯死掉又被斷章取義的演講…
: 這樣台北市2021要辦同志運動會怎麼辦?
: 不要說那是因為台北市政府的原因不是柯P
: 可是他現在還是市長啊
: (而且還沒人辦罷免喔)
: =.=
: --
好啦,覺得柯文哲對同志不友善,
不就快去提罷免?
--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家吃藥了啦~!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.50.50 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-8VQbo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593346010.A.972.html
※ 同主題文章:
… ×12
Re: [爆卦] 卡神嗆祁家威
06-28 20:06 chirex.
06-29 00:02 pickchu22001.
→ milk250: 洗腦真的是可怕的招式 尤其對智商很低的台灣人1F 06/28 20:08
推 GAIEGAIE: 馬囧就這活動所以被一堆人酸他跟金有特殊性關係啊 也沒看哪個挺同的出來幫他說話2F 06/28 20:08
※ 編輯: chirex (114.46.50.50 臺灣), 06/28/2020 20:11:08
推 CMPunk: 馬囧當年被一個後來被吳宗憲電爆的人酸XDD8F 06/28 20:10
→ yyc1217: 講一次不夠 講一百次就變真的了10F 06/28 20:10
→ keirto: 不管啦 同婚就是DPP過的 是DPP功勞 其他都是來收割DER~~大概是這樣11F 06/28 20:10
推 PHXD: 對人不對事啊,可惜腦粉腦補滿腦子就檢討柯文哲 可憐娜13F 06/28 20:11
→ jackgn: 挺同的幹嘛幫馬說話,他們恨不得大家都是,好嗎^^b14F 06/28 20:11
→ dorydoze: 酸柯把挺同搞得跟台獨一樣只能做不能說也不行嗎?15F 06/28 20:12
推 garcia: 原來20週年了 那改打收割好了16F 06/28 20:13
→ dorydoze: 如果這是一件值得驕傲的事,為什麼柯不表態阿17F 06/28 20:13
→ KillerMoDo: 來囉 思想審查的來囉
有些人的邏輯是 你一定要喜歡同但是作了友同再多都沒18F 06/28 20:14
→ chirex: 他早就表態過了不是嗎?不然台北市是同志友善都市是假的喔20F 06/28 20:15
什麼時候"喜歡同志"變成"普世價值"了?
我就不喜歡男同志啊,但我一直以來都支持同志運動、婚姻平權、性別平等。
這些又不相違背。
→ nikewang: 時空背景不同啦 當年那群是藍甲辦的 現在都是菸甲23F 06/28 20:16
→ KillerMoDo: 我喜歡嘴巴挺 > 實質友同
普世價值? 公投跟你說 不是普世了啦XDDDD24F 06/28 20:16
※ 編輯: chirex (114.46.50.50 臺灣), 06/28/2020 20:18:36
→ dorydoze: 所以對柯來說挺同婚跟他的台獨一樣是只能做不能說喔26F 06/28 20:17
→ nikewang: 之前喊專法是歧視 專法過了 現在都不喊歧視了28F 06/28 20:17
推 hsnumax: 柯黑就算被打臉也還是要跳針抹啊30F 06/28 20:17
他不就早說過不喜歡看到同志親嘴,那裡不大方?
https://www.youtube.com/watch?v=jHT9dYovQYI
柯P:看同志親嘴「不舒服」但關你屁事
立法院司法及法制委員會,今天(26日)審查婚姻平權法案,
而柯文哲今早上周玉蔻節目《蔻蔻早餐》,被問到同性戀相關問題,
柯文哲認為,「同性戀」天生跟後天都有;
至於被問到看到男男或女女親嘴,是否會反感,
柯文哲坦言「會,不舒服」,但也強調「人家喜歡關你屁事」
https://imgur.com/a4pU0Cm.jpg
→ hsnumax: 如果 投反對=專法 & DPP立專法 = 沒歧視32F 06/28 20:18
※ 編輯: chirex (114.46.50.50 臺灣), 06/28/2020 20:21:55
→ hsnumax: 那投反對的問題在哪?33F 06/28 20:19
推 SCID: 綠腦就只喜歡講漂亮話的啊; 實際行動如何, 吱吱不care34F 06/28 20:20
→ KillerMoDo: 所以柯不就早講了 還要跳針到幾點啊XDDDD
不喜歡跟支持你的權利有人混再一起耶36F 06/28 20:20
推 PHXD: 叭叭 抓到原PO跟柯P一樣不喜歡,開始檢討38F 06/28 20:20
推 hsnumax: 一堆DPPer為了護航DPP 連邏輯都死了40F 06/28 20:21
→ dorydoze: 不喜歡還去參加人家的趴踢,不就很委屈41F 06/28 20:21
他不喜歡,但還是支持這個活動,不就是用行動力挺?
還是你比較喜歡他嘴上說支持,但行動都反對才爽?
※ 編輯: chirex (114.46.50.50 臺灣), 06/28/2020 20:24:35
→ KillerMoDo: 支持你的人權跟我喜不喜歡你又沒衝突 又來混再一起XDD42F 06/28 20:22
→ PHXD: 這種不叫委屈,你到底懂不懂人生下來就該有的基本權利阿43F 06/28 20:23
推 yoho: 看起來馬英九被黑蠻多的,柯要乖一點啊~44F 06/28 20:23
推 SCID: DPPer的民主素養只在嘴巴上; 不喜歡但他支持你的權利45F 06/28 20:24
→ dorydoze: 當同志需要你的一票的時候結果你投廢票46F 06/28 20:24
公民連表達自己的意思的自由都沒有啦? 所以的『民主自由就是我不一定支持你,
但我支持你表達的權利』嗎? 結果人家真的表現出了自己的意思,
你又跳出來說怎麼可以不挺我? 這不就是思想審查?
人家不表情你不高興,真的表態但跟你要的方向不一樣你也不開心?
這合理?
這樣表示你想要的『民主』,根本就是『以你為主』嗎?
→ SCID: 兩個刻意混淆拿出來, 正好說明綠腦是怎樣的邏輯48F 06/28 20:24
※ 編輯: chirex (114.46.50.50 臺灣), 06/28/2020 20:27:58
→ PHXD: 到底是什麼能讓支持者集體失去思考能力,洗腦能力點滿49F 06/28 20:24
推 Dannyfish: 看看有說了什麼打壓同志的話被下架了?51F 06/28 20:25
推 hsnumax: DPPer不是改說專法沒歧視嗎? 那公投贊成和反對有差嗎?52F 06/28 20:25
→ dorydoze: 然後現在一堆柯粉在那邊說他挺同53F 06/28 20:25
→ PHXD: 某D前幾天也在跳針 我都懶得回了 可憐娜55F 06/28 20:25
推 lianhua: 綠粉粉以前都狂酸馬英九甲甲勒56F 06/28 20:25
→ KillerMoDo: 挺同志人權就一定得喜歡你啊 好大的族群威能阿57F 06/28 20:26
推 amare1015: 所以我討厭噁甲阿 強迫別人喜歡和接受欸 幹 XDDDDDDDDD58F 06/28 20:27
→ Dannyfish: 就跟監察委員同意權投廢票一樣,表達廢監院的立場59F 06/28 20:27
→ hsnumax: 認同KMTer有投票權 就要喜歡KMTer嗎? 某些人真是邏輯死了60F 06/28 20:27
→ amare1015: 我無法接受同性戀 但那是你們的自由 噁甲連這都搞不懂62F 06/28 20:27
※ 編輯: chirex (114.46.50.50 臺灣), 06/28/2020 20:29:41
→ mikamikan: 馬 科等北市長就是把個人好惡和公共事務區分的很清楚63F 06/28 20:28
推 lianhua: 不要為難綠粉粉啦 他們腦細胞只有聽覺功能 dpp光說不練就夠了64F 06/28 20:28
→ mikamikan: 相比之下 綠腦大概比較像是中世紀末期獵巫的愚蠢鄉民66F 06/28 20:28
→ Dannyfish: 而且柯2014就表態過同志公投會投廢票,表達人權議題不應多數決68F 06/28 20:30
→ lianhua: 我不同意你 但我會捍衛你的權益 這種最基本的概念都沒有70F 06/28 20:30
推 PHXD: 不管啦 反正資進黨都有說 不用做也行XD 但說錯就不行 檢討!71F 06/28 20:30
→ lianhua: 這就是綠色 被說綠共真的只是剛好72F 06/28 20:30
→ dorydoze: 支持同婚但投票投廢票?明明題目是問婚姻該不該由一男一女定義不是,在那邊扯人權投廢票就很好笑阿73F 06/28 20:31
為什麼不能投廢票?民主的表現不就是你想投什麼票就投什麼票嗎?
投廢票是那裡不民主?我支持同婚啊,但我還是覺得甲甲嘔嘔嘔嘔~!!!
→ mikamikan: 跟紅衛兵的差異大概只有暴力程度還有顏色的不同75F 06/28 20:31
推 jarry011: 怎麼做都會被鬥 講道理沒人會看76F 06/28 20:32
※ 編輯: chirex (114.46.50.50 臺灣), 06/28/2020 20:34:12
→ lianhua: 我雖然不喜歡 但我覺得這是你應得的權利 我就會幫忙 這種態度對綠共而言好像太難理解 他們只能理解選前進步價值 選後誰理你這種套路77F 06/28 20:32
推 PHXD: 資進黨只是還沒做 又不做,下禮拜五拉80F 06/28 20:33
推 gustavvv: 請各位捐錢給我 如果你不捐或是不理我 你他媽就是歧視我81F 06/28 20:33
→ lianhua: 如果今天少柯那票就過不了 那還談什麼社會共識 笑死人
綠共到底分不分的清楚什麼叫民主法治程序阿82F 06/28 20:34
→ dorydoze: 喔喔,所以當初定義婚姻應該由一男一女組成,會成功是因為柯粉的投廢票嗎84F 06/28 20:35
推 cp394: 小粉綠整天搞思想審查欸 有夠噁心的啦86F 06/28 20:35
→ lianhua: 一男一女你真的要去追溯這歷史源流嗎XDD87F 06/28 20:36
推 abadjoke: 不要跟當初堅持八卦板沒有楊惠如網軍的id認真88F 06/28 20:36
→ lianhua: 不要鬼扯一些定不定義的 好像很厲害一樣 跳針喔89F 06/28 20:36
→ dorydoze: 如果現在有蓄奴習慣,然後公投說應該保護財產權維持蓄奴正當性,然後再來說人權不該由投票決定,然後蓄奴圖92F 06/28 20:38
你要不要先去搞懂台灣憲法對所謂的人權保障?
→ dorydoze: 過
投廢票讓蓄奴通過,不覺得很好笑嗎?95F 06/28 20:38
推 lianhua: 少鬼扯啦 先把為什麼一般習慣一男一女的源流搞清楚再來還拿蓄奴來跳針勒XDD97F 06/28 20:40
我真的笑翻了。
※ 編輯: chirex (114.46.50.50 臺灣), 06/28/2020 20:43:02
推 duo0518: 某人跑到這篇來崩潰了喔
連蓄奴都拿出來講了 這跳針也跳得太大了99F 06/28 20:41
推 zero00072: 相信党好嗎?這個馬英九和柯文哲這時候都是民進党的,了解?絕對沒有收割問題。
時空背景不一樣,過了這時候就不是民進党的,OK?217F 06/29 00:20
推 porridge: 廢票代表很多種意義 直接說成反同是不是腦袋很簡單的人221F 06/29 00:29
→ JJJZZs: 重新定義了反同人士
幹你娘噁爛母蟑螂222F 06/29 00:47
--