看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 台北／大巨蛋偷裝消音棉 遠雄被罰8萬
時間 Sat Jul 4 23:01:45 2020
作者
標題 Re: [新聞] 台北／大巨蛋偷裝消音棉 遠雄被罰8萬
時間 Sat Jul 4 23:01:45 2020
那個每施工日誌呢？
為何遠雄修復工程不用提供施工日誌，請問有沒有背信或者偽造的問題？
台北市政府為何不要求遠雄提供施工紀錄
若超過法定允許施工範圍並與工程日誌比對
今天問題出現在誰那裡不是很明顯
為何不實登載施工日誌，請問這些壓章的人會不會怕？
號稱公開透明的柯文哲，再三縱容放水給遠雄，當初說嚴格審查，標準作業流程，通通是騙
人
台北市民的我無法接受啦
https://i.imgur.com/Yov2nhw.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Yov2nhwh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.98.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V09dRw2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593874907.A.E82.html
※ 同主題文章:
07-04 09:55
07-04 19:45
Re: [新聞] 台北／大巨蛋偷裝消音棉 遠雄被罰8萬
07-04 23:01
07-05 00:01
07-07 18:11
→ : 去跟陳菊檢舉阿1F 07/04 23:02
推 : 不是不能開工，是不能給柯文哲開工2F 07/04 23:06
推 : 黃國昌不是解釋過了 你沒跟上喔3F 07/04 23:07
→ : BOT案沒規定要的東西XD4F 07/04 23:08
[爆卦] 黃國昌：遠雄沒提供施工日誌絕非契約漏洞 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
黃國昌針對遠雄一事發表看法 指出柯文哲的說明不正確 遠雄沒提供大巨蛋施工日誌，絕非「契約漏洞」 這兩天，大巨蛋是否偷偷施工的爭議，進一步引發「為何遠雄沒有提供施工日誌」的問題 。 遠雄強硬表示其沒有義
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/r1q0uX6b.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/LJJfoqXb.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/YKVyiPmb.jpg)
噓 : 可憐連google都不會7F 07/04 23:09
→ : 2004年柯文哲可不是台北市長喔8F 07/04 23:09
推 : 這個要問馬桶 你沒跟上? 覺醒給推9F 07/04 23:10
噓 : 學一下GOOGLE好嗎10F 07/04 23:11
→ : 現在台北市長是柯文哲，被人偷蓋都沒有政治責任喔？11F 07/04 23:11
推 : 好像之前討論過12F 07/04 23:11
噓 : BOT案連政府監工都沒有...13F 07/04 23:12
推 : 偷蓋北市又管不到 根本不知道 要怎麼負責14F 07/04 23:13
→ : 從現在要求施工日誌，若未來發現偷蓋。比對狀況不就15F 07/04 23:13
推 : 之前蓋的和圖差那麼多怎麼都沒人抓到啊16F 07/04 23:14
→ : 不是說要科學、SOP？明明就是放水給遠雄還推給別馬英九？自己沒心監督就說啦17F 07/04 23:14
→ : 差了180度耶 連入內場勘都不用超明顯的
那時的議員到底......19F 07/04 23:15
那時的議員到底......19F 07/04 23:15
→ : 你知道「合約」是什麼嗎 你要不要看清楚21F 07/04 23:16
![[圖]](https://i.imgur.com/Wm9nxvG.jpg)
→ : 我管合約是什麼，我主管機關要求什麼資料您他媽就給我備出來。放水給遠雄不積極監督還一幫人幫遠雄開脫。柯文哲徒子徒孫噁心。23F 07/04 23:19
推 : 原來合約是不用管的 類似歷史文件嗎？26F 07/04 23:20
噓 : 管合約是什麼XDDDDDD27F 07/04 23:20
推 : 白蟑螂開始問a答bㄏㄏ28F 07/04 23:20
噓 : 原來政府可以不管合約 XDDD29F 07/04 23:21
→ : 合約有法律效力 你要要求別人做合約以外的事 這...
就是違法喔30F 07/04 23:22
就是違法喔30F 07/04 23:22
推 : 幫遠雄開拖幫到現在大巨蛋營業了嗎？ 這幫忙也太虛32F 07/04 23:23
→ : 監管機關本來就比合約大。金管會要求金融業提供資料哪個機構還在那邊合約問題，恕不提供，直接停牌罰錢。台北市政府沒魄力監督，一堆人鬼扯合約。笨蛋問題在於公部門有沒有把關！不然為何KTV消防檢查隨便做做，台北市政府就是爛！33F 07/04 23:23
→ : 原本2017世大運就可以開始爽賺 還不用回饋金哦38F 07/04 23:24
推 : 直接回答有沒有偷施工就好 扯一堆39F 07/04 23:26
推 : 你回去看看慶富案時金管會跟一銀要資料時狀給如何40F 07/04 23:26
→ : 之前不是有低能柯粉說沒偷施工^^41F 07/04 23:26
→ : 號稱嚴謹科學認真柯文哲，KTV消防檢查、蔡壁如年輕人論，大巨蛋放水，放生林洲民。還敢說自己比別人好。噁心。42F 07/04 23:26
→ : 有偷施工所以要求拆除和依法罰款啊45F 07/04 23:27
噓 : 幫五年還不能蓋 這忙幫太多了吧XDDD
邏輯死去
偷蓋還被抓 原來這是放水www46F 07/04 23:27
邏輯死去
偷蓋還被抓 原來這是放水www46F 07/04 23:27
→ : 慶富案-金管會對14家銀行辦理慶富集團授信案相關缺失之行政處分
慶富案金管會有裁罰公股行庫人事大地震。怎麼沒有處理金融業人士？再亂掰啊49F 07/04 23:28
慶富案金管會有裁罰公股行庫人事大地震。怎麼沒有處理金融業人士？再亂掰啊49F 07/04 23:28
推 : 你可以看看金管會要求一銀提供當初抵押品鑑價過程那段很精彩哦
有對任何董事提告未盡善良管理人注意義務嗎？
還是人調來調去而已 蔡慶年最後結果如何53F 07/04 23:30
有對任何董事提告未盡善良管理人注意義務嗎？
還是人調來調去而已 蔡慶年最後結果如何53F 07/04 23:30
→ : 所以你想表達什麼？想說金管會放水公股行庫嗎？57F 07/04 23:33
推 : 施工記錄就馬英九時代就拿掉了啊！在lad幾點的58F 07/04 23:34
推 : 30 歲了還這樣 加油點好嗎59F 07/04 23:34
→ : lag
整天就只會被綠媒洗腦，可憐，沒有自己分辨是非的能力60F 07/04 23:34
整天就只會被綠媒洗腦，可憐，沒有自己分辨是非的能力60F 07/04 23:34
推 : 就想說的是金管會權力和實際作為和你想像的不一樣
既然你提到金管會 就回回這段罷了63F 07/04 23:35
既然你提到金管會 就回回這段罷了63F 07/04 23:35
→ : 這我可以認同你對金管會這段描述。但實際上還是有整65F 07/04 23:37
推 : 要放水只放個隔音棉啊？你家的放水也太沒價值了吧？66F 07/04 23:38
→ : 頓。效果是怎麼樣，最近應該這些行庫沒出大包。67F 07/04 23:38
噓 : 在惱羞什麼啊，下次記得先Google，少看堵藍的吱蟑圖68F 07/04 23:38
→ : 只放個隔音棉是殺小，太不夠朋友了吧？69F 07/04 23:38
噓 : 天啊 竟然貼隔音棉 這工程太大惹吧70F 07/04 23:38
噓 : 監管單位還是要依法監管,沒有合約依據是能無限上綱逆?71F 07/04 23:39
→ : 至少大家現在在業內都害怕不合理的授信，也多了吹哨條款，金融業現在也不敢亂玩。我是這樣看待。72F 07/04 23:40
噓 : 呵呵果然跟遠雄是好兄弟耶！結果只放個隔音棉74F 07/04 23:40
推 : 如果北市府對大巨蛋的作為讓你很不爽 以這個標準的話75F 07/04 23:40
→ : 那幹嘛不直接刪掉遠雄自己蓋,監管單位無敵嗎?邏輯死去欸76F 07/04 23:40
→ : 誰跟你做兄弟誰倒楣，超弱的77F 07/04 23:40
→ : 有機會看看金管會對某些事情的應對處理方式和積極度
你應該會氣炸78F 07/04 23:40
你應該會氣炸78F 07/04 23:40
→ : 您確定只有隔音棉，沒有其他多餘東西？不要哪天又被揪出來被打臉。當初誰知道消防檢查會隨便做？消防檢查這樣，我看其他事情也是草率了事80F 07/04 23:43
推 : 慶富案的KYC真的有夠扯的83F 07/04 23:43
→ : 當然能拆，上法院告啊。但柯文哲不要啊。怪誰？
慶富案那個時間點KYC和洗錢防制沒有像現在這麼複雜，還有最終受益人等等。現在業內做這些開戶都搞得要死84F 07/04 23:43
慶富案那個時間點KYC和洗錢防制沒有像現在這麼複雜，還有最終受益人等等。現在業內做這些開戶都搞得要死84F 07/04 23:43
推 : 浮水應力的關係大巨蛋要拆板南線可能跟著陪葬
慶富案有些銀行是無抵抗品放款哦 再怎麼之前的法律都很扯
抵押品
累了一直打錯字。先來睏87F 07/04 23:46
慶富案有些銀行是無抵抗品放款哦 再怎麼之前的法律都很扯
抵押品
累了一直打錯字。先來睏87F 07/04 23:46
→ : 喔，所以叫遠雄負責到不影響到板南線就可以了吧。
無抵押品就看連帶保證人啊。不就是國防部和義大利廠商。我們對於台灣政府公債，授信等級都給最高級。當然還是要看公司評級和擔保銀行等等才最後給授信。公股行庫本來就很聽政府話不意外。92F 07/04 23:48
無抵押品就看連帶保證人啊。不就是國防部和義大利廠商。我們對於台灣政府公債，授信等級都給最高級。當然還是要看公司評級和擔保銀行等等才最後給授信。公股行庫本來就很聽政府話不意外。92F 07/04 23:48
噓 : 你在講啥 邏輯完全沒有 你是不是很多台灣價值97F 07/04 23:55
推 : 推98F 07/04 23:57
噓 : 可憐99F 07/05 00:01
→ : 跟文組菸粉談什麼科學 他們只需要信仰100F 07/05 00:02
噓 : 可憐啊～101F 07/05 00:03
→ : 1450還裝什麼台北市民102F 07/05 00:06
噓 : 可憐啊103F 07/05 00:09
推 : 台北市五大弊案之首，升級成唯一政績104F 07/05 00:12
噓 : 小蟑螂還想帶風向喔105F 07/05 00:12
推 : 以前不提供就算了 現在也不要求提供
有關係就是沒關係106F 07/05 00:13
有關係就是沒關係106F 07/05 00:13
噓 : 可憐 我不知道你是故意不google還是不會108F 07/05 00:20
噓 : 屌 不管合約 哈哈哈 這是反串吧109F 07/05 00:38
噓 : 問問台北市議員呀，不修改法規，怪罪依法行政人員110F 07/05 00:59
噓 : 2004年111F 07/05 01:29
噓 : 又一個潘袁詩羽可憐112F 07/05 03:35
推 : 我真希望這些聰明人去檢舉去跟遠雄打官司好證明自己是對的 不要只會講幹話113F 07/05 04:03
噓 : 幹你娘，某S有夠無恥只會硬凹115F 07/05 04:08
--
--
作者 samuel1988 的最新發文:
![]()
紐約市租金一年漲三成，年收入 16 萬美元才有資格租房 紐約套房平均，住一個月50000多台幣 以居住三成要160000台幣的收入才有資格入住紐約，你其他費用僅剩下110000。 我們比台北市來講 台 …88F 28推 1噓- 中國造芯，造成這個慘狀。 甚至挖掘那麼多高層一樣搞不定。 韓國一樣用盡全國力氣去做，一樣達不成 台積電做的事情，哪一國家扶持的起來。 台灣本來就是小島要支援不同的半導體原料及製程上所需本來就可以快速的 …41F 21推 1噓
![]()
華為概念股 華為裁員情報 一直有在追這個yt 搜集中國企業現況，華為裁員和手機需求下行（日本等地員工縮編 請問對台灣供應商影響大嗎？ 從哪裡可以看到華為概念股 影響這些公司多少？ 是不是這些公司要發重 …51F 25推 2噓![]()
精神病患的法規就是這樣。 幾種路 1. 強制隔離治療，終身不能釋放。 社會成本極高，一個思覺失調要三個以上社工照護。 2. 居家隔離治療 同一點家屬是否有足夠支持和費用。還有體力照護。通常此類病患暴力 …118F 35推 13噓![]()
所以你是說龍龍和賀龍交往過一段情是和猶太人納粹一樣嗎？ 炎上原文如下： 不過講到龍龍，你們有沒有發現今天台上少了誰? 為什麼薩泰爾這次是派我出來? 因為有個孬種根本不敢來，我說喬瑟夫。 大家不要覺得這 …48F 30推 2噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 07-05 05:50不需要叫遠雄提，可以叫監造提呀！講的好像只有遠雄要寫日報ㄧ樣，市府跟遠雄簽說不用寫日報，難不成跟監造也簽了這條？
- →台灣 07-05 08:35bot合約的問題啊
(samuel1988.): Re: [新聞] 台北／大巨蛋偷裝消音棉 遠雄被罰8萬 - Gossiping板