看板 Gossiping作者 LoveSports ( )標題 [新聞] 推9歲自閉兒落河 狠母:死對他更好時間 Thu Jul 2 23:17:29 2020
1.媒體來源:
三立新聞網
2.記者署名:
國際中心/鄭廷瑋報導
3.完整新聞標題:
推9歲自閉兒落河 狠母:死對他更好
4.完整新聞內文:
許多自閉症兒童其實都擁有特殊天賦,有的擅長算術、有的擅長畫畫,而他們最需要的無
疑是成長過程中來自父母的了解與支持,但美國邁阿密一名9歲的自閉症小弟弟沒這麼幸
運,竟遭到親生母親推落河淹死,來不及展現天賦。
這起人倫悲劇發生在美國邁阿密,當地警方在佛羅里達市一個高爾夫球場附近的河道中發
現了一具男童屍體,死者身分確認是9歲的Alejandro,監視器畫面顯示,他竟是被47歲的
生母Patricia Ripley給推落河淹死,警方立即上門逮人。
警方表示,狠母Ripley起初否認犯行,更編造兒子遭到綁架的故事試圖影響警方辦案,最
後她發現瞞不住了,才坦承是自己帶兒子去河邊將他殺害,她更毫無悔意地向警方表示,
兒子去了一個「更好的地方」,死亡對他來說是更好的解脫。
可惡的是,這名狠心母親Ripley首次推兒子落河被經過的好心人救起,結果她不僅沒有打
消念頭,反而是再帶兒子去更隱密的點將他殺害,目前她已被邁阿密警方羈押,並且被以
一級謀殺重罪起訴,直到她出庭前都不得保釋。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/R4VgQZ
6.備註:
看完這個新聞我有個疑問
這位媽媽假如真的是希望孩子死掉能去更好的地方
這種心意不是跟出生前檢查發現孩子有缺陷 不想生下來受苦是一樣的嗎?
為什麼懷著善意送孩子去更好的地方 卻得被抓被起訴呢?
可不可以有人認真回答我(我是真的不懂)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.215.83.197 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1U_VgCyz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593703052.A.F3D.html
→ joumay: 蕾普莉第四集也是有流淚低...2F 07/02 23:18
推 foxs9: 溺死很痛苦啊幹4F 07/02 23:18
推 Beanoodle: 其實有些有缺陷的 死掉真的對彼此都好6F 07/02 23:19
所以假如實際上真的遇到媽媽曾嘗試想害死有缺陷的自己
是不是該原諒
→ heavensun: 4她不會養 送給會養的人 她殺人犯法8F 07/02 23:19
認真問 可是出生前檢查墮胎的孩子 很多都已經有嬰兒形狀
甚至五個月了?(搞錯請見諒)
為什麼出生前檢查墮胎就不會被判刑?
→ yahoody: 唉,自閉症孩子的家庭真的非常辛苦。而且所謂的天賦,常9F 07/02 23:20
→ yahoody: 常又不是能當飯吃的。12F 07/02 23:20
※ 編輯: LoveSports (124.215.83.197 日本), 07/02/2020 23:21:22
→ BBDurant: 說有天賦的是所謂的生存者偏差13F 07/02 23:21
→ eric999: 如果有人覺得原Po有缺陷 也可以送你一程 到更美好的地方嗎?16F 07/02 23:21
我當然不喜歡那樣
但我搞不懂為什麼墮胎就可以
我知道一個案例是有個媽媽對有類似狀況的孩子說早知道當初就墮胎你
我想知道那個媽媽那樣說是不是情有可原的
畢竟世界上那麼多人出生前檢查墮胎
→ BBDurant: 更多的是養垮一整個家庭
人家好歹是生它的母親 哪能類比18F 07/02 23:21
→ eric999: 出生之後才有人格權20F 07/02 23:22
無意為反駁而反駁
可是人格權不是人類社會訂出來的嗎?
既然人類社會可以認可出生前檢查墮胎有缺陷的孩子
為什麼矛盾的要在這類案例上懲罰這些母親呢?
→ yahoody: 智力缺陷加溝通困難真的很辛苦21F 07/02 23:22
我也有溝通障礙 智力也沒多高 就已經夠苦了
→ YLTYY: 可憐哪QQ22F 07/02 23:24
→ ymuit: 說自閉症如何辛苦 但你們忘記柯文哲23F 07/02 23:24
※ 編輯: LoveSports (124.215.83.197 日本), 07/02/2020 23:26:09
→ pizzafan: 最近老高做那一集 其實有身心障礙 又有超能力的恐低於1%24F 07/02 23:25
推 eric999: 柯文哲那有自閉 他連AS都是裝的好嗎 他純粹就是一個雞掰25F 07/02 23:25
因為我聽過一個母親對她有精神上缺陷的女兒說早知道就墮胎你
我想知道她母親那樣說是不是合理的
我想了好幾天想破頭想不出來
為何墮胎可以 出生後殺掉就不行?
推 king123: 法律跟對不對是兩回事 如果卡車司機故意輾過黑道三歲女兒27F 07/02 23:25
→ king123: 的頭 他做的事當然是代表正義 但他很遺憾還是會判刑29F 07/02 23:26
→ pizzafan: 例如 過目不忘 那種 近百年上萬人恐出現不到10位30F 07/02 23:27
我沒到過目不忘 但還堪用
可是溝通障礙會導致堪用的能力無法發揮
因為常常因為溝通障礙引起別人誤會與排擠
→ eric999: 為什麼殺一個無辜的人會代表正義?不敢找真的壞人動手
去殺一個小孩子 你的正義真廉價31F 07/02 23:27
那為什麼可以墮胎人們判斷視為有缺陷的嬰兒
※ 編輯: LoveSports (124.215.83.197 日本), 07/02/2020 23:29:22
推 Toris: 沒資源的家庭生到沒天份的自閉兒只會悲劇34F 07/02 23:28
→ eric999: 我不是講了人格權了36F 07/02 23:29
你講的意思好像等於人類想怎樣規定就是怎樣
因為五個月大缺陷嬰兒被視為沒有人格權所以可以殺掉
是不是這個意思
※ 編輯: LoveSports (124.215.83.197 日本), 07/02/2020 23:30:28
推 tienyi: 為他好是沒錯啦 但不承認還編謊言應該有鬼37F 07/02 23:30
推 heat0204: 像菸粉的亞斯伯格就是真的 常常看不懂語意38F 07/02 23:30
→ dorydoze: 自閉症又不是每個都天才....39F 07/02 23:30
→ dorydoze: 我覺得自閉症孩子的父母比有智能障礙孩子的還慘42F 07/02 23:31
那如果有一個母親曾動過殺念
並且因此有罪惡感
是不是要跟她說不要介意 這是人之常情
※ 編輯: LoveSports (124.215.83.197 日本), 07/02/2020 23:32:34
→ yahoody: 柯在成長過程也一定很辛苦,但幸好他聰明,他用觀察的,用背的,即使很多行為他可能不懂意思,但知道做了準沒錯43F 07/02 23:32
→ heat0204: 那些定義都是宗教在假鬼假怪45F 07/02 23:32
→ dorydoze: 智能障礙孩子至少還會跟你互動46F 07/02 23:32
→ eric999: 樓上某人的正義被電影四大名捕吐槽過了 不敢去弄奸相
結果跑去殺洩漏機密小官的全家 好一個正義之士 真長臉
法律是這麼規定 你反墮胎嗎?47F 07/02 23:33
不是 我是真的搞不懂為什麼五個月大跟九歲差別這麼大
→ dorydoze: 甚麼都別說....陪伴在身邊就好了50F 07/02 23:33
※ 編輯: LoveSports (124.215.83.197 日本), 07/02/2020 23:35:23
→ eric999: 笑 還有人真的以為柯有AS 喔 真好騙。51F 07/02 23:34
→ OnlyJun17: 38歲生的高齡產婦~生之前就該有準備可能是殘娃了52F 07/02 23:35
可是我認識的是28歲生的
她說很後悔本來快流產有出血跑去打安胎針
所以生下來有缺陷的孩子
在想是不是該體諒她
→ dorydoze: 殺孩子是不是正義阿,但一定是惡嗎?53F 07/02 23:35
如果說是為了維護其他孩子與其他家人的人生
這也是一種善對不對
→ yahoody: 沒有要幫柯護航的意思,但有研究他的行為的話可以看得出來亞斯特質很嚴重,也不代表他能拿亞斯出來當擋箭牌54F 07/02 23:36
→ eric999: 菸粉有沒有AS我不知道 我只知道大柯粉RJ已經看出一堆亂七八糟的東西自稱柯粉寄生在柯文哲身上 所以民眾黨的支持率才會越來越低56F 07/02 23:37
※ 編輯: LoveSports (124.215.83.197 日本), 07/02/2020 23:39:00
所以意思就是大家決定的就是對的
好吧
可是還是覺得不太信服這種說法
我的意思是
對一個曾墮胎過胎兒 而且同時對有缺陷的出生後的孩子動過殺意的人來說
假如以她本身的觀念兩者都是殺害不適合生存的孩子
而且都是為了符合她本身價值觀上的善
那這樣子墮胎跟殺孩子是不是其實差異沒那麼大
因為對她來說都是孩子啊
→ eric999: 笑 早就有心理醫生公開說柯沒有AS了 你是那個醫學院心理系畢業的高材生啊?62F 07/02 23:39
→ yahoody: 亞斯說話本來就白目啊64F 07/02 23:39
※ 編輯: LoveSports (124.215.83.197 日本), 07/02/2020 23:42:27
→ dorydoze: 有亞斯的是他兒子不是他= =65F 07/02 23:39
→ yahoody: 台灣沒有心理醫生好嗎67F 07/02 23:39
推 KCKCLIN: 柯文哲只是孬種愛拿亞斯伯格當擋箭牌
真的有亞斯伯格還可以選擇性失言喔XD
就跟一堆孬種借酒裝瘋一樣68F 07/02 23:40
→ dorydoze: 我不覺得是善,畢竟剝奪了一個人的生命權但不一定是惡71F 07/02 23:41
→ eric999: 柯只有單純在給蹭就說你好話 不給蹭甘林涼而已 最好的例72F 07/02 23:41
→ yahoody: 亞斯常常會遺傳,而且我並非說柯一定是亞斯,而是他亞斯73F 07/02 23:41
→ eric999: 子就是陳菊 給蹭就溫暖的大姐 不敢蹭就是邪惡大賊婆74F 07/02 23:41
→ yahoody: 的特質很明顯,而且,夠聰明的話確實能學習如何跟一般人75F 07/02 23:41
→ Anikk: 我不覺得她「一定」錯!!76F 07/02 23:41
願聞其詳!!
→ yahoody: 溝通,但也是另外學的77F 07/02 23:42
→ dorydoze: 只能說~~並不是所有人都如此堅強樂觀78F 07/02 23:42
我好像懂你說的
我在思考這方面問題時有感覺到這其實是一件很悲傷的選擇
假如人活著需要做這樣的選擇 那應該是一件很苦的事吧
→ eric999: 你是那個心理系高材生?你沒回答啊。79F 07/02 23:42
※ 編輯: LoveSports (124.215.83.197 日本), 07/02/2020 23:44:35
並非為反駁而反駁
那這樣的話出生前檢查的孩子也可以都生下來再送養阿
→ yahoody: 真是很抱歉,我不是心理系,但我是特教老師,大學帶過自81F 07/02 23:44
※ 編輯: LoveSports (124.215.83.197 日本), 07/02/2020 23:45:52
→ yahoody: 閉症營隊幾年,我也並非要幫柯護航,他的很多行為我也看不下去,但這跟他的亞斯特質並沒有衝突82F 07/02 23:44
推 hy1221: 高中時班上就有自閉兒 那真的對家人負擔很大84F 07/02 23:44
→ dorydoze: 那每個白目的人都有亞斯特質阿...87F 07/02 23:46
謝謝以上各位回答
※ 編輯: LoveSports (124.215.83.197 日本), 07/02/2020 23:47:45
→ mic92: 因為人覺得該生物懂得越多越有生存權,一塊血肉 尚未習得大量知識 殺
處理起來較沒罪惡感88F 07/02 23:47
謝謝回答
※ 編輯: LoveSports (124.215.83.197 日本), 07/02/2020 23:48:13
推 reteregena: 就只是法律規定 但法律不見得符合人性
甲甲結婚就是個例子 不管合不合法都有人喊不符合人性91F 07/02 23:49
噓 mikejan: 各國對墮胎的法律規定就不一樣 也有完全不允許墮的93F 07/02 23:54
推 shuhao233: 板上幾個大蚵粉還真不一定是真貨,可能是屬於原"我對政治沒興趣,只是看不慣綠蛆無腦黑祖國,黑國民黨,年輕人看清趨勢在中國啊"
不過蚵本來就想吃這塊,求仁得仁囉。95F 07/02 23:56
→ bbalabababa: 我也可以解釋成殺孩子是當初不敢墮或自己覺得可以養,但結果自己撐不住所以殺了,也就是說孩子的生命是可以自己決定要拿起還是放下的東西99F 07/02 23:58
所以是不是要到能獨立之後,
一個人才能脫離處於會被父母隨意殺害的狀態?
我大概懂意思了
不論是墮胎掉的五個月胎兒還是九歲孩子
因為他們都是處於需要依附母親才能生存的狀態
因此當父母判斷自己沒有能力養或評估這孩子未來獨立可能性低
也許就會覺得下殺手會是個最好的選擇?
推 srena: 講什麼墮胎的,最好自閉症光譜產前都驗得出來。如果生理發展沒明顯問題,都嘛是養到差不多該與人發展互動時出問題時才發現的好嗎?
要是認為產前檢查要求把所有問題都揪出來,保證孩子一定正常,大概沒有醫生敢幫產檢啦278F 07/03 09:49
推 ismugi: 原po的問題好奇怪,生下來就是一個獨立個體的人了不是嗎?283F 07/03 09:59
推 Kagero: 不能墮胎又不能殺 笑死284F 07/03 10:00
--