看板 Gossiping作者 qazsedcft (自由羊)標題 [新聞] 司法院調查:4成8國民願參與審判 5成7怕時間 Mon Jul 6 01:43:23 2020
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
〔記者吳政峰/台北報導〕
3.完整新聞標題:
司法院調查:4成8國民願參與審判 5成7怕判決受批判
4.完整新聞內文:
司法院擬定「國民參與刑事審判」草案,由6位國民法官與3位職業法官合審合判本刑十年以
上或故意犯罪致人於死的案件,預計在立法院臨時會闖關,而根據司法院所做的「108年一
般民眾司法認知調查報告」顯示,48.4%受訪者有意願參與審判,57.3%的人怕判決受到批判
。
調查抽樣對象共5007人,對於實施「國民參與刑事審判」制度,有48.4%民眾表示很願意來
到法院參與刑事案件之審理,並對被告有罪無罪、刑度輕重做出判斷,29.0%民眾表示「雖
然無意願,但如法律規定要,仍會參與」,19.1%民眾表示「雖然法律規定要,仍不願意參
與」;另有 3.5%表示不知道、無意見或拒答。
一般人民決定是否參與審判之因素,依各項目認同人次多寡,排序第一為「擔心參與審判所
需花費的時間太長無法配合」80.3%,「擔心無法理解困難的法律專業用語」76.9%居次,
其次依序為「擔心無法掌握案情、爭點或繁雜的證據內容」74.1%、「擔心遭到報復,人身
安全受侵害」74.0%、「擔心因為被恐嚇或收買而造成判決不公」71.3%、「擔心因為個人
主觀或偏見,不能客觀地做出妥適的判決」70.1%、「不想去裁判他人,對做成影響他人命
運的判決感到不安」61.1%及「擔心參與做成的判決遭到社會輿論或媒體的批判」57.3%。
不論民眾認知等級高低,均以「擔心參與審判所需花費的時間太長無法配合」比率最高,
「
擔心參與做成的判決遭到社會輿論或媒體的批判」比率最低。
有 46.3%民眾表示可以接受參與審理的天數為「3天以內」,其次為「6至7天」10.3%、「
4至5天」6.5%,另 7.9%民眾表示「多少天都願意配合」,惟有10.1%民眾表示「無論時
間長短都不願意配合」;另有10.9%民眾表示不知道、無意見或拒答。
司法院刑事廳廳長彭幸鳴指出,民調從問題意識開始鋪陳,找出問題核心,簡化概念,與其
他可能的選項做出區隔,題目簡單清楚,讓民眾可以直覺回答,補充足夠的背景說明與脈絡
,充分思考可能的利弊得失,題組不會太多,避免降低訪問的成功率與偏差,設計有鑑別度
。
彭幸鳴表示,司法院曾在各縣市運行過模擬參審法庭,參加者在參與前僅19.9%的人信賴司
法,參與後提升到53.1%,顯示民眾參與審判有助於司法信賴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3216310
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.119.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0X4-jJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593971006.A.B53.html
※ 編輯: qazsedcft (36.229.119.73 臺灣), 07/06/2020 01:44:43
→ qazwsx1029: 法官一定心想這些法盲只會在背後叫囂,真正要你來判又不會2F 07/06 01:50
推 oberon48: 要不要調查看看法匠覺得自己判決受批判有幾成阿
與其給一堆自大的恐龍來判,還不如找人民参審4F 07/06 01:50
→ scores: 被關在陪審團房隔離你就知道想殺人了6F 07/06 01:51
推 angraer: 去看了日本參審制施行十年的統計,將近七成民眾被抽到不會去,畢竟大部分的人本身都有工作要忙,最重要的一點是量刑也沒變比較重,覺得參審就會判重刑的 可能想多了9F 07/06 01:55
→ songzhen: 法官基本上不介意直接陪審團
反正錯判就直接推給人民就好了 樂意得很12F 07/06 01:57
推 watameki: 台灣民眾就是廢,只會出張嘴14F 07/06 02:00
僅3成9民眾認為司法公正 4成4信任法官 - 政治 - 自由時報電子報
司法院委外進行「108年一般民眾對司法認知調查報告」,發現僅有39.6%的人認為司法公正,而雖有70.6%的人覺得國民參與審判會增加信任,卻僅有48.4%的人有意願參加,76.9%的人憂心專業不足,顯示民眾肯定審判很專業,卻有過半不願嘗試高坐審判台。調查共電訪5007人,報告指出,75.9%自認不懂 ...
→ ghchen1978: 不會,以台灣人愛跟風政治狂熱的習性,應該會有很高的參與度,然後律師只要上新聞丟個風向....就很好操作了17F 07/06 02:04
→ Nfox: 陪審團其實比較喜歡法盲 反而會排除有法律背景的人19F 07/06 02:06
→ jimmy885: 3天要定一個人生死也太快了吧20F 07/06 02:06
→ Nfox: 但主要問題是個人壓力及心理負擔 還有如何保護陪審員個資
及隱密性21F 07/06 02:07
推 upeo: 心理素質ㄓㄣㄔㄚˉㄉ24F 07/06 02:19
噓 scoop: 民調治國26F 07/06 02:33
噓 dayinout: 難道法官一個人會比較不偏頗?27F 07/06 02:41
→ a8521abcd: 陪審團就跟教召一樣被抽到沒特殊理由一定要去關個幾天R28F 07/06 02:43
噓 pray: 法官都不怕了30F 07/06 02:55
推 earnformoney: 三天以內哈哈哈哈 一堆鑑定報告都要三個禮拜才能出來了 三天是要判個雕31F 07/06 03:12
→ kobe7610: 一堆垃圾法官比民眾還廢好嗎?33F 07/06 04:13
推 Djuda: 一直選死的ptt就會挺了啊 怕啥34F 07/06 04:21
噓 oscarwu3041: 一般民眾連開庭都不願意去旁聽 最好會抽空去法院審案35F 07/06 04:41
→ lain2002 …
推 lain2002: 辛普森殺妻案時陪審團被關在飯店超過半個月,不能看電視36F 07/06 07:17
→ lain2002: 也不能看報紙,杜絕所有與外界的聯繫
--