看板 Gossiping作者 ptt987654321 ()標題 [問卦] 原來全面電動車取消了喔?是怕缺電嗎?時間 Thu Jul 9 14:56:05 2020
這幾天的新聞不是都在說
冷氣怕會沒有電
我就想到
以後台灣越來越高科技
甚至以後還要全面電動車
然後還要減少燃煤,要廢核
我很擔心以後沒電可用
就GOOGLE
才發現原來已經轉彎了
https://reurl.cc/g75rQz
真的是市場機制考量嗎?
還是怕以後會缺電?所以才轉彎?
有沒有相關八卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.121.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1h-70L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594277767.A.015.html
→ VVizZ: 改成燃煤車好了1F 07/09 14:56
推 leweixx: 用愛發電 顏色正確 懂?3F 07/09 14:57
→ VVizZ: 人力車也會溫室氣體排放阿(呼吸跟放屁)5F 07/09 14:57
推 boss88893: 我在台灣做幾十年了 是你關係好? 還是我關係好?6F 07/09 14:58
喔,一語驚醒夢中人
推 jorden: 全面改成孔明車8F 07/09 14:59
※ 編輯: ptt987654321 (118.165.121.142 臺灣), 07/09/2020 14:59:43
→ jorden: 上面都加上發電模組9F 07/09 14:59
→ ccl007: 新加坡公司直接打臉了
他們就說電動車沒有比較環保10F 07/09 14:59
推 doro0202: 股票炒完當然就不演啦
誰跟你在那邊講環保13F 07/09 14:59
推 headcase: 放心 少子化之後 碳排放會越來越低15F 07/09 15:00
→ sogyal: 台電藏電 而且政府管不到 只好放棄阿17F 07/09 15:02
推 Doub1eK: 火力發電再用電動車 有比較環保嗎18F 07/09 15:06
→ saisai34: 老實說火力發電=>電動車 比汽車內燃機環保多了20F 07/09 15:07
→ shotakun: 油車銷量上升,電動車銷量下滑,被GGR雷過的絕不會推薦給親朋好友22F 07/09 15:10
→ kaodio: 根本幻想 跟非核家園一樣 左膠的夢中世界27F 07/09 15:25
→ VVizZ: 油車修起來便宜又快 電動車修起來工錢比零件貴 笑死
更別說購車後每公里的通勤成本根本屌打
環保根本假議題 關我屁事 我的是七期車 也薰不到人28F 07/09 15:25
推 riker729: 對空氣污染來說環保多了 但電池等其他污染反而更多31F 07/09 15:41
--
--
→
Nonsense
台灣 07-09 16:22
全面電動車就不可能廢核 少了便宜穩定的核能作為基礎 電費會很貴
→
camp543
台灣 07-09 20:02
領22k的修不起電動車
(ptt987654321.): [問卦] 原來全面電動車取消了喔?是怕缺電嗎? - Gossiping板