看板 Gossiping作者 samuel1988 (小羊快跑啊)標題 Re: [新聞] 柯文哲酸三倍券無用 王世堅曝這件事轟這時間 Wed Jul 8 20:50:30 2020
振興券會計知識科普
選擇認列1000元的遞延收入(借)及3000元(貸)的振興待消費者購買商品時,再將遞延收
入轉列收入,3000元訂定一個時間贖回。
此部分1000元是消費者花錢購買,等於民眾從自己口袋掏出消費1000
符合消費性GDP定義。
再來假設1300萬份有人領取,等於消費性GDP增加130億。
原則上以今年目標19兆來估計。
保底的130億可帶來0.06%提升
後面還有成數加成喔假如大家都不擴大消費,就只有0.06%
那馬英九那時候發放0元支出消費券,所以民眾沒有支出也就沒保底,當年預估是0.66%樂觀
,但實際上結果是、2009年1月及2月的零售業營業額較2008年同期相對減少4.65%,
另外此部分算作營業稅。假設130億的以5%也有6500萬。
所以到底是蔡政府和馬政府到底誰聰明?
再來柯文哲醫生自以為是?
光是政策設計蔡政府比馬政府還懂得運用保底造成實質消費發生。
這是醫生絕對不懂得領域。因為您他媽只是個醫生
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.7.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1S4OPY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594212632.A.662.html
※ 同主題文章:
07-08 19:08 forsakesheep.
Re: [新聞] 柯文哲酸三倍券無用 王世堅曝這件事轟這
07-08 20:50 samuel1988.
推 cidcheng: 你都不用扣掉替代性消費就對了?1F 07/08 20:51
噓 fytnship: 看不出促進就業及產業的直接關聯 有沒可能變煙火式政策?5F 07/08 20:52
→ iamsocool: 那你就說 政府拿了你一千作gdp數據就好了7F 07/08 20:53
噓 play714: 那1000 塊人家本來就會花,又怎會增加gdp9F 07/08 20:54
推 cidcheng: 你只要告訴我總額三千要怎麼讓結果比3600多就好了10F 07/08 20:54
→ finalmoon: 然後不要在GDP了,已經是過時的衡量工具11F 07/08 20:54
→ cidcheng: 都還不必考慮有一千是我自己的錢12F 07/08 20:54
→ saisai34: 怎麼感覺消費券那邊寫的數據怪怪的13F 07/08 20:55
推 chen31502: 意思就是gdp可以靠1000塊美化14F 07/08 20:55
推 lowc: gdp魔術師16F 07/08 20:55
→ pttxo: 繳1000給政府(支出) 人民再3000(消費) GDP有4000效益 >360017F 07/08 20:55
推 purplebfly: 前二週柯粉是普篩專家,這幾天柯粉是經濟學家..但只存19F 07/08 20:56
→ saisai34: 查了一下 消費券當年結論GDP貢獻大概0.28-0.43%20F 07/08 20:56
→ purplebfly: 在八卦板裡就是了,現實連去柯師傅的場子都懶得去..21F 07/08 20:56
→ pttxo: 但是人民實領3000-1000=2000 比3600還不如 還沒計通膨22F 07/08 20:57
推 astrayzip: 那就代表那些不是柯粉啊
整天抹非民進黨的都是柯粉
好像台灣只有民進黨跟4%兩個陣營一樣23F 07/08 20:57
噓 rafe: 智障喔連比較數字都不會26F 07/08 21:00
噓 KKB: 我拿去繳學費 加油 繳電信費 替代了是增加個毛27F 07/08 21:00
噓 stvc: 數據難看,人民無感,低能政策28F 07/08 21:00
→ rafe: 0.06+ vs 0.28-0.3629F 07/08 21:00
→ heat0204: 又不是沒給這2000 我就不花這100030F 07/08 21:01
→ KKB: 然後好像都不用還一樣 自己dgp好看 下任債務擴大 垃圾禍害子31F 07/08 21:01
→ vow70: 台灣中央銀行預估0.1%,請問央行是不是經濟專業啊36F 07/08 21:02
→ samuel1988: 現在gdp很大當年2008年基期和現在基期差很多好嗎。37F 07/08 21:02
噓 swimming3: 想起兩個人吃大便創造1億GDP的故事39F 07/08 21:04
噓 j955369: 幻想文 這講法跟當時馬英九團隊一開始的說法超像...
可是後來馬政府自己都跑出來認沒算到替代消費...41F 07/08 21:05
噓 vow70: 央行預估0.1%,連民進黨狂幹狂批的消費券一半貢獻都不到耶43F 07/08 21:06
噓 astrayzip: 那就比增加的新台幣消費總額啊,要怎算才能3000>360044F 07/08 21:07
→ pttxo: 洗腦民眾GDP成長 政府多棒 但民眾實際可花費比3600還少不講45F 07/08 21:09
推 richjf: 2000>3600 你應該知道的經濟學46F 07/08 21:11
推 swimming3: 當初應該花2000買4000的
這樣保底就1.2%了47F 07/08 21:12
→ notimenofree: 他媽的有1000是我原本的錢,我還不拿去加油買衛生紙,跟你在那邊衝動消費?49F 07/08 21:18
噓 seanx: 嗆醫生不懂 啊你碼農就懂啊51F 07/08 22:01
推 xp75381: 馬還會認錯 菸只會內宣好棒棒 更別提光頭搶功第一
然後還一堆綠腦仔被宣得好開心 然後繼續當社畜52F 07/08 23:11
--