看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 文湖線是不是最爛的捷運線
時間 Thu Jul 9 18:33:55 2020
作者
標題 [問卦] 文湖線是不是最爛的捷運線
時間 Thu Jul 9 18:33:55 2020
安安安安安 各位肥肥好
我現在擠在文湖線裡面像沙丁魚ㄚ
就想到文湖線不但轉車出站還要爬超高 單次載客的吞吐量可能比五樓還差
所以我大膽假設文湖線就是台北最爛捷運線沒有之一
肥肥說完 各位有意見ㄇ 嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.206.186 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1lALEJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594290837.A.393.html
→ thegreatlcx …
推 : 運量是比不上其他線沒錯啦2F 07/09 18:35
推 : 是不會等尖峰過再回家嗎 當個聰明的上班族好嗎3F 07/09 18:35
推 : 環狀線吧4F 07/09 18:35
環狀線不算捷運 肥肥在這邊不討論※ 編輯: hsuzzzzz (111.71.16.218 臺灣), 07/09/2020 18:36:23
→ : 阿北政績+15F 07/09 18:36
推 : 環狀線 不算捷運 你在搞笑嗎
環狀 就跟文湖一樣 走高架的6F 07/09 18:36
環狀 就跟文湖一樣 走高架的6F 07/09 18:36
→ : 木柵線是第一條沒辦法 內湖的話 黑壓壓有捷運就不錯了啦8F 07/09 18:37
推 : 當聰明上班族，加兩個小時班再回家9F 07/09 18:37
推 : 馬英九政績好嗎10F 07/09 18:38
推 : 文湖比環狀爛 松山機場繞一大圈11F 07/09 18:38
推 : 台灣第一條捷運 就不要要求那麼多了12F 07/09 18:38
→ : 環狀線和文湖線都中運量的
怎麼會一個算捷運 一個不算13F 07/09 18:39
怎麼會一個算捷運 一個不算13F 07/09 18:39
噓 : 凸( ﾟдﾟ)凸is15F 07/09 18:39
→ : 環狀線的路線也很迷啊16F 07/09 18:42
推 : 我旁邊都正咩 供你參考 阿斯17F 07/09 18:42
→ : 車速越來越慢 班距長 轉乘不便18F 07/09 18:42
→ : 環狀線不算捷運那算什麼？高鐵嗎19F 07/09 18:45
![[圖]](https://i.imgur.com/157gTRkh.jpg)
推 : 為了求快 改採中運量高架設計 原本兩節硬是改成四節23F 07/09 18:48
推 : 說環狀比文湖爛有搭過環狀嗎 那個速度慢到想哭
板橋轉板南要走快十分鐘 還要出站 最爛線當之無愧24F 07/09 18:51
板橋轉板南要走快十分鐘 還要出站 最爛線當之無愧24F 07/09 18:51
推 : 速度慢 運量又小26F 07/09 18:53
推 : 板橋站轉乘真的很爛
當初短視近利沒預留給環狀線的下場, 板南線和環狀線離很遠27F 07/09 18:54
當初短視近利沒預留給環狀線的下場, 板南線和環狀線離很遠27F 07/09 18:54
推 : 最爛換人當了啦，環狀線的選址爛、路線爛，急轉彎的地方比文湖線還多30F 07/09 18:58
推 : 板橋進站.離站的90度彎慢到靠北32F 07/09 18:59
推 : 總要敬老尊賢吧33F 07/09 19:02
推 : 詐胡線34F 07/09 19:03
推 : 是 垃圾系統 馬特拉不拉35F 07/09 19:06
→ : 環狀線車子還是贏柵湖線不少36F 07/09 19:06
--
--
- →台灣 07-09 19:42pikakami: 環狀線車子還是贏柵湖線不少是,環狀線只是比較大一點的文湖線
一樣都沒什麼座位和空間
而且開放式的,還要空調?浪費冷氣嗎?浪費電嗎? - →台灣 07-09 20:30是。
- 瞎台灣 07-09 22:45KMT錯誤的政策比貪污還嚴重！……錯！是錯誤的政策＋貪污……
(hsuzzzzz.): [問卦] 文湖線是不是最爛的捷運線 - Gossiping板