看板 Gossiping作者 andyll2 (澤西哥)標題 [問卦] 直接2000的券跟一變三的券到底差在哪？時間 Mon Jul 6 15:56:36 2020
很多人喜歡說從經濟學的角度來看什麼的
1000現金換3000券的效益較大
但不會有人拿1000換3000完只花1000的嗎？
跟前朝3600放到過期一樣意思
效益到底大在哪？
--
→ rayxg: 五樓傲驕，他最愛惹12/04 21:12
推 DAEVA: 你為什麼要看甲片12/04 21:12
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.224.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0jathv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594022199.A.AF9.html
推 kingtama: 依照色彩學 綠色看起來會比藍色大3F 07/06 15:57
推 zx020456: 收回一點鈔票啊
不然印太多惹4F 07/06 15:57
噓 OldGhost: 現在還搞不懂的大概解釋了也不會懂6F 07/06 15:57
推 astrayzip: 看你覺不覺得3000>3600
總額就比消費券少效益會更高才有鬼7F 07/06 15:58
這邊還是先就此次三倍券討論好了 先別談到以前那3600
推 preisner: 就是要先花錢才能領的消費券啊9F 07/06 15:58
推 benothing: 我下結論：拒領拒用最省錢。參考一下，拜託了！10F 07/06 15:59
推 ewqqwe: 重點在劵本身要有用途跟時間的限制，1千換3千本身沒意義11F 07/06 15:59
噓 QAQer: 要你消費阿 這樣都看不出來 還想釣魚阿 爛餌 給我下去 = =13F 07/06 16:00
※ 編輯: andyll2 (36.224.224.58 臺灣), 07/06/2020 16:01:30
→ beartsubaki: 替代原本必須消費的效果有差 如果是實體券的話 你給14F 07/06 16:00
→ linceass: 2000<3600 丟人啊15F 07/06 16:00
推 ewqqwe: 蟑螂還再凹，什麼時候才肯面對現實16F 07/06 16:00
→ colawei: 逼你多花掉你手中的一千塊17F 07/06 16:00
→ beartsubaki: 政府的1000元 政府可以進行採購建設(這看法令規定)18F 07/06 16:01
→ beartsubaki: 雖然會有無謂損失但至少不會被替代(雖然那是你的錢啊21F 07/06 16:02
推 benothing: 千萬不要領，都是騙錢的。約好了拒領唷！啾咪。23F 07/06 16:02
→ beartsubaki: ) 可是多了數位的回饋 那你先消費3000再回饋2000的話24F 07/06 16:02
行動支付可以提現也先不討論
※ 編輯: andyll2 (36.224.224.58 臺灣), 07/06/2020 16:03:28
→ beartsubaki: 這就和原本的消費券遇到的問題一樣 畢竟這金額那麼低要取代原本的必須消費根本不難25F 07/06 16:03
推 osalucard: 小吃店少賺1000 大企業多賺100027F 07/06 16:04
→ astrayzip: 其實就根本沒差，因為2000太少
你要吹消費就要推所謂的「外地券」
也就是補助交通或是住宿，因為出去玩不可能只搭車或住一定會吃喝玩樂，這樣就避開替代消費問題28F 07/06 16:05
推 daniel3658: 覺醒智障：我就是蠢，直接給2000就不會花32F 07/06 16:06
→ astrayzip: 或是「大額券」，也就是家電汰換補助
因為家電不會是一般人替代消費的項目33F 07/06 16:07
噓 prunusmume: 洗GDP啊 原本2000洗3000上升超好看35F 07/06 16:07
→ astrayzip: 上述的不管哪個，都是能創造超過3倍效益的政策36F 07/06 16:07
噓 goldleft: 政府花2千元讓市面上3千元在流動 前朝花3千6市面上也是3千6在流動而已37F 07/06 16:08
→ astrayzip: 而且每個補助都確確實實有效
不像三倍券，三倍券只要有人拿去替代消費，那個人的券就無效，等於白發200039F 07/06 16:08
噓 windisbig: 可以實際收回現金啊 有沒有用一回事 連這兩個分不清楚42F 07/06 16:10
所以我前面說行動支付不討論 行動支付可以直接提回2000
推 ewqqwe: 現在沒用的政策還可以講這麼大聲也不容易44F 07/06 16:11
推 chinhan1216: 就沒有差阿 金額這麼小
3600 GDP+0.04% 2000+0.02%45F 07/06 16:13
※ 編輯: andyll2 (36.224.224.58 臺灣), 07/06/2020 16:17:00
推 imsphzzz: 差在台灣價值
還有沒風骨的經濟學者們這次通通閉嘴不敢說話，可悲48F 07/06 16:30
→ SPAEK: 什麼都能用振興不了什麼啦 不然你以為為何所有店家都在優惠50F 07/06 16:36
推 max2604: 趁機跟你收1000塊，之後才有錢繼續錢沾計畫阿
算1000萬人領紙本，就至少收了百億回來55F 07/06 17:20
推 OEC100: 規模都麻差不多，能有0.4%gdp就該偷笑了57F 07/06 17:29
噓 cityhunter04: 金錢流動！你-》商家-〉供應商-》製造業-〉員工（你），懂嗎？不然給你錢，都存起來是要？
最好是有人那麼白癡啦！浪費兩千塊...白癡喔。59F 07/06 17:41
→ OEC100: 就2k塊還期限半年，日常開支後一樣存現金啊62F 07/06 18:00
推 vvrr: 我能想到的只有「因為你花了1000，所以你會更在意這3000」63F 07/06 18:19
--