看板 Gossiping作者 wild2012 (世界末日)標題 [新聞] 綠建築未加裝冷氣 花蓮新火車站夏季爆熱時間 Fri Jul 10 15:26:31 2020
綠建築未加裝冷氣 花蓮新火車站夏季爆熱
https://news.pts.org.tw/article/482460
2020年6月10日 溫嘉楷 花蓮報導
耗資九億的花蓮新火車站已經使用兩年,因採用綠建築設計開放式空間,所以沒有加裝任
何空調;但夏季時白天太陽直照,室內氣溫就會升高。不少民眾直搖扇,但也有民眾覺得
其實還好。通勤學生蔣同學說:「來這裡大概等半小時吧,就去搭車,所以我個人覺得沒
有太大關係。」
台鐵因為常接到民眾投訴,所以決定在候車區加裝冷氣,但因車站設計並非屬於密閉式空
間,冷氣將大量流失,是否失去綠建築節能減碳的意義?民眾與台鐵的看法兩極。花蓮民
眾周小姐表示,「我覺得封起來反而壞了它整體的一個美感,這種熱我覺得跟台中跟其他
都市比起來,我覺得是很小了。」台鐵花蓮站長林德香解釋,「最高大概也是有34、35度
(攝氏),開放式的空間當然沒有辦法,像密閉式的空間這樣子,達到感覺有冷氣,最起
碼我們有達到降溫的效果。」
花蓮火車站強調,當初新站被視為綠建築,其實後來建築師有更正,只是採自然光與通風
設計。台鐵的目的為服務旅客,夏季車站內白天溫度平均都在攝氏34度到35度,冷氣安裝
好之後也不是24小時開放,會依照現場溫度適時啟動冷氣。
心得
花蓮車站是個失敗的綠建築,主因就是隔熱不良
節錄
綠建築標章規定,其評分項目有一項「空調節能設計」。綠建築做空調,
只要做好節能設計便會得高分,不做空調且隔熱不良,才會低分。
參考東部海岸國家風景區 花蓮車站的照片
https://www.eastcoast-nsa.gov.tw/zh-tw/event/news/2551
失敗1
https://i.imgur.com/GH8bj3r.jpg
大量無遮擋的玻璃帷幕,讓太陽光直射車站大廳
車站大廳就會像個烤箱,被太陽光不斷加熱
https://i.imgur.com/lhn9Gch.jpg
再加上車站外,地面上反射的太陽光與輻射熱
更是提油救火 讓車站內部的溫度不斷飆高
解.
增建隔熱牆 或著在每一片玻璃帷幕"外面"加裝 遮陽設備(百葉窗、遮陽網)
窗簾裝在裡面是怕髒 但是沒啥用,所以一定要裝外面
才能遮陽隔熱
車站外 不要用會反光的建材 讓太陽光不要反射進車站 也會減少輻射熱
比如 大量草皮 不反光的地磚
失敗2
https://cdn2.ettoday.net/images/4442/4442359.jpg
沒有散熱的煙囪,導致熱空氣滯留車站內,更是會讓空氣悶熱
解
屋頂"頂點"多開煙囪,讓空氣自然對流,把熱空氣排出去
煙囪要能夠開合,才能控制空氣流量,開空調才不會浪費電
像新竹火車站 就有一個很明顯的煙囪 設計
https://i.imgur.com/UpcnZdL.jpg
斜屋頂裡面的三角空間就是一個空氣的交換層
新不如舊 真是令人唏噓
連我這個鍵盤科學家都懂,為甚麼大建築師卻不懂呢?
真是奇怪YA!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.125.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V21WgHK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594365994.A.454.html
※ 同主題文章:
[新聞] 綠建築未加裝冷氣 花蓮新火車站夏季爆熱
07-10 15:26 wild2012.
推 Meerz: 這不是反核仔最愛的綠建築嗎?XD1F 07/10 15:27
→ tml7415 …
推 tml7415: 綠就是台灣價值 我合理懷疑 沒台灣價值2F 07/10 15:27
推 NT520: 1樓說柯嗎?8F 07/10 15:28
噓 jorden: 1450又在黑10F 07/10 15:28
推 inpin: 就低能設計啊 自以為11F 07/10 15:28
黑ㄇㄟ
→ gwenwoo: 反觀台中...只要好空氣12F 07/10 15:28
→ saisai34: 設計錯誤的綠建築 不代表綠建築不好 不過台灣很喜歡搞玻璃帷幕這種好看不實用的東西15F 07/10 15:29
→ RadioMan: 鄉下要有鄉下的樣子 吹三小冷氣 幹您娘 QQ17F 07/10 15:29
出了台北市都是鄉下耶 你確定?
推 panzerbug: 公共建物綠建築就是花很多錢,然後冷氣開很弱,感覺很18F 07/10 15:29
→ Gamelop: 一堆車站綠建築都這樣19F 07/10 15:29
4
→ inb: 柯糞喜歡綠建築不要冷氣 要尊重23F 07/10 15:31
噓 cpz: 智商沒有157,難怪連綠建築都不會蓋25F 07/10 15:31
→ dslite: 地面也是熱風啊26F 07/10 15:32
關門阿
推 Ilat: 這你就知道那些號稱綠建築設計師都在搞什麼鬼了吧 就打著綠27F 07/10 15:32
是喔 有政府認證的綠建築標章 很好笑吧
→ Ilat: 建築節能減碳三洨的在提案裡塞一堆這些名詞 結果一堆基本該注意的設計結構都被乎略 或是根本就不會 招標單位覺得只要能拿著這些符合世界潮流的話題就可以政績+1就做下去了29F 07/10 15:33
推 mingzeng: 假綠建築 綠建築自然通風降溫 沒設計好吧32F 07/10 15:33
誰知道 他怎麼搞的
→ dai26: 覺青的最愛,笑死33F 07/10 15:34
→ Ilat: 低緯度地方在那邊學三洨高緯度的自然光建築 天然烤箱啦35F 07/10 15:34
推 kiddcat: 之前為了擋雨,加裝擋雨版,結果到夏天就是熱死.36F 07/10 15:34
你新警察? 呵呵
推 birdy590: 到底哪個智障決定不裝冷氣的40F 07/10 15:36
時任交通部長 林佳龍
塑膠龍
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 15:40:49
推 jsdf: 皇民完勝綠共44F 07/10 15:38
→ birdy590: 花蓮夏天也蠻熱 暑假又是旅客最多的時候45F 07/10 15:38
推 akway: 柯師傅:為什麼要裝冷氣46F 07/10 15:39
推 timeaftime: 柯P: $@@^*#
綠建築不知在夯什麼...好啦為了北極熊好48F 07/10 15:40
推 kiaia: 這些綠建築都是留學歐美學來的啊,歐美的緯度設計出來的房50F 07/10 15:41
→ birdy590: 連假才去過 真的很熱 旁邊裝冷氣施工中圍起來51F 07/10 15:41
但是最基礎遮陽隔熱沒做好,就等於是再大太陽底下開冷氣,超智障
→ kiaia: 子拿到亞熱帶地區蓋,就是這樣的悲劇52F 07/10 15:41
那個建築師很大咖耶
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 15:42:56
推 u155247: 你怎麼可以嘴柯CF53F 07/10 15:42
→ birdy590: 環境看起來很開放 冷氣效果恐怕也是問號54F 07/10 15:42
噓 Sougetu: 柯才剛講綠建築,媒體馬上一條龍,可悲55F 07/10 15:42
→ bkebke: 台灣低能的建築師太多了 一堆都沒考量到冷氣56F 07/10 15:42
推 kaet: 根本就沒多熱 台灣真的快完蛋了57F 07/10 15:42
推 timeaftime: 咳P: 為了北極熊 撐著點啊 人類就樣就不行了啊58F 07/10 15:42
噓 Blue6: 火車站是哪個智障蓋的?60F 07/10 15:43
由 張樞 建築師事務所規劃設計,榮金營造工程負責改建工程。
推 ru04hj4: 建築師只考量到外觀沒考慮到台灣靠北熱64F 07/10 15:43
推 pponywong: 之前不是有個專家還說 德國都沒冷氣的 結果歐洲熱浪65F 07/10 15:43
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 15:44:19
推 jiouje: 綠建築聽起來比較高級67F 07/10 15:44
推 kaet: 如果這樣就熱瘋 那別處室外只會更熱 乾脆別來花蓮68F 07/10 15:45
→ timeaftime: 台灣就是愛跟風...綠建築 爽到北極熊
然後更顯的人類很廢69F 07/10 15:45
推 birdy590: 那是要聚集千人以上的公共空間 跟外面能比?71F 07/10 15:46
→ birdy590: 陰暗處還有三十幾度 車站這樣根本不及格73F 07/10 15:47
台灣的火車站,大部分都低能設計,隔熱層+遮陽裝置+地磚根本花不了多少錢
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 15:49:16
推 menshuei: 根本就是比DC扇還要廢的東西,人家冷氣是藥到病除,綠建築根本抓不到癢處又多開一筆。74F 07/10 15:47
推 kaet: 千人? 那邊二樓擠不下吧 XD76F 07/10 15:48
→ menshuei: 冷氣就是資本主義,愛綠建築怎麼不去社會主義國家呢?77F 07/10 15:48
推 soria: 成功的綠建築也有 就是北投圖書館78F 07/10 15:48
推 dennis02: 上世紀的綠能建築都做的比它強80F 07/10 15:48
→ soria: 北投圖很講究涼爽排熱設計81F 07/10 15:48
→ littlepogi: 標題在說啥啊??? 綠建築還裝冷氣?? 是設計有問題82F 07/10 15:49
推 birdy590: 沒有千人才奇怪吧 連發幾班北上很正常83F 07/10 15:49
→ odahawk: 為什麼不能設計出適合冷氣的又省電的綠建築84F 07/10 15:49
推 foxey: 要引進光線不要熱明明手法很多,這設計直接引進直射光當然熱86F 07/10 15:50
多開幾盞燈 絕對比開冷氣便宜省電
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 15:52:42
推 kaet: b大你該不會沒來過花蓮新火車站吧?88F 07/10 15:52
推 birdy590: 我搭的時間前面有返鄉專車 再接兩班復興 這樣就絕對破千人了89F 07/10 15:52
主要是讓大家進車站,有涼爽的感覺,而不是溫度要多低
外面大太陽38度,進車站變31度,就會感覺很涼爽了
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 15:55:05
→ birdy590: 票口擠的像菜市場 到底誰沒來過91F 07/10 15:53
→ YJM1106: 「新火」車站到底在哪裡啦?92F 07/10 15:54
推 kaet: 一樓加二樓才可能破千 單二樓是不可能93F 07/10 15:54
推 mmchen: 很多車站都沒冷氣了95F 07/10 15:55
→ pigwayne: 討厭某局常常做出爛建物又怪到綠建築上面97F 07/10 15:55
推 YJM1106: 要講綠建築 去看看附近的慈濟精舍 浮力通風做的超好98F 07/10 15:55
推 qualia1: 好奇花蓮車站是哪位大師設計100F 07/10 15:57
推 goodtaste: 不裝冷氣潮建築 熱又不是熱設計師101F 07/10 15:57
大太陽底下跟有遮擋隔熱,當然是後者效率高也省電
推 faiya: 綠建築是好,但是不是找個三流設計師弄個站體取名叫綠建築他就自動會變綠103F 07/10 15:58
跟外面無關,開了煙囪建築內自然就會有熱對流,溫差越高 風越大
推 suntw: 不要打臉阿北,柯糞都快不認得了108F 07/10 15:59
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 16:04:39
推 Vram: 沒辦法改變設計,不如周圍多種點樹109F 07/10 16:02
推 uhbygv45: 堵藍粉好像又看不懂這篇文章了 難怪會整天去堵藍混111F 07/10 16:04
推 nakayamayyt: 慈濟精舍夏天還是滿熱的 不過有電扇的話還可以忍受112F 07/10 16:06
推 LOVEMS: 原來交通部蓋的垃圾建築是柯文哲要負責 真有台灣價值114F 07/10 16:08
推 allure1: 綠建築不會有這麼大片的嬉花玻璃牆.....115F 07/10 16:09
推 IcJack: 設計真的很有問題 前面下車進站區 那個地板 凹凸不平116F 07/10 16:10
噓 duo0518: 你都說這是失敗的綠建築了 結果又要扯柯?117F 07/10 16:10
我從頭到尾 沒提到柯P 就有人腦補 真是厲害ㄋㄟ
不覺得有多好,一樣是大量的無遮擋玻璃帷幕
→ IcJack: 真的懷疑 到底誰設計這種東西119F 07/10 16:10
→ soria: 綠建築很考慮內部的循環設計吧120F 07/10 16:10
→ loveapple33: 這種就是標準的假綠建築啊,國外一堆超屌的怎麼不報?121F 07/10 16:11
推 gotohikaru: 以台灣政府跟建商水準 未來的綠建築應該也是半斤八兩123F 07/10 16:11
推 Laotoe: 之前就有專家講過了,綠建築標章只要符合節能的原則,並沒124F 07/10 16:12
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 16:14:22
→ Laotoe: 有說不能裝冷氣125F 07/10 16:12
噓 haidai: 台灣政府自己綠建築認證亂訂,被說成綠建築不好,笑死人126F 07/10 16:13
→ ssccg: 是說綠建築應該是要在節約能源下達到一樣的舒適度,不是不127F 07/10 16:13
古中國也知道阿
→ ssccg: 裝冷氣放棄舒適度吧,會搞成這樣評選方法就有問題130F 07/10 16:13
你說反了吧??? 裝冷氣提高舒適度 放棄節能綠建築
推 seastar1982: 綠建築 如果抽進來的風也是水泥地上的熱風也是沒效131F 07/10 16:13
所以才說要關門,要加裝風門,2層門 會更好
推 j955369: 重點是這設計也能稱綠建築 台灣的綠建築定義有夠爛= =132F 07/10 16:13
噓 cs85001: 居然沒人檢討花蓮縣政府133F 07/10 16:13
他管不到台鐵
→ Laotoe: 蟑螂真的思考只有一種線路,黨說要加冷氣,別人多提點別的134F 07/10 16:13
→ haidai: 綠建築沒納入使用者體感溫度,只看用電量135F 07/10 16:13
→ Laotoe: 建議都不行136F 07/10 16:13
政府認證
→ haidai: 只有台灣公部門會那麽智障138F 07/10 16:14
→ Barrel: 民進黨任內建造的都可以稱為綠建築139F 07/10 16:14
→ j955369: 有人腦捕到通篇沒柯也能扯 到底是柯糞還是反串阿XD140F 07/10 16:14
還不止一位呢! 超棒Der
→ Laotoe: 對了,然後以前高雄人最愛誇的新高雄車站,外面也都沒冷氣...142F 07/10 16:15
→ Heiken: 你這樣要建築大師怎麼在建材上指定利潤高的呢144F 07/10 16:18
好一個建築大師
推 YJM1106: 地道通風連土撥鼠都懂(大地維持恆溫,很爽的)145F 07/10 16:19
推 jealic: 說不定是因為設計太爛146F 07/10 16:19
推 eric61446: 綠建築本來就很智障
烤箱熱量就是高 你根本散熱無法
跟 水冷 空冷一樣147F 07/10 16:19
推 bery: 看到柯粉莫名崩潰只好給推151F 07/10 16:22
噓 CJhang: 不反光地磚 反而吸光轉換成熱能 你到底是在說什麼152F 07/10 16:22
你可以種樹,你可以鋪草皮,不反光至少不會折射到大廳
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 16:24:32
推 Sunofgod: 嗯阿 一些智障低能又解讀成只要綠建築153F 07/10 16:24
推 CJhang: 啊 靠北 你說放在站外 乾 看太快156F 07/10 16:26
推 yuyun0724: 綠建築能做的也只是通風,灑霧,反射熱,對台灣這種天氣根本沒屁用157F 07/10 16:27
呵呵 既然你這麼講 你乾脆都在大太陽底下等車好了
→ tongzhou: 新竹高鐵站也是個設計好 但外圍實用性差的代表
載客下客的動線很差 聽說也是設計的建築160F 07/10 16:27
推 goscowalker: 加百葉窗那帷幕不如不要做 但是木已成舟
當初玻璃就應該加一層反射材料進去 可能預算太客家162F 07/10 16:29
省錢方法就 玻璃厚一點 隔熱貼壽命久一點
推 a3312393: 菸粉眼睛會選擇性失明,就設計不良的綠建築,還在那邊打164F 07/10 16:32
噓 chuegou: 6月新聞 板上也有 也還沒刪167F 07/10 16:33
有沒有人 可以處理一下 新警察阿?
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 16:39:59
推 doz: 把帷幕清玻璃替換成內嵌太陽能玻璃,發電遮陽一兼兩顧168F 07/10 16:39
噓 L1ON: 你他媽35度還好?172F 07/10 16:39
推 azzc1031: 光看就覺得熱 ROC政府的建築設計什麼時候才能進步173F 07/10 16:40
→ doz: 不知道為什麼市場接受度不高啊~174F 07/10 16:40
就貴阿
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 16:41:09
推 dearjohn: 簡單來說還是吹冷氣最實際~175F 07/10 16:42
→ CYL009: HANAALICE踹共啊 不是早上在那邊跳針柯文哲要搞綠建築就先拆冷氣啊XDDDDDDDD176F 07/10 16:43
→ nk101: 沒事別學歐美 人家緯度高
工程師設計 有做熱流考量嗎178F 07/10 16:43
噓 mazyota: 別吵了 全部正名為熱建築181F 07/10 16:46
--