看板 Gossiping
作者 TyuzuChou (子瑜我老婆)
標題 [新聞] 南韓打房揮重拳!囤房稅翻倍狠課6%
時間 Fri Jul 10 19:21:37 2020


1.媒體來源:蘋果日報
2.記者署名:(林文彬/綜合外電報導)
3.完整新聞標題:

南韓打房揮重拳!囤房稅翻倍狠課6%

4.完整新聞內文:

南韓財政部今宣布,將把名下有 3戶或更多房屋屋主房產稅率從目
前的0.6%至3.2%調升至1.2%至6%,擁有數戶房屋企業也會面臨6%房
產稅。這是南韓抑制房價最新舉措,這項懲罰性稅率將影響南韓0.
4%總人口。


在宣布最新措施的記者會上,南韓財政部長洪楠基就抑制房價未果
致歉。洪楠基表示,名下有數戶房屋屋主額外貢獻的稅收將用於為
低收入家庭擴大興建房屋,政府也會調升藉由買賣房屋賺取短期收
益的人資本利得稅。


洪楠基說:「政府別無選擇,只能對有數戶房屋的屋主施壓,因為
這些人讓社會付出巨大代價。」

截至目前為止南韓政府已公布一系列讓首爾和首爾周邊地區房價降
溫的措施,但這些措施未讓房地產市場回穩。2017年5月至2020年6
月首爾公寓平均價格大漲逾 5成,達到9.25億韓元。分析師表示,
利率降至史上最低和流動性過剩,是房價飆漲其中2大原因。


南韓央行5月將基準利率調降1碼至史上最低的0.5%,盼藉此支撐經
濟。南韓央行總裁李柱烈曾再三承諾會維持貨幣政策寬鬆,直到經
濟走出武漢肺炎衰退。 5月利率決策會議紀錄顯示,部分委員會成
員對房市動盪感到憂心。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://tw.appledaily.com/property/20200710/A4RJJS7PE4Q55NEPZCXJS6TACI/
南韓打房揮重拳!囤房稅翻倍狠課6% | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
南韓財政部今宣布,將把名下有3戶或更多房屋屋主房產稅率從目前的0.6%至3.2%調升至1.2%至6%,擁有數戶房屋企業也會面臨6%房產稅。這是南韓抑制房價最新舉措,這項懲罰性稅率將影響南韓0.4%總人口。 ...

 

6.備註:

反觀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.9.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V24z4S- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594380100.A.73E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 南韓打房揮重拳!囤房稅翻倍狠課6%
07-10 19:21 TyuzuChou.
※ 編輯: TyuzuChou (180.177.9.151 臺灣), 07/10/2020 19:22:52
推 oven99: 反觀1F 07/10 19:22
推 ju06080719: 經濟火車頭出軌2F 07/10 19:22
※ 編輯: TyuzuChou (180.177.9.151 臺灣), 07/10/2020 19:24:37
→ meredith001: 2018就課過囤房稅 結果房價暴漲50%3F 07/10 19:23
推 AmigoSin: 反觀4F 07/10 19:23
推 inmee: 台灣當官的地主這麼多,早點睡卡有眠5F 07/10 19:23
→ CS0000000000 …
→ CS0000000000: 韓國一堆柯糞6F 07/10 19:23
推 zeroBB: 每個國家的經濟火車頭又不一樣7F 07/10 19:24
推 cores: 這就是魄力,反觀小英第一任選前就在房市三箭,下幹夕8F 07/10 19:24
→ fanta912: 至少要60%吧9F 07/10 19:24
推 iamch: 垃圾不分藍綠10F 07/10 19:24
噓 qweertyui891: 台灣早有實價登錄0.5了,柯韓侯昌糞在無理取鬧11F 07/10 19:24
→ kangbow: 看這篇是要護航還是洗版無視~12F 07/10 19:25
→ cores: 內政部應該要當第一線的,結果倒戈拚經濟火車頭,廢物13F 07/10 19:25
推 saisai60: 讚讚讚14F 07/10 19:25
→ qweertyui891: 小英為了台灣居住正義貢獻這麼多沒看到嗎15F 07/10 19:25
→ Refauth: 影響南韓"0.4%的人口"!?哄堂大笑,根本沒差。16F 07/10 19:25
推 wanderjay: 了不起17F 07/10 19:25
→ kuanhunter: 影響不到1%,全國都高潮了哈哈哈18F 07/10 19:26
→ cores: https://i.imgur.com/sUV5lQo.jpg 可憐哪19F 07/10 19:26
[圖]
推 abc5555990:  無聊 台灣房價比南韓便宜很多20F 07/10 19:26
推 junnn: 菸黨 不就是騙票的?四年過去還看不出來?21F 07/10 19:26
→ irumina: 對全台媒體亂象 台灣立法也要揮重拳22F 07/10 19:26
→ ju06080719: [url=https://imgur.com/OqPWkL9]https://i.imgur.com/OqPWkL9.jpg[/url]23F 07/10 19:27
[圖]
→ vcvca5566: 影響0.4%? 怎麼影響這麼少啊?24F 07/10 19:27
推 Szss: 才6%根本不痛不癢,轉嫁消費者,結果通膨。25F 07/10 19:27
推 cdcc: 首爾漲五成還是比台北便宜好嗎 哪來韓國比台灣貴的錯覺26F 07/10 19:27
→ kangbow: 0.4%人口佔了大部分的房子土地…懂?27F 07/10 19:28
→ Szss: 這樣的漲法只是慘了購屋者,至少60%才會痛,急著脫手。28F 07/10 19:28
推 yiloca: 藍綠都騙票   自已選擇怪誰29F 07/10 19:28
→ cdcc: 房價護航仔整天洗腦人全世界房價跟台灣一樣貴 跟五毛行為有夠像30F 07/10 19:29
→ junnn: 做為人民 幫菸黨護航房地政策 是蟑螂?還是被虐傾向?32F 07/10 19:29
推 abc5555990:  台灣生活水準比南韓高很多 所以吸引很多歐美高階人才33F 07/10 19:29
推 surimodo: 反觀 經濟龍頭= =34F 07/10 19:29
推 cores: 印那廢紙12億,不如拿來買冷氣、蓋公宅35F 07/10 19:29
噓 zeroBB: 就是叫那些少數超有錢的人繳多點稅啊
kuanhunter你是在笑什麼?36F 07/10 19:30
推 freddy8317: 樓上得罪了誰來給錢玩政治38F 07/10 19:30
推 sid3: 南韓房價比台灣貴太多  再調漲稅只會讓房價更高39F 07/10 19:30
→ zeroBB: 完全不懂這id的邏輯40F 07/10 19:30
→ sid3: 成本轉嫁效應  房子買貴還要負擔重稅41F 07/10 19:31
推 Szss: 1.2%更不用說了,直接轉嫁。夠北七。42F 07/10 19:31
→ moustique: 花敬群先生,你在領乾薪嗎?43F 07/10 19:31
推 windcounter: 炒地進步黨:時空背景不同44F 07/10 19:32
→ WindSucker: 445F 07/10 19:32
推 zeroBB: 你買一棟這囤房稅根本課不到你吧?啥重稅?46F 07/10 19:32
→ OEC100: 反觀47F 07/10 19:32
→ Szss: 懲罰性稅率==>購屋者48F 07/10 19:32
推 gekkojam: 反觀 垃圾營建和民代聯合媒體繼續愚民吸血49F 07/10 19:32
→ zeroBB: 更正一間50F 07/10 19:32
推 ab4daa: 反觀51F 07/10 19:33
推 missin: 沒辦法,利率太低,要有配套政策52F 07/10 19:33
噓 abc5555990:  讀四大四中理工碩 隨便都能買房 在南韓可沒那麼簡單53F 07/10 19:33
推 s58565254: 反觀54F 07/10 19:33
→ OEC100: 如果是台灣就為了那0.4%什麼都不敢做了55F 07/10 19:33
推 sazdj: 就國家制度與文化來說 臺灣快看不到南韓的車尾燈了56F 07/10 19:33
推 beanartist: 僅0.4的人口就可以搞垮國家了57F 07/10 19:33
推 kuanhunter: zeroBB甘你屁事,哈哈哈58F 07/10 19:34
→ polestar0505: 反觀鬼島垃圾藍綠59F 07/10 19:34
→ Szss: 0.4%根本是變相炒房60F 07/10 19:34
→ OEC100: 台灣示範如何用0.01%的人主宰全國房價61F 07/10 19:34
→ Cyclo: 下週五再說62F 07/10 19:35
推 momowawa1981: 反觀63F 07/10 19:35
推 kid1a2b3c4d: 反觀64F 07/10 19:35
推 mao9201: 笑死,文組只看趴數講話,這0.4%人的身家大概是一般人的幾百幾千倍以上65F 07/10 19:35
→ lovexu3xu4: 這措施短期有用,長期呢?67F 07/10 19:36
推 yeay: 火車頭勒?!韓國不用經濟火車頭了嗎?請花次長透過外交部跟韓國說一聲啊。68F 07/10 19:36
→ yuugen2: 反觀 反起來70F 07/10 19:36
推 onstar: 反觀71F 07/10 19:36
推 cdcc: 反觀72F 07/10 19:36
推 zzxx1322: 藍綠都很爛73F 07/10 19:36
→ takechance: 囤房稅目地在居住正義74F 07/10 19:36
→ momowawa1981: 房價變貴 沒人買 是轉嫁到誰啊75F 07/10 19:36
推 siloin: 韓國慘了啦,沒有經濟火車頭腫麼辦76F 07/10 19:37
→ yuugen2: 啊幹四大四中是學店嗎?就他們買其他人不用買喔77F 07/10 19:37
推 clover1211: 臺灣的藍綠兩大垃圾搞到少子化嚴重還不收手 就是要吸乾年輕人的血78F 07/10 19:37
推 Laotoe: 那0.4趴如果都是財閥高層,韓國政府怎麼還敢動,超厲害的80F 07/10 19:38
→ yuugen2: 賠錢賣才有轉嫁問題啊 你沒買沒賠81F 07/10 19:38
推 xulglma: 台灣價值不足82F 07/10 19:38
→ yuugen2: 反思 房價高賣掉爽到誰83F 07/10 19:38
推 bloodruru: 人家國家正在拼進步阿 我們的卻在等死 呵呵84F 07/10 19:39
推 jansan: 反觀85F 07/10 19:39
推 saiboos: 南韓0.4%台灣有幾%?86F 07/10 19:39
推 flaneurbk: 反觀台灣高官說囤房稅沒用,呵呵呵87F 07/10 19:39
推 eeccms: [url=https://imgur.com/2pqEcO4]https://i.imgur.com/2pqEcO4.jpg[/url]88F 07/10 19:40
[圖]
→ eeccms: [url=https://imgur.com/RqpZgYD]https://i.imgur.com/RqpZgYD.jpg[/url]89F 07/10 19:40
[圖]
推 jianliung: 這篇找不到蟑螂,蟑螂無視90F 07/10 19:40
推 agow: 花:台灣囤房的不多91F 07/10 19:40
→ bloodruru: 資本主義的玩法就是你今天輸了 明天就會輸更多 看台灣能需耗到什麼時候阿92F 07/10 19:40
推 ndtoseooqd: 推94F 07/10 19:41
推 yauaia: 反觀95F 07/10 19:41
推 cdcc: 殺雞取卵的政府96F 07/10 19:42
→ flaneurbk: 高囤房稅+高短期交易稅+零貸款,打房絕對有用97F 07/10 19:43
推 aj064534: 反觀98F 07/10 19:43
推 aa01081008tw: 綠粉本來就是看顏色講話的..選後炒房變正風向XD99F 07/10 19:43
推 jasminebaby: 羨慕385F 07/10 22:03
→ BBQOO: 垃圾不分藍綠沒錯,但台灣選民支持炒房啊386F 07/10 22:03
→ arcc: dpp下個會期就會處理了拉哈哈哈387F 07/10 22:06
推 section: 笑DPP不敢啦 廢388F 07/10 22:06
推 Maxhuge: DPP:韓國這樣太危險389F 07/10 22:08

--
--
(TyuzuChou.): [新聞] 南韓打房揮重拳!囤房稅翻倍狠課6% - Gossiping板