看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 國光客運台北西站拆除求償勝訴 柯文哲：
時間 Mon Jul 13 12:17:05 2020
作者
標題 [新聞] 國光客運台北西站拆除求償勝訴 柯文哲：
時間 Mon Jul 13 12:17:05 2020
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
〔記者王榮祥／高雄報導〕
3.完整新聞標題:
國光客運台北西站拆除求償勝訴 柯文哲：契約很奇怪
4.完整新聞內文:
國光客運台北西站A、B建物配合北市府工程遭拆除，向北巿府申請拆遷補償遭拒興訟，法院
日前判北巿府敗訴；台北市長柯文哲今對此指出，當時合約是說拆的時候不用付錢、他也
覺得很奇怪，回去會再找法務討論看看。
覺得很奇怪，回去會再找法務討論看看。
國光客運台北西站的A、B建物，配合北市府「西區門戶計畫」、於民國105年底遭拆除，向
北巿府申請拆遷補償遭拒、進而興訟；法院日前判北巿府敗訴，須核發B建物補償費逾3228
萬元、可上訴。
北巿府申請拆遷補償遭拒、進而興訟；法院日前判北巿府敗訴，須核發B建物補償費逾3228
萬元、可上訴。
柯文哲說，要看看怎麼處理，因為當時的合約是寫說，台北市政府有需要的時候都可拆、而
且不用付錢，所以如果按照法律的話，其實台北市政府是不用付錢的；當然這樣有時候也很
奇怪，只是就契約訂在那時候，當然也是很為難，他也覺得怎麼會定這麼不公平的契約，問
題是當年就是這樣，回去會再找法務來討論看看。
且不用付錢，所以如果按照法律的話，其實台北市政府是不用付錢的；當然這樣有時候也很
奇怪，只是就契約訂在那時候，當然也是很為難，他也覺得怎麼會定這麼不公平的契約，問
題是當年就是這樣，回去會再找法務來討論看看。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3226166
國光客運台北西站拆除求償勝訴 柯文哲：契約很奇怪 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
國光客運台北西站A、B建物配合北市府工程遭拆除，向北巿府申請拆遷補償遭拒興訟，法院日前判北巿府敗訴；台北市長柯文哲今對此指出，當時合約是說拆的時候不用付錢、他也覺得很奇怪，回去會再找法務討論看看國光客運台北西站的A、B建物，配合北市府「西區門戶計畫」、於民國105年底遭拆除，向北巿府申請拆遷補償遭拒 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/12/3226166_1_1.jpg)
6.備註:
拆橋拆到要賠三千多萬。嘖嘖嘖...
浪費國家資源也是貪污，錯誤的政策比貪污更可怕。
柯檳榔自己說過的話，後來證明都像迴力鏢一樣會射回自己身上。
最後講結論...
柯糞吃屎！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.238.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V2-14fJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594613828.A.A53.html
→ : 很煩。 垃圾驕傲自大變色龍政客1F 07/13 12:17
→ : 睏霸賠錢2F 07/13 12:17
→ : 這說國光勝訴也只是法律文字 國光求償7億判賠3000萬3F 07/13 12:17
噓 : 柯黑御用黨媒4F 07/13 12:18
→ : 柯已經開釋了，前朝十成，叫郝冰冰趕快交出戰犯5F 07/13 12:18
→ : 柯屁下台！6F 07/13 12:18
噓 : 菸黨抽菸7F 07/13 12:18
推 : 讓我們一起灑7.8億給國光客運8F 07/13 12:18
推 : 柯學家會幫忙解釋怪怪的地方9F 07/13 12:18
推 : 時空背景10F 07/13 12:18
噓 : 讓柯文哲滾11F 07/13 12:18
噓 : 柯韓糞吃屎 浪費市民錢12F 07/13 12:18
推 : 阿北省錢了13F 07/13 12:18
→ : 才3000萬，交通部一個app 都比不上14F 07/13 12:18
噓 : 柯粉最愛酸的時空背景換師傅在用 好諷刺15F 07/13 12:18
噓 : 高雄報導是三小16F 07/13 12:18
推 : 真的很醜 拆得好17F 07/13 12:18
推 : 柯糞：法院民進黨開的啦！18F 07/13 12:18
噓 : 綠畜媒體 三民自又來囉19F 07/13 12:19
推 : @konanno1這篇沒推到文 中午吃飯不認真喔20F 07/13 12:19
→ : 本來要花更多 現在花更少就是賺了21F 07/13 12:19
→ : 台北市議會都通過5000萬要賠國光 國光開7.8億 當然上法院22F 07/13 12:19
噓 : 127連噓部隊
看到柯就噓不看內容，柯黑好了啦23F 07/13 12:19
看到柯就噓不看內容，柯黑好了啦23F 07/13 12:19
推 : 3000w>5000w>1.5e 科 糞還在無腦護航25F 07/13 12:20
＝＝＝＝＝＝＝＝＝噓 : 貼新聞蟑螂軍真強 但寫文章筆戰沒能力26F 07/13 12:20
＝＝＝＝＝＝＝＝＝我又不像某三流公司小法務，整天閒閒沒事，還可以資料備齊，文章上色，圖文並茂。
我就爛！喔耶。
※ 編輯: Playlemon (211.75.238.199 臺灣), 07/13/2020 12:25:09
噓 : 政客27F 07/13 12:22
→ : 感謝d大示範見柯就噓28F 07/13 12:22
→ : 柯文哲可以當市長才很奇怪 6年來所有事情都很奇怪耶30F 07/13 12:24
噓 : 「合約是寫說，台北市政府有需要的時候都可拆、而且不用付錢」 蟑螂高潮是因為最喜歡說話不算話的政黨嗎？ 最軟的一塊，嘻嘻31F 07/13 12:25
推 : 柯文哲覺得不用付錢阿 所以賠了34F 07/13 12:28
→ : 幹嘛怪外國人，你家的事乾他屁事35F 07/13 12:29
噓 : C36F 07/13 12:34
噓 : 噓備註37F 07/13 12:38
噓 : 所以你支持國光要的7.8億？不愧是前瞻一次千來億的支持者，嫌花的太少。38F 07/13 12:39
噓 : 柯黑每天只想帶風向40F 07/13 12:59
推 : 原來合約不用管哦，那當初簽幹嘛XD41F 07/13 13:04
→ : 12萬蟑螂大軍42F 07/13 13:07
噓 : 這樣解讀？43F 07/13 13:30
→ : 爛是吧 虛爆你剛好44F 07/13 13:33
噓 : 我就爛45F 07/13 17:28
--
--
- →台灣 07-13 20:45惡搞吧,台北市政府法務局長是擺著好看嗎?
所有事情不會先詢問會不會有問題,在動作?
大巨蛋不也是拿300億恐嚇,結果第一果菜市場要花150億
得標廠商和蘇澳斷橋是同一廠商...
或許N年發現柯CF和馬郝一樣,用笨掩飾壞... - →台灣 07-13 20:58嘖嘖嘖...台北好朋友
- →台灣 07-13 21:27阿北覺得合約不公平卻還要執行合約不公平的部分 不就是阿北自己有問題? 道德上有問題以為法律沒問題最後結果兩者都有問題 還要怪別人?
(Playlemon.): [新聞] 國光客運台北西站拆除求償勝訴 柯文哲：契約很奇怪 - Gossiping板