回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
標題 [新聞]花554億讓高鐵倒退嚕?吳益政:高鐵延伸小港
時間 Tue Jul 14 10:25:05 2020


https://money.udn.com/money/story/5648/4697789
花554億讓高鐵倒退嚕？ 吳益政：高鐵延伸小港案較合理 | 熱門話題 | 產業 | 經濟日報
[圖]
針對「高鐵南延」議題，高雄市長補選民眾黨參選人吳益政今天舉行「花554億讓高鐵倒退嚕？」記者會，質疑「高鐵延伸屏東六塊厝... ...

 
經濟日報 花554億讓高鐵倒退嚕？ 吳益政：高鐵延伸小港案較合理
聯合報 記者徐如宜／高雄即時報導

針對「高鐵南延」議題，高雄市長補選民眾黨參選人吳益政今天舉行「花554億讓高鐵倒退
嚕？」記者會，質疑「高鐵延伸屏東六塊厝」方案，並提出「高鐵延伸小港」政見。他指出
，六塊厝方案從高鐵左營站到屏東車站需時23分鐘，搭乘台鐵新左營站直達屏東車站也是23
分鐘，花了554億卻沒有實質減少左營到屏東的交通時間，且未來小港機場蓋新航廈，交通
將會受更大衝擊，候選人們應該對此提出解方。


吳益政說，交通部要再花384億元，在小港機場蓋新航廈，預計20年後會有2千萬人進出新航
廈，較現在每天多3.5萬人。已經塞車的中山四路將會受到更大衝擊。他建議高鐵經小港，
再延伸到屏東，就是能有效緩解交通壅塞的辦法。


https://tinyurl.com/yc5ljvae
[圖]
高雄市長補選民眾黨參選人吳益政質疑「高鐵延伸屏東六塊厝」方案，並提出「高鐵延伸小
港」政見。記者徐如宜／攝影

吳益政表示，根據「六塊厝方案」從高鐵左營站到屏東車站需時23分鐘，包括左營站到六塊
厝15分鐘，加上六塊厝到屏東車站8分鐘。搭乘台鐵新左營站直達屏東車站也是23分鐘。政
府花了554億，卻沒有實質減少左營到屏東的交通時間，應該請交通專家出面說明其中的不
合理處，高雄市長候選人也絕不能沒意見。


相較於「六塊厝方案」，吳益政認為「小港方案」更為合理。他表示，高鐵延伸至小港是
2019年9月陳其邁擔任行政院副院長時，交通部研擬的方案，但是交通部政治決定，並沒有
採取延伸到小港，而是採取不合理的六塊厝方案。「這是職務與專業上的傲慢，沒有站在高
屏發展角度來思考，對國土無通盤認識。」他要求陳其邁拿出態度和說明。


吳益政認為，高鐵延伸小港，可從高雄人口規模思考，高雄277萬人、台北市262萬人，台北
已是兩站規模，高雄左營站在相對北邊，對南高雄的居民搭車很不方便，未來規劃延伸應該
優先考慮小港地區。尤其在小港機場未來擴建的前提下，「高鐵延伸小港」將可以解決中山
四路的交通需求，進而以小港機場旅客量帶起高鐵運量。比照「板橋-台北-南港」的模式，
創造「左營-高雄-小港」三角樞紐，讓小港成為名符其實的國際機場。



＊心得：候選人能夠依照在地資訊提出或批評政策是比較好的。

--
店家_2020年中島美雪介紹會台中場 報名開始
時間：7月26日（日）下午2點~5點半
地點：思默好時餐廳
台中市南屯區大墩六街208號B1
＊需事前至連結內報名：
https://tinyurl.com/ybkqehua
店家＿2020中島美雪介紹會台中場報名表
--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.23.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3HU4C0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594693508.A.300.html
※ 編輯: honkwun (111.71.23.29 臺灣), 07/14/2020 10:27:09
推 Pamplona: 別擋人財路啊1F 07/14 10:26
→ nikewang: 就圈地皮啊 設在六塊厝很莫名其妙2F 07/14 10:26

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1316671
高鐵南延 從左營開到六塊厝 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
屏縣喊讚：實現交通平權高市盼繞進市區：提升地方建設發展 ...

 

補個去年的舊新聞，審查委員好像一直不贊成六塊厝案。

"高鐵延伸屏東計畫討論已久，交通部編列預算進行可行性研究，分別由高雄燕巢及左營分
岔至屏東六塊厝，總經費六百至七百億元，但期末報告始終無法獲得審查委員認同。"

推 KKB: 審查的交通專業都退出抗議了 垃圾騙票炒地路線 dpp真的有夠餓3F 07/14 10:26
→ piyobearman: 地皮都圈好了 你算哪根蔥4F 07/14 10:26
→ akway: 笑死 民眾黨智商只有這樣！5F 07/14 10:27
噓 Xceberus: 父子騎驢6F 07/14 10:27
推 deann: 高鐵要延伸到屏東 又不是要去高雄 吳在蠢什麼7F 07/14 10:27
→ nikewang: 連在地屏東的支持蓋高鐵團體都抗議設在六塊厝了8F 07/14 10:27
→ eko112: 到小港不是有捷運??9F 07/14 10:27
※ 編輯: honkwun (111.71.23.29 臺灣), 07/14/2020 10:28:01
→ akway: 小港都有捷運 變成要高鐵？10F 07/14 10:28
→ eko112: 但高鐵屏東那個點真得莫名其妙  XD11F 07/14 10:28
推 zzro: 都很廢 可是比到六塊厝好多了
屏東那個點主打的地皮是快速進高雄啊12F 07/14 10:28
推 pkpk23456: 六塊厝設站又不是為了交通方便，是為了炒地皮，專業一點好嗎？ 替人民著想根本不是優質的政客該做的行為，柯14F 07/14 10:29
→ scott0104: 延伸到屏東是為了環島高鐵的超前部署，沒台灣價值的怎16F 07/14 10:29
→ pkpk23456: 文哲推這種人，該回去檢討了17F 07/14 10:29
→ scott0104: 麼懂我DPP的用心18F 07/14 10:29
※ 編輯: honkwun (111.71.23.29 臺灣), 07/14/2020 10:30:53
推 mopigou: 柯批推這種咖出來選19F 07/14 10:29
噓 deepdish: 這邏輯？我看選不上囉20F 07/14 10:31
推 pandp: 東延屏東真的沒用，高鐵接小港不知道對商旅客有沒有意義21F 07/14 10:31
→ pkpk23456: 講的板橋沒高鐵一樣 板橋的高鐵要不要收一收，有捷運還要高鐵幹嘛？22F 07/14 10:31
→ scott0104: 延到6塊厝是已經很不得已的折衷了，應該要延伸到墾丁才對24F 07/14 10:31
→ chocoball: 首先問題是小港機場有捷運了 等於是跟捷運同路線 再來26F 07/14 10:31
→ waynedd: 台鐵又不是每一班都是新左營站直達屏東車站.純看車行時間27F 07/14 10:31
噓 gisasy001: 底下會有白痴說你，4個月的貪污28F 07/14 10:31
→ chocoball: 是高雄一直想遷機場29F 07/14 10:31
→ waynedd: 卻忘了轉車候車時間.就跟以前有交通部長號稱高速公路六小30F 07/14 10:32
推 ShaggyDogg: 幹嘛不直接說是在炒地皮31F 07/14 10:32
→ waynedd: 時.結果卻是在上交流道前就塞了四小時一樣..32F 07/14 10:33
→ pkpk23456: 台北站到板橋沒捷運嗎？ 那多設板橋的意義？33F 07/14 10:33
推 flaneurbk: 高鐵變台鐵，真的無言，乾脆全台都蓋高鐵好了34F 07/14 10:34
→ pandp: 小港都說要增加設備了，幾乎不可能遷35F 07/14 10:34
→ bluedolphin: 我也覺得板橋幹嘛設高鐵站36F 07/14 10:34
噓 paris0826: 老吳阿。 可是高雄賤民不會選你啊37F 07/14 10:35
推 albert: 應該要延伸到恆春或墾丁才對
板橋站至少還是順路多停一站而已。六塊厝是往北跑回去38F 07/14 10:35
推 ju06080719: 潮州到墾丁比較近40F 07/14 10:37
→ waynedd: 其實依照吳益政的說法.高鐵台北站到板橋站是該廢..因為台41F 07/14 10:37
→ ju06080719: 適合從小港進來的觀光客42F 07/14 10:37
→ waynedd: 鐵台北站到板橋站直達車差不多是7~9分鐘..高鐵台北站到板橋站是7~8分鐘..43F 07/14 10:38
→ nikewang: 高鐵還要延到宜蘭咧 別忘了45F 07/14 10:39
推 pandp: 轉乘就加個20分鐘啦，還有拖行李拖到累死46F 07/14 10:39
推 pkpk23456: 不管如何，也不會有比蓋在六塊厝還爛的選擇了47F 07/14 10:40
→ waynedd: 補充一下..台鐵台北站到板橋站出現9分鐘的是區間快..對號48F 07/14 10:40
→ newsyho: 打到重點了，但人家建商沿線買地說不定早灑下去了，講實49F 07/14 10:41
→ alex00089: 黑人問號50F 07/14 10:41
→ newsyho: 際效益只會被綠共黨消音啦51F 07/14 10:41
→ waynedd: 車也跟高鐵一樣落在7~8分鐘..52F 07/14 10:41
→ alex00089: 不換車差很多53F 07/14 10:41
推 albert: 板橋站不一樣。住板橋土城的人如果要南下 沒板橋站就得多花半小時往反方向去台北搭。但屏東要北上的人，就算沒屏東站，搭火車去高雄再轉高鐵花的時間差不多54F 07/14 10:42
→ saisai34: 其實看地圖拉到六塊厝是比較好的選擇 然後未來可以57F 07/14 10:42
→ pkpk23456: 高鐵本來就是拿來趕時間的交通工具，設在機場還蠻合理的，加上轉乘對國外旅客也是種困擾58F 07/14 10:42
→ polo608: 大菊為重60F 07/14 10:43
推 sugoi5566: 六塊厝真的很...走一圈就知係61F 07/14 10:43
→ saisai34: 六塊厝為中心 捷運輻射出去往上九如 美濃 往下 潮州62F 07/14 10:43
→ pkpk23456: 六塊厝設站跟彰化田中一樣莫名奇妙啊63F 07/14 10:44
→ saisai34: 眼光放到50年後 六塊厝比小港好64F 07/14 10:44
→ pkpk23456: 你先看彰化田中有輻射再來講六塊厝好嗎？65F 07/14 10:45
噓 Ogrish: N年前一開始傳屏東南州……為了利益喬到屏東市~可憐吶66F 07/14 10:45
→ saisai34: 眼光放遠 交通是百年建設 別只看現在67F 07/14 10:46
推 darkdogoblin: 隨便啦！反正蓋什麼都沒有人68F 07/14 10:46
推 pandp: 高鐵沒什麼輻射效應，看雲嘉苗就知道了69F 07/14 10:46
→ newrider: 想多了 dpp完全不會理的啦70F 07/14 10:47
推 pkpk23456: 都少子化了    還眼光看遠，以後郊區就沒人住了71F 07/14 10:47
→ alex00089: 嘉義擺中間對大家都很方便耶72F 07/14 10:49
推 zbar411387: 南港為什麼要延滿怪的73F 07/14 10:51
推 kanyewest927: 打到痛點了，來看看高雄人的選擇74F 07/14 10:51
→ alex00089: 高房價大家往郊區住耶75F 07/14 10:51
推 playerd: 拉到六塊厝就是為了炒地皮而已，大家都知道
沒看那附近房價已經先漲了嗎76F 07/14 10:51
→ alex00089: 人口下降要30年到1千8百萬78F 07/14 10:52
推 josephxg: 板橋是為了舒解北部乘客人潮，拿來比喻很有事79F 07/14 10:53
→ ju06080719: 南港才是糞站80F 07/14 10:54
推 TaiwanHero: 小港有15萬人口吧81F 07/14 10:54
→ zzro: 超好笑眼光放遠 真這樣一開始麻煩就把整條規劃出來
難不成高鐵一開始只規劃了台北到板橋這樣82F 07/14 10:55
→ jimhall: 只有延伸到南屏東才是真的南延，屏東市明明在舊高雄市區西邊，這樣的延伸除了炒房騙選票，根本沒幫到屏東縣民
至少要潮州以南才有意義吧84F 07/14 10:59
推 a7619282: 高雄人表示 小港才是正確的啦
屏東人表示 不需要87F 07/14 11:01
→ saisai34: 覺得拉到六塊厝 之後延伸到枋寮 這樣整個台灣南北一日生活圈就成型了89F 07/14 11:02
→ waynedd: 照吳益政的算法哪有花半小時..只是多花7~8分鐘搭去台北站91F 07/14 11:03
推 jimhall: 北部就考慮到人口數蓋在市區，板橋以南就考慮到土地開發92F 07/14 11:03
推 ChangWufei: 六塊厝只是取代台鐵屏東到新左營的功能 根本沒快多少93F 07/14 11:03
→ jimhall: ，都該在荒涼的地點94F 07/14 11:03
→ waynedd: 而且高鐵拉去機場是合理的?我去關西也去過成田..怎麼都沒95F 07/14 11:04
→ rainbow321: 接到屏東到底要衝三小 看不懂啊96F 07/14 11:04
→ saisai34: 現在荒涼 30年後 就繁榮了 交通建設現在不做未來會後悔97F 07/14 11:04
→ rainbow321: 接小港機場確實比較有意義98F 07/14 11:04
推 winiS: 捷運塞啊，拉到小港是不錯的99F 07/14 11:05
→ waynedd: 搭過新幹線進入市區??100F 07/14 11:05
→ winiS: 比拉去六塊厝那種雞不拉屎的鬼地方好101F 07/14 11:05
→ wsxwsx0426: 什麼都打到痛點www102F 07/14 11:06
→ winiS: 新幹線在東京大阪穿市區好幾站，你問哪個??103F 07/14 11:07
推 sunchen0201: 六塊厝絕對是個爛決定。104F 07/14 11:08
→ NXT0614: 拉到小港的確是合理啦105F 07/14 11:09
→ waynedd: 現在是要把台灣高鐵拉到小港機場.我問的是日本新幹線有拉106F 07/14 11:09
推 winiS: 上面那個推捷運的要把誰笑死? 錢太多嗎?107F 07/14 11:10
→ waynedd: 到機場的嗎??108F 07/14 11:10
→ coon182: 早期新幹線本來就是打算拉去成田的啊109F 07/14 11:11
→ odahawk: 技術上似乎是辦不到，軌道全都在北高雄轉彎阿110F 07/14 11:11
推 als8855: 那個點有點怪111F 07/14 11:12
→ coon182: 現在東京車站京葉線月台就是當年成田新幹線起點112F 07/14 11:12
→ ju06080719: 德國有把ICE拉到法蘭克福機場113F 07/14 11:12
→ coon182: 後來居民反對才中止計畫，並不代表沒這段歷史114F 07/14 11:13
→ ju06080719: 韓國有把KTX拉到仁川機場 雖然停運了115F 07/14 11:13
→ ChangWufei: 與其取代原有的功能做這種脫褲放屁的事 不如拉新路線116F 07/14 11:20
→ venox250: 高鐵到小港，捷運延伸到林園過橋可以到東港接潮州也近，潮州又相當往南往東的鐵路中心了117F 07/14 11:29
噓 r5e97nk63: 高鐵遲早要延伸到墾丁，懂？119F 07/14 11:30
推 elbira: 我說你輕軌的政策呢？120F 07/14 11:31
推 hank61204: 的121F 07/14 11:41
→ darkdogoblin: 荒涼30年就繁榮XD那你怎麼看苗栗高鐵啊？122F 07/14 11:42
推 TaiwanHero: 哀   反正大家還是會投陳其邁  繼續亂炒高雄房價 ....123F 07/14 11:53
推 intointo: 百年建設 豈能兒戲？124F 07/14 11:55
推 niko0202: 延到花蓮啦  東台灣人不是次等公民啊~125F 07/14 12:03
推 gungunme5566: 設到機場很合理阿126F 07/14 12:07
→ cohungogogo: 有些人無腦舉台北板橋的例子 人口密度和幅射人口總數差這麼多 雙北如果只有台北一站擠死你也沒轉乘便利的效益 發推文前動腦查個資料並不難127F 07/14 12:09
推 reaturn: 當年你們這群炒地皮的設設高鐵站地點跟本就不是為了公眾利益130F 07/14 12:13
推 catalase: 地皮都炒好了，刁民再怎麼吠也是枉然132F 07/14 12:16
→ RAY1203: 高調133F 07/14 12:16
推 galilei: 叫陳其邁出來表示一下意見
高鐵南移不要跟我說沒有高雄的事情134F 07/14 12:22
噓 akira27: 網軍搭配炒地皮政客死全家。136F 07/14 12:25
推 sugoi5566: 小港>林邊 比較順
台南蓋那個位置也很怪 比較靠近高雄阿蓮
應該靠永康 新市那比較順137F 07/14 12:25
推 sharkimage: 中肯140F 07/14 12:31
→ wulaw5566: 現行延伸方案就炒地皮用的啊141F 07/14 12:32
推 doublehow: 接小港機場比較有意義 而且小港機場要擴建了 短期內不會搬走142F 07/14 12:34
→ kids1991: 這才合理144F 07/14 12:36
推 doublehow: 真的要南延至少蓋到恆春 類似宜蘭的概念 放在屏東到底要幹嘛？屏東就在高雄隔壁而已 要講開發也是恆春比較需要吧145F 07/14 12:38
推 sharkimage: 很好的方向148F 07/14 12:47
推 Dayton: 明明是專家反對東延六塊厝 結果行政院硬幹149F 07/14 12:55
推 t95912: 屏東人也不贊成在六塊厝 除了住屏東市的150F 07/14 13:02
推 echochrome: 餓了 你懂嗎?151F 07/14 13:34
推 sakura26: 贊成到小港，但難度很高152F 07/14 13:34
推 a1chemy: 六塊厝也才離屏東市區不到2km啦，行政院目前的規劃就是把高屏一起考慮，其實本來就很合理153F 07/14 13:36
推 bomnker: 高鐵延伸到宜蘭的效益絕對比這個高數百倍155F 07/14 13:56
推 nalthax: 延伸到機場蠻不錯的，但防疫要確實，不然會變成疫病散播途徑156F 07/14 14:03
推 gigiii1134: https://i.imgur.com/FmoNuyQ.jpg158F 07/14 14:43
[圖]
推 js9150812: 認真 我也支持小港案再拉到潮州  六塊厝案就是垃圾159F 07/14 14:50
推 gigiii1134: 小港線最貴，可是六塊線真的垃圾160F 07/14 14:58
→ Ten9: 延到哪 地就圈到哪~161F 07/14 15:07
推 nosheep: 誰在意政策162F 07/14 15:59
推 menro821: 推163F 07/14 16:25
推 bybus: 還不錯，對機場、高鐵和用路人都好164F 07/14 18:00
推 kuromu: ...165F 07/14 19:47
推 shi21: 利益都劃分好了  怎麼容你亂改內容166F 07/14 20:15
推 ironpan: 小港的民代陳致中你還在睡嗎？167F 07/14 20:44

--
--
(honkwun.): [新聞]花554億讓高鐵倒退嚕?吳益政:高鐵延伸小港 - Gossiping板