回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [問卦] 三峽大壩160了，要多少才會出事？
時間 Sat Jul 18 09:49:24 2020

※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言：
: https://imgur.com/olT8ZqL
: 六月底每天洩洪3萬立方到現在
: 下游長江滿水位
: 武漢修堤防
: 鄉下破堤防淹農村
: 該做的都做了
: 可是老天還是不賞臉
: 雨還是一直狂下
: 三峽大壩160了，要多少才會出事？

三峽大壩,

想像中轟然一聲水壩崩潰、
幾百億立方米的水傾瀉而出的事情,
基本上不會發生。
那工程得渣到很離奇的程度。

三峽大壩最大的問題是啥,
鄉民看好了, 不要老是隨著一些反串起舞


  三峽大壩在這種超大洪水下,
  全力放水, 就是下游淹水,
  不全力放水, 就是上游淹水,


這是因為:

  地勢, 上游的海拔沒有很高
  而建設時誤判了三峽大壩
  能有效利用存水的空間

這是中國已故水利專家黃萬里警告過的。
簡單來說, 三峽大壩的蓄水防洪能力被高估了。

也可以換句話說,

三峽大壩在這種大洪水帶來的效益微不足道,
但平時就有很多副作用, 整體而言成為了一個
負向的資產。




好, 那講講最極端的狀況是什麼?

如果三峽大壩洩洪洩到平進平出 => 等於沒作用

如果全力洩洪水位仍持續升高 => 漫頂 =>
四川重慶大淹水 => 最後還是平進平出




那長江流域具體該怎麼治水?

首先第一步是把湖泊還回來,
填湖造地的事情幹的還不夠多嗎。




大概是這樣。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.58.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4bKdXc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595036967.A.866.html
※ 同主題文章:
[問卦] 三峽大壩160了，要多少才會出事？
07-18 08:09 osalucard.
Re: [問卦] 三峽大壩160了，要多少才會出事？
07-18 09:49 wahaha99.
推 arck: 溢流沒倒就算厲害1F 07/18 09:50
溢流會倒的水壩叫土石壩
因為不是水泥做的, 溢流時會造成沖刷
※ 編輯: wahaha99 (1.171.58.233 臺灣), 07/18/2020 09:51:58
→ windom: 比157高耶！？有問過台北市長嗎？？？2F 07/18 09:52
推 jones2011: 要看掏空的是哪邊啊
https://i.imgur.com/SzEN7NH.png3F 07/18 09:55
[圖]
→ jones2011: 這種怕的是背面掏空(風險低)，所以出水有轉向處理
正面的則是怕壩體被撐完撐爆(尤其是土石崩落的衝擊5F 07/18 09:58
→ ghghfftjack: 平時的副作用啥？7F 07/18 10:01
google 黃萬里
→ jones2011: 尤其是這種重心偏高的壩體8F 07/18 10:02
※ 編輯: wahaha99 (1.171.58.233 臺灣), 07/18/2020 10:02:44
→ jones2011: 現在就是平時啊
真的被灌到溢壩就看他們壩體的韌性
還有就是他們運氣是不是特別倒霉(出水口被塞住？)9F 07/18 10:03
推 walhalla: 推，河道型水庫除了發電外真的沒啥用12F 07/18 10:11
→ yesonline: https://i.imgur.com/YEPyVRe.png13F 07/18 10:12
[圖]
→ walhalla: 也就大妓元愛說，其實壩體要崩根本很難14F 07/18 10:12
推 jones2011: 至於正面被剛到爆的例子就Vajont Dam
三峽大壩最常拿來比較的壩體就Vajont Dam跟胡佛
但還是有不同的，結構不同
Double-Curvature Arch Dam讓應力轉至側向
三峽則是正面剛15F 07/18 10:12
推 SilverFlare: 最大的問題就是偏偏選址在長江三峽蓋水利工程
當初把舊有的葛州壩往上游更新加強變多段梯級水庫 現20F 07/18 10:21
推 thousandwave: 歷史洪患淹到哪邊就不要住人 損失會少些22F 07/18 10:22
推 Su22: 這篇說到重點23F 07/18 10:22
→ SilverFlare: 在根本沒這些問題 阿就愛發電愛面子 現在死好24F 07/18 10:22
→ jetzake: 「沒有大壩都算天災，有了大壩就是人禍」25F 07/18 10:22
推 jones2011: Vajont Dam是因為Toc Mt.滑坡，2億方土石直接入庫26F 07/18 10:23
→ jetzake: 沒什麼冤枉不冤枉 當年也就是為了搞政治吹牛逼才造出來當年怎麼吹 現在就怎麼還出來 上帝是公正的27F 07/18 10:24
推 jones2011: 還有別以為水庫底下不會有沉積，最常見的是鵝卵石
排水不一定能排出去，但堵久了就結實了29F 07/18 10:30
推 SilverFlare: 什麼鵝卵石!太小看了吧 前陣子四川丹巴重慶山洪暴發土石房子瓦礫車子公車全部沖走!那些現在都嘛沉在庫區31F 07/18 10:35
推 rsarsazz: 拿核彈把雲炸開33F 07/18 10:36
→ SilverFlare: 最尾端 黃萬里講的翹尾巴現象還更加重 那些殘骸光靠噴水式清淤根本不可能解決 洩洪口才那麼大而已34F 07/18 10:36
→ jones2011: 洪流本身就相當絞碎機啊，切割磨合時時刻刻都在的36F 07/18 10:38
→ SilverFlare: 而且三峽也是有可能發生山體滑坡 把庫區水全部擠出來阿那邊地形就峽谷 峽谷的山壁地質是能有多穩定37F 07/18 10:38
推 jones2011: 一層層疊上區，最底下的就壓力越大越是壓的緊密
大壩上游就有鏈子崖，拿它跟Vajont Dam比較很正常39F 07/18 10:40
推 tannoy: 原來如此
所以是什麼時候會爆41F 07/18 10:53
→ ter2788: 有件事情你誤會了 當初也算好蓄太高上面也淹水 這是科學問題  所以有答案43F 07/18 11:04
推 wa778895: 推水壩王45F 07/18 11:17
→ jaxchang: 那個是拿來掏空中國的工程，誰跟你防洪來著？46F 07/18 11:28
推 overall: 已經圈的地已經養得韭菜能收回來嗎？就讓他們淹著唄47F 07/18 13:31

--
--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(wahaha99.): Re: [問卦] 三峽大壩160了，要多少才會出事？ - Gossiping板