看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] Acer電腦為什麼在台灣風評不好?
時間 Thu Jul 16 23:33:41 2020
作者
標題 [問卦] Acer電腦為什麼在台灣風評不好?
時間 Thu Jul 16 23:33:41 2020
台灣的Acer電腦，5月份以18.8%市佔率保持國際電腦品牌市場第一。
Acer和Asus在國外也是有一定的認知度。
但是說到他們，在台灣看到的風評往往不是很好。
先不說Asus，說說5月份的市占率冠軍Acer就好。
先不說Asus，說說5月份的市占率冠軍Acer就好。
到底是Acer品質真的不佳，外國人卻自家沒好貨，只好瞎捧Acer。
還是Acer品質良好，但是台灣人愛之深，責之切。又或是台灣人對自家品牌的自信心不足，
產生認知偏差呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.17.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V47DNwZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594913623.A.EA3.html
→ : 不夠潮1F 07/16 23:34
但也沒到醜啊噓 : 誰跟你說不好??2F 07/16 23:34
PTT各板推 : 比較燙 就這樣了3F 07/16 23:34
推 : 微星電競做的比較好4F 07/16 23:34
→ : ACER當年是靠歐洲市場才站穩的5F 07/16 23:35
→ : 還有ACER在國外價錢開比較低6F 07/16 23:35
推 : 不夠潮7F 07/16 23:35
推 : 一分錢 一分貨 很多人拿貴的比 說Acer不好8F 07/16 23:35
→ : 華碩技嘉微星都是做主機板的 宏碁就不是9F 07/16 23:35
推 : 石頭也是國外便宜 有人解釋是稅的問題？10F 07/16 23:35
推 : 以軟及時11F 07/16 23:36
推 : 真的蠻燙的XD 但是服役七年，頭好壯壯12F 07/16 23:36
能活就好啊→ : 就這麼點成本差別 價差就在那裏13F 07/16 23:37
→ : 比子龍牌好多了14F 07/16 23:37
噓 : 都在cost down極限邊緣遊走 短期讓你覺得沒問題而已15F 07/16 23:37
→ : 他靠歐洲政府的標案搶市占16F 07/16 23:37
推 : 有不好嗎17F 07/16 23:37
推 : 雙A都是XX,ASUS近幾年有好些18F 07/16 23:37
推 : 專買便宜貨才會覺得大家都在costdown 簡單說就是窮酸19F 07/16 23:39
→ : swift系列不錯阿也不貴~散熱差一點20F 07/16 23:39
swift好像還蠻多人推薦推 : 筆電用了五年沒事21F 07/16 23:39
還不錯啊推 : 不會壞 規格差22F 07/16 23:39
→ : 成本省在散熱 散熱差 一定der阿23F 07/16 23:40
→ : 比如說 你能不能接受一張主機板5千或8千塊?
可以的話 你當然能找到用料紮實的成熟產品24F 07/16 23:40
可以的話 你當然能找到用料紮實的成熟產品24F 07/16 23:40
推 : Acer的15吋選擇有夠少26F 07/16 23:41
噓 : 改作飲料了 可以停止追殺了嗎？27F 07/16 23:41
噓 : 垃圾電供28F 07/16 23:41
→ : 如果你是看整台一萬以內還要問能不能更便宜的那種人29F 07/16 23:42
→ : 我這台ACER才2萬 每天都操10多小時 用了12年還在用30F 07/16 23:42
12年!!!!!!!!!!!!!!!!!! 12年!!!!!!!!!!!!!!!→ : Acer不會設計外觀。往往設計不到位只想擠牙膏31F 07/16 23:42
外觀確實不夠美，但也沒到醜啊推 : 我電腦外行比較無感，所以都支持32F 07/16 23:42
推 : 質感很塑膠33F 07/16 23:42
推 : 我有強迫症 覺得小寫斜體acer很醜34F 07/16 23:42
→ : 你買到拼命costdown的貨色不是剛好而已嗎?35F 07/16 23:42
※ 編輯: coooooo (101.10.17.251 臺灣), 07/16/2020 23:46:51推 : swift 蠻好用的阿36F 07/16 23:43
推 : 稱12年的真的神， 我3年就想換了37F 07/16 23:43
推 : 不管HP.Dell.ASUS.Acer都是仁寶.廣達.英業達做的38F 07/16 23:43
噓 : 我們看起來像是哪後段18%的人嗎39F 07/16 23:44
推 : 超塑膠 外殼很容易破40F 07/16 23:45
推 : 其實都有 我自己的第一台電腦就ACER套裝機41F 07/16 23:46
噓 : 誰跟你說不好42F 07/16 23:47
→ : 好說歹說也用了7年 我手賤他才死掉43F 07/16 23:47
推 : 之前硬碟壞了 離最後保固只剩三個月 直接送新的 讚44F 07/16 23:47
→ : 我自己用的ASUS筆電滿穩的，四年多了運作還是很順暢，滿意45F 07/16 23:47
→ : 我覺得比子龍可靠多了，雖然子龍維修比較方便就是了...46F 07/16 23:47
→ : Asus Acer 都買過還不錯 你覺得爛.....你去用用倫飛試試看47F 07/16 23:47
→ : 太耐用吧，經歷過兩台衛星都過保馬上壞
*微48F 07/16 23:48
*微48F 07/16 23:48
噓 : 真的爛，買過一次，之後買dell50F 07/16 23:48
→ : 然後我覺得ASUS筆電造型大勝acer，acer設計真的好醜 XD51F 07/16 23:48
→ : 自己遇到保固不囉嗦 直接送新的 光這點就不錯了52F 07/16 23:49
推 : 要做頂級產品打形象牌53F 07/16 23:49
→ : 品牌策略問題54F 07/16 23:51
推 : 更不要說那時候的HDD 到現在十年了 還在我新電腦上服役雖然不敢放重要資料 可是拿來同步監視器影片也很好用55F 07/16 23:51
→ CenaC …
推 : 耐用啊58F 07/16 23:53
推 : 我會選MSU
msi59F 07/16 23:53
msi59F 07/16 23:53
![[圖]](https://i.imgur.com/ERID1u4.png)
推 : ROG筆電用三年還沒壞過62F 07/16 23:54
推 : 大學買筆電相同規格acer就比較便宜63F 07/16 23:54
推 : 價錢有差吧,肯便宜賣評價就好,現在是價錢對不上品質64F 07/16 23:54
推 : 明明就不錯 台灣人就愛看不起國貨罷了65F 07/16 23:54
推 : 有點燙之外，其他都還算好66F 07/16 23:55
推 : ACER很耐用.67F 07/16 23:57
→ : 就是爛貨啊 在acer經銷商修過電腦的路過68F 07/16 23:57
推 : 緯創就宏碁分出去的啊，還有緯穎69F 07/16 23:58
推 : 看不起國貨但不知道DELL跟HP都是台灣做的70F 07/16 23:58
推 : acer我用了八年都還能用欸,只是越跑越慢71F 07/16 23:58
→ : 我爸媽都買ASUS72F 07/16 23:58
→ : 然後說真香73F 07/16 23:58
推 : 除了醜以外都其他都不錯74F 07/16 23:59
推 : 夠好了啦，支持一下吧75F 07/16 23:59
推 : 真的要說品質跟用料，只有Dell比較好76F 07/17 00:00
→ : 娛樂機 機構爛吧 商務機影音不強但耐用~77F 07/17 00:02
→ : 拉基78F 07/17 00:03
推 : 第一台筆電是宏碁，後兩台是華碩。都還ok79F 07/17 00:03
→ : Acer S7降轉Surface Go, 田字牌真爽80F 07/17 00:05
推 : 還行吧 NITRO不錯啊81F 07/17 00:06
推 : 從買來就小毛病很多 但用了四年還沒出大問題82F 07/17 00:06
推 : 現在這台 一年多 風扇壞83F 07/17 00:08
推 : 不好的不是手機嗎？84F 07/17 00:08
→ : 放太久過放 筆電它馬的就整個打不開
這種垃圾還有人買 現在還要想辦法送修 垃圾!!!!
而且我兩台都是這樣死的 都用不到四年 我懷疑ACER故意設計拿去送修就要你換主機板 甚麼垃圾公司
你自己google ACER Laptop blackscreen 災情一堆85F 07/17 00:09
這種垃圾還有人買 現在還要想辦法送修 垃圾!!!!
而且我兩台都是這樣死的 都用不到四年 我懷疑ACER故意設計拿去送修就要你換主機板 甚麼垃圾公司
你自己google ACER Laptop blackscreen 災情一堆85F 07/17 00:09
→ : 之前買過王建民紀念機，結果就像王建民腳扭傷後那樣90F 07/17 00:16
推 : 沒充電只能撐3小時91F 07/17 00:18
推 : 我覺得acer不錯啊92F 07/17 00:19
推 : Acer筆電真的耐用93F 07/17 00:22
推 : Acer筆電我覺得越做越好欸 但asus良率就沒那麼好了94F 07/17 00:23
推 : 之前西班牙客戶帶筆電來開會我說那是台灣的acer 他跟我讚不絕口說不錯95F 07/17 00:23
→ : 以前台灣版跟外銷版的東西是不一樣的 賣外國通常比較好97F 07/17 00:24
推 : predator98F 07/17 00:25
推 : 沒研究才喜歡說三道四吧 真這麼爛也不用在國外賣了99F 07/17 00:26
噓 : 今天漲停你敢嘴？245F 07/17 12:23
推 : ACER TimelineX 3830TG 服役中是也。
個人ACER體驗確實遠勝華碩。246F 07/17 12:24
個人ACER體驗確實遠勝華碩。246F 07/17 12:24
噓 : 真的爛。開機超慢248F 07/17 14:11
推 : 因為歐美市場的貨跟價格跟台灣不是同一個呦 華碩對北美市場超好：）249F 07/17 14:24
--
--
- →台灣 07-17 00:34ACER的用了七年 歷經我強摔了兩次 陪我搭過好幾次國內飛機 還是可以可以繼續用 我個人覺得是還不錯啦
- →台灣 07-17 00:36至於強摔的定義 就主機放桌上 手一拐往接近一公尺高的地方摔下去 拿起來還是一如往常 很耐用
- →台灣 07-17 00:43主要是台灣賣比較貴，聰明的人當然是去國外買，所以國內市場當然不太好。
- →台灣 07-17 00:55風評不好是你講的。
- →台灣 07-17 01:03幹...亂帶風向..明明超耐用
- →台灣 07-17 01:17正確一點來說應該是市場能見度不高，雖然大家都知道有這牌子，但是不像阿叔叔到處都有廣告
- →台灣 07-17 03:11水果牌 潮到處水。用雙A是能把到妹嗎？？？
- →台灣 07-17 08:39Acer 不會不好啊~ 還行~
- →台灣 07-17 08:43像ASUS其實幾十年台灣都有忠實客戶的，買電腦筆電都買ASUS，但是他也是中國製造還比去中國買貴了好幾千，所以一樣買來都有保固，你貨在台灣買還是網購中國買???
- →台灣 07-17 08:45然到國際保固過了一個海就不修嗎?不可能吧!!!
- →台灣 07-17 09:07塑膠感重，久了就離離辣辣
- →台灣 07-17 09:51不良產品
- →台灣 07-17 10:47我用蠻多的，有點貴，零件容易故障，3年保固過一定有零件壞
- →台灣 07-17 12:00CP值不高，效能普普。但還是可以可以用很多年的。
- →台灣 07-17 12:52除了電池會老化外. 目前手上一共用了十年的兩代Acer商用NB都還活跳跳的說
- →台灣 07-17 13:33從有用電腦以來都是用ASUS ACER用不慣
- →台灣 07-17 18:45外銷的規格都比較好
內銷的規格爛又比外銷版的貴 - →台灣 07-17 20:26···
(coooooo.): [問卦] Acer電腦為什麼在台灣風評不好? - Gossiping板