看板 Gossiping
作者 relax911 (Lmerro)
標題 [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費
時間 Mon Jul 20 08:52:13 2020


1.媒體來源:

聯合新聞網

2.記者署名:

黃有容

3.完整新聞標題:

「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費

4.完整新聞內文:

振興三倍券自十五日上路後,不少民眾馬上花用,更在社群網站展示「成果」,民眾拿三

倍券大多用來買家電、3C用品,更有人說,「聰明的消費者」當然要等到三倍券優惠後

,再購買觀望已久的商品。但學者表示,購買這些本來就會買的用品,其實都算「替代性

消費」,恐怕讓政策訴求的「振興」、「增加消費」、「乘數效應」效果大打折扣。


民眾大多使用三倍券為日常生活埋單,恐怕失去原本想要的政策效果,對於是否要鼓勵民

眾多多進行「新增消費」,經濟部官員認為,各業者自然會使出渾身解數,政府部門不應

該干擾市場;且三倍券目的就是讓民眾好領、好用,不會特別宣導要民眾用來特定消費。

領券人數破千萬


振興三倍券十五日正式開始領券、使用,據經濟部統計,截至昨日晚間十時,合計一○二

九萬六三四五件。其中,三倍券實體券預購第一梯次、且已在超商超市領券的總計有六九

○萬二○六九件,選擇在郵局「隨買隨領」,在周六已經賣出三三九萬四二七六件。


許多民眾已經開始花用三倍券,或做好消費規畫。記者訪查使用數位三倍券、綁定台灣

pay的民眾傅先生表示,在行動支付業者指定賣場購買一張事務椅,加上業者加碼回饋,

只花了不到兩百元。這張椅子是他本來就有的需求,但他指出,「既然知道三倍券有優惠

回饋,當然要等活動開始再買」。


已經選好信用卡綁定的高先生則說,打算再湊到家人的一組實體三倍券、搭配業者加碼活

動,買下正在考慮中的新手機。綁悠遊卡就能享有敬老卡加碼的蔡先生則指出,為了家裡

更換新的冰箱,要放棄敬老優惠,全家一起換實體券、湊在一起用。「小資族」的琳琳、

小宣都指出,已綁定信用卡,計畫在日常生活中自然花完三千元。


政府標榜三倍券的乘數效應,其實在經濟學者眼中,只要用來購買生活中本來就有需要,

或本來就打算買的商品,就算是替代性消費,並非新增消費,因為拉長時間來看,商家整

體營業額並不會增加。


中央大學經濟學系教授邱俊榮表示,在三倍券使用期限過後,政府結算時,會把所有透過

消費使用的三倍券數字都作為「成績」,但這不完全是「新增消費」。


學者會利用問券等方式了解「替代性消費」與「新增消費」的比重,估算三倍券真正效益



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://bit.ly/32xu8e4

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.189.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5Eg_60 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595206335.A.180.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費
07-20 08:52 relax911.
powyo: 學店教授閉嘴1F 07/20 08:53
haha7456: 這種事還需要學者講喔2F 07/20 08:53
sd09090: 二天某聯就營收8000萬3F 07/20 08:53
deepdish: 又不是每個商家都收4F 07/20 08:53
sd09090: 三倍券都進了大賣場5F 07/20 08:53
Ifault: 是 我媽只是拿來替代買菜錢而已6F 07/20 08:53
goodyoyoman: 黨說有用就是有用!7F 07/20 08:53
ikariamman: 不然勒8F 07/20 08:54
InfocusM510: 看側翼瘋狂報導賣場人潮就覺得好像 替代消費成這樣還9F 07/20 08:54
scum5566: 不然要買什麼這些學者才不會靠妖??10F 07/20 08:54
InfocusM510: 好意思說11F 07/20 08:54
Ifault: 跟發現金還不是一樣 三千省下來12F 07/20 08:54
quicknick: 不然要買用不到的東西嗎13F 07/20 08:55
bruce511239: 沒開發票的大多不收 夜市也是14F 07/20 08:55
impact999: 馬酒消費卷不就知道的事了 小綠綠怎麼覺得會不一樣15F 07/20 08:55
gourmand: 最好笑的是昨天某位叫店家不用找的..姑婆芋吃多真的不好16F 07/20 08:56
STi2011: 2000元我問你能買三小不替代的?17F 07/20 08:56
s155260: 感謝政府振興連鎖企業==18F 07/20 08:56
sunnywing: 百貨公司人潮最多的地方是美食街19F 07/20 08:57
gaym19: 不然要買三小20F 07/20 08:57
leonhu: 所以才綁1000元不是嗎..跟消費券的最大差別21F 07/20 08:58
dai26: 才二千要振興什麼啦!笑死22F 07/20 08:58
albert071519: 原本要推的酷碰卷不是就被你們嘴到變成這樣23F 07/20 08:58
hohohoha: 光頭神棍可不是這麼說的 別扯ZF後腿!這一定是中共同路人別國花大把現金都發了幾波了 我們金額最少最複雜
還自得意滿捧成神了24F 07/20 08:58
daniel3658: 覺醒蟑螂:酷碰券>>>>>三被券>>>>>消費券>>>>>現金!!!27F 07/20 08:59
vowpool: 這不是早就知道的事了嗎?28F 07/20 08:59
hank12332:         2000就是我家的買菜錢啊,不然2000能買啥29F 07/20 09:00
k4653: 這樣怎麼放大到30倍30F 07/20 09:00
woerns: 柯師傅又變成先知了 = =31F 07/20 09:00
abc33211: 蔡母豬輸光頭:聽不懂聽不到聽不懂聽不到32F 07/20 09:00
daniel3658: 覺醒智障:DPP主子願意發2000給賤民,還不叩恩!!!!33F 07/20 09:00
guenhwyvar: 確實如此,還會有延後消費的後果34F 07/20 09:01
hitsukix: 早說有唸過書的就知,不知的都去騙神了35F 07/20 09:01
a455095s: 消費券不就示範過了嗎36F 07/20 09:01
piliwu: 這是顯而易見的事37F 07/20 09:01
max0928895: 學店教授有比我們財經女神仁媽懂經濟嗎?38F 07/20 09:02
hank12332: 很多笨蛋便宜賣掉,沒想到自己平常日常消費就可以用了39F 07/20 09:02
hitsukix: 綠糖格格又要po扯問a答b了40F 07/20 09:02
STi2011: 3000元去買阿曼尼嗎?41F 07/20 09:02
hohohoha: 馬冏一天發了91% 菸皇發幾天了?效率這麼慢還想振興個屁42F 07/20 09:03
binco: 難不成給個3000要我買到30000嗎?43F 07/20 09:03
STi2011: 那你政府應該帶頭逛百貨精品阿 買三小花枝丸還不用找44F 07/20 09:04
KKB: 8成都替代消費啦 振興個毛 擾民搞死基層行政45F 07/20 09:04
hohohoha: 光頭說有30倍效果喔46F 07/20 09:04
shinkiro: 綠共:不爽不要用47F 07/20 09:05
JT0624: 10年前就知道的事了48F 07/20 09:05
em4: 有啊 三倍券不是可以買房49F 07/20 09:05
Luwan: 哈  又一個中共同路人要逆光頭50F 07/20 09:05
Tsucomi69: 低能:縮水版消費券>消費券51F 07/20 09:05
Bentwo3: 發現金一樣也會有人本來就會買52F 07/20 09:06
iamznon: 把學者大名寫出來..每回新聞專家學者社會人士OOXX.=自編53F 07/20 09:06
suntex: 發2萬有可能買平常買不下手的創造消費,才2千當然日用品買一買就結束了,是能創造什麼54F 07/20 09:06
futen424: Dpper:竟敢批評大DPP,不爽不要領,不爽不要用56F 07/20 09:07
iamznon: 大標題應寫XXX教授..一直學者..專家..社會人士..有的沒的57F 07/20 09:07
kinve1014: 這學者是中共同路人 沒有台灣價值 根本不配稱做學者58F 07/20 09:07
Mraofrot: 橫豎都是替代消費 大灑幣唯一的作用就只是讓人民爽而已59F 07/20 09:07
boogieman: 政府是鼓勵你出門去跟願意收三倍券的店家消費購物 又60F 07/20 09:07
noonmoon: 你現在才發現?61F 07/20 09:07
boogieman: 不限制你不能買日用品  推文一堆良知被狗吃的現在又忘了窮人就是日用品優先了 下次就不要再拿窮人出來講為何不發現金?講來講去都你們鯛民的話62F 07/20 09:07
Workforme: 本來就預料中的事 只有信徒才在那邊吹捧乘數效應65F 07/20 09:08
tai728: 不爽不要領66F 07/20 09:08
sheepK: 你信仰不足啦67F 07/20 09:08
icetea1012: 別亂傳 綠共蟑螂都拿三倍券去買房子68F 07/20 09:08
hyperiori: 柯p早就說了69F 07/20 09:08
no2muta: 笑死 說發現金跟罵3600的都是現在的執政黨耶70F 07/20 09:09
duduchiau: 不行喔 這樣是唱衰台灣 會被側翼群起圍攻71F 07/20 09:09
max0928895: 阿本來你就該去挖有錢人的錢去振興經濟阿,窮人是能幫72F 07/20 09:09
futen424: Dpper:良知被狗吃了,哪像我們只是祈禱三峽淹死六億人73F 07/20 09:09
Nikeee: 批評之後繼續領繼續消費 真香74F 07/20 09:09
ken1990710: 平常誰買不起2000的東西??75F 07/20 09:10
max0928895: 你振興個屁~崩潰幾點的?76F 07/20 09:10
bluewdkg: 2000是可以買什麼超出日常消費的東西啦,小確幸哦77F 07/20 09:10
jajypn: 所以,不限制不能買日用品,就要感恩戴德了嗎??78F 07/20 09:10
ptychodera: 拿來吃飯買菜 原本的錢就存起來 根本沒刺激到啥79F 07/20 09:10
deathtrap: 倘若發個1W3,效果應該很顯著!80F 07/20 09:10
payne: 那為什麼一堆人吵要發現金 本來就沒有萬靈丹81F 07/20 09:10
STi2011: 窮人的2000跟有錢人的2000有差嗎?82F 07/20 09:11
LoveFood: 你今天發的是2000 拜託者麼少就別管者麼花83F 07/20 09:11
no2muta: 3600沒用2000會有用? 趕快發一篇文我聞香一下84F 07/20 09:11
ashidaka: 去跟那些喊要發現金的蚵韓糞講啊85F 07/20 09:11
STi2011: 有錢人收到2000是會去買台北的大樓嗎?86F 07/20 09:11
jajypn: 有這麼傲慢的嗎??87F 07/20 09:11
physicsdk: 還要先繳1000,發六萬給小黃就不會那麼摳ㄔ蒸蚌88F 07/20 09:12
max0928895: 因為喊要發現金的出發點又不是為了經濟,窮人本來就該89F 07/20 09:12
hitsukix: 因為沒有效不如就省現金,制券發行多花了多少?90F 07/20 09:12
max0928895: 債在自己的立場講話91F 07/20 09:13
hitsukix: 這可是賴清德和蔡英文說的喔,嘻嘻92F 07/20 09:13
max0928895: 站93F 07/20 09:13
physicsdk: 「只是政府帶頭營造出來的興奮感」,好強喔打臉自己欸94F 07/20 09:13
soarling: 蛤 什麼學者呀 是不是同路人呀!95F 07/20 09:14
opq45467852: 中共同路人==96F 07/20 09:14
max0928895: 倒是你這個政策,窮人沒救濟到,經濟也沒救到~慘97F 07/20 09:14
whiteegg: 2000元是能買多好的東西98F 07/20 09:14
mmx3259: 2000 是能幹什麼屁事 結果都到大賣場,7-11這些疫情受益商家花,笑死99F 07/20 09:15
theclgy2001: 嫌的人 把額度給我 不要還在該 呵呵 口嫌體正直577F 07/20 21:20
KevinJay: 不然要買什麼?578F 07/20 23:25
Nuey: 預料之中啊== 不然收1000收爽的喔  等看檢討報告就知道多爛消費券的檢討報告也是指出效果比預期的還差579F 07/20 23:59
dp44: 金額拉高才有效果阿581F 07/21 08:12

--
--
(relax911.): [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費 - Gossiping板