看板 Gossiping作者 yor ()標題 [新聞] 論文風波燒到陳其邁！蔡壁如:防疫論文他時間 Wed Jul 22 22:05:56 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
ettoday
2.記者署名:
蘇晏男
3.完整新聞標題:
論文風波燒到陳其邁! 蔡壁如:防疫論文他掛第一作者 凸顯權力傲慢
4.完整新聞內文:
ettoday
記者蘇晏男／台北報導
高雄市長補選候選人李眉蓁22日被踢爆碩士論文幾乎「整本抄襲」，引發熱議。對此，民
眾黨立委蔡壁如晚間在臉書提到，高雄市長補選候選人陳其邁任職行政院副院長時，曾與
12名專家學者共同發表一篇論文，但當時卻掛名第一作者，這不僅是一種「權力傲慢」，
也凸顯學術界長期由政治人物掛名論文，就能坐享不對稱的學術地位的歪風，他應對外說
明清楚。
蔡壁如表示，李眉蓁的論文爭議，應該要注意其中牽涉的學術倫理問題，畢竟學術研究者
遵守學術倫理是最基本的道理，而論文的真偽不應淪為選舉口水戰，畢竟回歸對政策實質
內容的討論與意見交換，才是選舉真正的意義。
話鋒一轉，蔡壁如將炮火對準陳其邁。她指出，陳其邁擔任行政院副院長時，曾和疾管署
、健保署、資安處、台大公衛學院等12名專家學者，共同用大數據作為方法論，研究「鑽
石公主號防疫論文」，探討台灣如何運用大數據防範新冠肺炎，並整理成一篇完整的論文
，最後發表於知名的醫學網路研究期刊（Journal of Medical Internet Research）。
蔡壁如批評，但陳其邁當時卻掛名第一作者，且排名前三的作者都是中央官員，引發了違
反學術倫理爭議。陳其邁掛名第一作者，完全就是一種權力的傲慢，不僅凸顯出整個學術
界長久以來由政治人物掛名論文，就能坐享不對稱的學術地位的歪風，也和民進黨自我標
榜的進步、改革形象完全背道而馳。
「難道，坐享其成、秘密交易，就是民進黨的進步改革、台灣價值？」蔡壁如呼籲，陳其
邁應該向外界說明清楚自己在這份論文上盡了多少心力，才能掛上第一作者的頭銜，並向
大家說明一下什麼才是民進黨的進步改革、台灣價值。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200722/1767014.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.169.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V64V6AQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595426758.A.29A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 論文風波燒到陳其邁！蔡壁如:防疫論文他
07-22 22:05 yor.
噓 slashlin: 至少人家防疫第一名 這可不是靠網軍吹出來的2F 07/22 22:06
推 benza: 掛名風才是學術倫理最噁心的一塊4F 07/22 22:06
推 jma306: 新●論文之亂5F 07/22 22:07
噓 zold: 壁爐， 唉6F 07/22 22:07
噓 zold: 說一句老話： 見不得別人好，見不得台灣好12F 07/22 22:09
→ bakaka …
推 bakaka: 小藍加油阿15F 07/22 22:09
噓 pslr1: 這是期刊還是論文16F 07/22 22:09
→ zold: 人家其他作者都沒意見了， 壁爐有能力寫出來嗎17F 07/22 22:09
→ pslr1: 這阿婆什麼都會 什麼都能說個兩句20F 07/22 22:10
→ zold: 柯粉真笨： 論文事件 對 無益政有利21F 07/22 22:11
推 abram: 請教一下 邁邁這樣叫做養小鬼嗎？？24F 07/22 22:13
噓 qron: 幹你娘關你屁事喔25F 07/22 22:14
推 ru8ru8: 綠共誰敢說什麼，防疫都能吹成世界第一了，結果一個回國的26F 07/22 22:14
→ mainsa: 人家把台灣防疫做到世界第一 寫篇論文又怎麼了嗎? 去廢物27F 07/22 22:14
→ ru8ru8: 日本妹馬上被自己國家檢驗出無症狀感染者...28F 07/22 22:14
→ mainsa: 學店洗學歷的敢來嘴醫生等級的喔.......
是說林鄭這咖每講一次話就是掉票 柯怎麼能忍它那麼久30F 07/22 22:14
噓 zold: 我個人覺得： 連八卦版柯粉都對壁爐很感冒了32F 07/22 22:16
噓 kutsu: 人家掛第一關你屁事33F 07/22 22:16
→ xyz168: 出funding的人本來就有權利，其他作者不反對就行，蔡
壁如知道自己在說甚麼嗎34F 07/22 22:16
噓 pslr1: 沒有經過民意洗禮的阿婆36F 07/22 22:19
推 f9999: 禮義廉恥本來就不是台灣價值的一部分38F 07/22 22:19
→ zold: 看到壁爐就覺得為 黃國昌 感到不值。 這咖也可當立委
台灣的選民悲哀， 選出這樣的不分區立委。39F 07/22 22:19
噓 jo78jo78: 美和護專畢業的蔡壁如懂什麼是論文嗎？42F 07/22 22:20
推 linbryan: 看來蔡是全球論文發表會的黨指導.沒聽過這規定46F 07/22 22:29
→ GABA: 不能說壁爐錯53F 07/22 22:34
噓 t13thbc: 這不是雞蛋裡挑骨頭嗎 笑死 找不到點打56F 07/22 22:40
→ mayasky: 一堆沒投過PAPER的說這小事...顆顆57F 07/22 22:41
→ gz: 林鄭壁爐別再出來丟臉了好嗎59F 07/22 22:43
推 oceanplus: 老實說他真的不能放第一個吧........60F 07/22 22:44
→ newsyho: 護航說可放第一掛名的，要嘛非業界人士，要嘛在升等時有種回答你的口委說這第一我只是掛名看看會發生什麼事，扯爆，非公開也不合理的作法低調就算了，就愛玩61F 07/22 22:46
推 lunarblue: 老實說是可以的，第一沒有特定定義，有時候學生掛第一65F 07/22 22:47
推 tpkgo: 靠杯 打李眉蓁打到DPP內傷 又是假博士又是掛名 呵呵66F 07/22 22:47
→ lunarblue: 有時候教授掛第一，有時候還是合作機構的教授掛第一
有時候是寫paper的掛第一，有時候是實作主要實驗的掛第67F 07/22 22:47
推 newsyho: 那是你私下的作法，你拿到口委升等那你最好敢這樣講啦69F 07/22 22:48
→ lunarblue: 一，總之只要作者群同意認可且該人的確有參與研究的話70F 07/22 22:49
噓 cisyong: 陳其邁的能力超越教授，卦第一很正常啊。71F 07/22 22:49
→ lunarblue: 是沒問題的，所謂的貢獻度你要如何定義，是提供idea的72F 07/22 22:50
推 a1chemy: 噗，78是有要升等有要口試啊？別把自己屎一般的論文當規則好嘛...73F 07/22 22:50
→ lunarblue: 人居首，還是提供操作模型的人居首，還是負責操作的人75F 07/22 22:51
推 oceanplus: 這篇好像是政府單位的有點數期刊 好像還真的彈雞掰要放在第一位76F 07/22 22:51
→ lunarblue: 居首，又或者是提供試樣的人居首，你是外人，又能評斷什麼呢??你有那些當事者懂嗎??78F 07/22 22:51
→ lunarblue: 拿升等來說就好笑了，今天這期刊論文又不是拿來升等的升等時，審查委員自會搞清楚該申請人在該研究中的貢獻81F 07/22 22:53
→ cisyong: 掛第一名就是供獻最大，研究倫理有考試，有統一的標準。83F 07/22 22:54
→ lunarblue: 度，難道都是指導老師掛第一，審委就會認為實驗是指導84F 07/22 22:54
→ newsyho: 噗，不是拿來升等的，我只是要來拿學位的，找人幫寫掛第一很ok，真棒85F 07/22 22:54
推 llzzyy01: 其實學術界 找個有名人士掛第一根本很正常87F 07/22 22:55
→ lunarblue: 老師作的又或者是學生掛第一，審委就認為這不是指導老師的貢獻。
重點你如何定義貢獻啊???沒有idea會有這論文??沒有人88F 07/22 22:55
→ newsyho: 所以說他自己出來承認是掛名的試試看嘛！不是很誠實嘛照大家講的也沒什麼啊91F 07/22 22:56
→ lunarblue: 去實作會有這論文??沒人去把研究整理書寫出來會有這論93F 07/22 22:56
噓 clala: 有夠低能的 開始扯第一作者 再怎樣都比抄襲有料94F 07/22 22:56
→ lunarblue: 文??沒有老師指導會有這論文??誰的貢獻最大?誰定?95F 07/22 22:57
噓 clala: 一個護專畢業的程度是要興風作浪到多卑賤的地步96F 07/22 22:58
→ lain2002 …
噓 lain2002: 找不到東西抹黑、只能拿這種雞毛蒜皮的小事97F 07/22 23:01
→ kouta: 國民黨側翼99F 07/22 23:02
噓 r5110ay: 學術殿堂輪得到德明科大的nurse說話？207F 07/23 10:54
噓 matsui07: 發言人是死幾次 還要太后出來發言208F 07/23 10:56
噓 sepzako: 政治不難 不必分是非只咬DPP就好 各位柯糞你們說是吧209F 07/23 10:57
推 nej0: 昔有走路工事件，今有論文之亂，好巧都跟某人有關，呵呵210F 07/23 11:00
噓 huamin: 喪家犬的哀嚎211F 07/23 11:03
--