看板 Gossiping作者 lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))標題 [新聞] 綠建築熱到受不了 花蓮站裝冷氣時間 Thu Jul 23 11:00:05 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源: 中國時報
2.記者署名: 羅亦晽
3.完整新聞標題:
綠建築熱到受不了 花蓮站裝冷氣
4.完整新聞內文:
綠建築熱到受不了 花蓮站裝冷氣
04:102020/07/23 中國時報 羅亦晽、花蓮
斥資9億多元,採綠建築設計的花蓮火車站啟用後,每到夏季,候車旅客汗如雨下、抱怨
連連,車站多次被投訴「太熱」,經多方考量後,台鐵在大廳裝設2台20噸水冷式冷氣啟
用,候車旅客直呼體感溫度有明顯下降,十分舒適。但裝設冷氣後,遭不少民眾質疑綠建
築,不符合政府「節能減碳」。
剛完工不久的花蓮火車站採半開放空間、挑高及透空設計,去年夏季開始收到民眾投訴太
熱,鐵道局東部工程處本要透過手動開啟排煙窗、打開大型帷幕等做法,增加空氣對流降
溫。經考量後,台鐵決定購入裝廂型水冷式冷氣,20日完工啟用,適逢大暑及時發揮效用
。
站長林德香表示,原本要在車站裝設吊扇,擔心掉落發生意外,最後決定裝設2台冷氣,
拉管線增加進出風口;雖然降溫程度無法像在冷氣房的溫度,至少體感溫度明顯下降,夏
天溫度訂在27度,開冷氣時間則會視情況而定。
目前花蓮車站除了原本在售票處及通道有2台5噸立式冷氣,在候車區座椅後方有2台20噸
冷氣,因車站原先導入綠建築概念,響應政府推動「節能減碳」政策,裝設冷氣後,遭不
少民眾質疑綠建築是假的嗎?
鐵道局東部工程處長伍育德表示,花蓮火車站正在申請綠建築標章,他也解釋,台灣綠建
築主要以「生態、節能、減廢、健康的建築物」為目標,標榜節能通風,不等於「不能開
冷氣」,且開冷氣也不是常態,等到溫度飆高到無法忍受之時,才會開冷氣解熱。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200723000763-260107?chdtv
綠建築熱到受不了 花蓮站裝冷氣 - 地方新聞 - 中國時報
斥資9億多元,採綠建築設計的花蓮火車站啟用後,每到夏季,候車旅客汗如雨下、抱怨連連,車站多次被投訴「太熱」,經多方考量後,台鐵在大廳裝設2台20噸水冷式冷氣啟用,候車旅客直呼體感溫度有明顯下降,十分舒適。但裝設冷氣後,遭不少民眾質疑綠建築,不符合政府「節能減碳」。剛完工不久的花蓮火車站採半開放空間、 ...
6.備註:
這幾年台鐵重蓋了不少火車站,都是號稱開放式、綠建築等
結果一一破功,不是下大雨淹水淹到站內就是夏天太熱等
跟鄉民的需求不符
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.227.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6FqtCG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595473207.A.310.html
→ syldsk: 啊你降不了溫就不能說是綠建築啊8F 07/23 11:01
噓 edison: 建築師 張樞 大作12F 07/23 11:02
推 stin: 假掰設計13F 07/23 11:02
推 johnny3: 開的日子少一點也還是有用14F 07/23 11:02
推 mxr: 87綠建築16F 07/23 11:03
推 Toge: 老實說你外面全都鋪柏油也是沒用17F 07/23 11:03
推 yha: 綠建築的概念不錯 但是實際要讓人舒適的溫度19F 07/23 11:04
推 akway: 柯屁:鄉下地方裝什麼冷氣 綠建築21F 07/23 11:04
→ yha: 最後還是得靠冷氣22F 07/23 11:04
推 walkmancat: 說是綠建築可是可以用來調節溫度的植栽根本就沒有25F 07/23 11:05
→ syldsk: 如果綠建築可以讓冷氣使用更有效率才有意義啊26F 07/23 11:05
→ yha: 頂樓熱的要死 去樓上架網避光 還是得搭冷氣呀27F 07/23 11:05
→ syldsk: 這種就學什麼增加採光,省電燈費用,結果變爆幹熱28F 07/23 11:06
推 wei9898: 綠建築不能應付台灣的氣候狀況30F 07/23 11:06
→ syldsk: 通風良好,冬天灌東北季風,夏天灌熱氣34F 07/23 11:06
推 frozenmoon: 沒空調遭投訴像非洲車站 苗栗火車站綠建築盡量改善36F 07/23 11:07
→ dly: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈37F 07/23 11:07
→ ayann718: 到底誰說綠建築不能裝冷氣的38F 07/23 11:07
→ comipa: 綠建築又不是不能裝冷暖氣41F 07/23 11:08
推 dennis02: 綠建築的綠 原來是另一種意思?45F 07/23 11:09
→ syldsk: 跟建構式數學一樣,來臺灣就各種被扭曲49F 07/23 11:09
推 Tahuiyuan: 就設計師低能,結案。台灣的公共設施要參考新加坡。52F 07/23 11:11
→ hoks: 氣溫38、39度你再怎麼綠建築都沒啥效果53F 07/23 11:11
→ lyt40: 為什麼拿得到標案啊54F 07/23 11:11
推 jorden: 阿北政績+155F 07/23 11:12
推 chigo520: 環保一堆都來亂的…寫的天花亂墜就信56F 07/23 11:12
→ hate56: 裝也靠杯不裝也靠杯 要不拆掉好了59F 07/23 11:14
→ hoks: 外面要種一堆樹降溫,變成採光不良+養蚊子60F 07/23 11:14
→ littlepogi: 就是假綠建築 過渡時期敢賺的都賺飽了 納稅人的錢61F 07/23 11:14
推 ChangWufei: 以台灣的氣溫應該是要設計如何讓空調節能又低溫的建築62F 07/23 11:14
推 cck525: 綠建築根本智障夏熱冬冷 有一年冬天我們公司職員還自備暖爐大家穿大衣戴手套打電腦63F 07/23 11:15
推 Archier: 綠建築?跟文青一樣的概念嗎?65F 07/23 11:15
→ ChangWufei: 38度起跳的溫度 公共建築不可能不用空調的68F 07/23 11:16
→ trywish: 主要當初宣傳都是綠建築的歐洲北部不用開冷氣,這也不是70F 07/23 11:16
推 guanhao: 綠建築又做一堆落地玻璃 根本搞笑71F 07/23 11:16
→ trywish: 環團,一堆政客出國觀光考察得到的結論。回國就在那宣傳72F 07/23 11:16
→ trywish: 綠建築不用開冷氣,當初就一堆鄉民在質疑國情不同。75F 07/23 11:17
→ cohungogogo: 綠建築設計的好 也就降個3-4度 台灣夏季均溫33度78F 07/23 11:17
推 shotakun: 這綠建築沒有柯學根據難怪需要裝冷氣79F 07/23 11:18
→ trywish: 如果你有看柯屁的發言,就會發現柯屁反而是支持綠建築開80F 07/23 11:18
→ trywish: 冷氣的。扯柯屁是錯誤唷,這樣變成贊同柯。84F 07/23 11:18
→ wr: 大樓外鋪滿太陽能板開冷氣 這樣可以算綠建築嗎86F 07/23 11:19
→ hoks: 不愧是嚼青綠蠅,什麼都能扯到柯88F 07/23 11:19
推 ginhwa: 室外氣溫就38度~綠建築是能多涼89F 07/23 11:19
噓 Ilat: 設計師就智障啊 在學校整天都看國外北歐設計好棒好屌一定要做一個這麼屌的 幹你娘咧在副熱帶等於是東南亞地區把高緯度90F 07/23 11:19
→ trywish: 扯到科屁是無所謂,但他們根本沒看柯的發言。當初柯屁就92F 07/23 11:19
→ Ilat: 那些自然採光玻璃帷幕設計搬過來就是找死啊 太陽就他媽的直93F 07/23 11:19
→ hoks: 室外氣溫38度+通風良好,啊不就室內跟著38度94F 07/23 11:19
→ CIDgreen: 綠建築是節能減碳,跟溫度沒有絕對關係96F 07/23 11:20
→ Ilat: 射進來你跟我說能涼快到哪 只學外表不去研究內在 沒看東南亞97F 07/23 11:20
→ Ilat: 地區的傳統房子長什麼樣子 古人的智慧你以為是放屁?好歹千99F 07/23 11:20
→ menshuei: 用冷氣就能解決的事情還要搞一個成本加維護不知多久才能攤提完的綠建築才是搞笑吧。246F 07/23 11:57
推 fuhaho: 脫褲子放屁248F 07/23 11:58
→ s51007john: 火車上冷氣明明都開超強 結果在站體省那些冷氣錢249F 07/23 11:59
--