看板 Gossiping作者 cutbear123 (皇帝熊)標題 Re: [新聞] 囤房稅無效?北市打臉內政部:有效降26%時間 Mon Jul 20 13:06:44 2020
呵呵 笑屎 柯CF又出來亂嘴惹
新成屋的稅基拉高 一年要繳幾十萬
你各位小資廢物 被洗去住老公寓或搬離北市
還幫CF拍拍手
可憐吶
賺錢想住好一點 稅貴炸天 乖乖住老公寓吧
新成屋交給富二代等天之驕子住
小廢物就乖乖去住公寓
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.0.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5IPc6z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595221606.A.1BD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 囤房稅無效?北市打臉內政部:有效降26%
07-20 13:06 cutbear123.
07-20 13:40 Birthday5566.
→ su4vu6: 買老房子等都更不就好了 幹嘛買新的這麼貴3F 07/20 13:08
噓 kudo0930: 本來就買不起了,舊屋降價為何不住4F 07/20 13:08
→ deann …
→ deann: 是建商的囤房成本增加 跟 新成屋稅基有啥關係 ???6F 07/20 13:09
噓 ainor: 原來不是買不起房,是繳不起稅7F 07/20 13:09
推 a1chemy: 整天喊居住正義是以為房價只會影響到屯房仔嗎?8F 07/20 13:10
推 astrayzip: 這個是囤房耶,買來自住沒影響阿,你邏輯還好嗎10F 07/20 13:11
噓 Killercat: 這三小 囤房稅跟新成屋稅基拉高是有啥關係
這是把自己智商拖出來公開處刑的意思嗎11F 07/20 13:11
好慘 魯味都跑出來
只有沒有北市房的人才看不懂 可憐吶
噓 fytnship: 實際市價稅基會那麼高 不就表示市價不合理13F 07/20 13:11
※ 編輯: cutbear123 (111.71.0.137 臺灣), 07/20/2020 13:13:10
噓 hjchris: 快來看蟑螂上線囉~14F 07/20 13:13
噓 wmtsung: 你自住為何要多繳稅,蠢成這樣怪誰?15F 07/20 13:13
噓 ainor: 也許這位是多戶老公寓的WINNER啊,想換新成屋16F 07/20 13:14
噓 piece1: 還真的不懂你要表達什麼??熱昏了???17F 07/20 13:14
推 joelay: 建商反對就是好政策,懂18F 07/20 13:14
推 a1chemy: 破殼小雞啊...現在台北的新成屋很多已經是有價無市了,多收的稅要不要猜猜建商會灌給誰呢?22F 07/20 13:16
→ wmtsung: 多戶老公寓會因為多繳稅要被洗去住老公寓或搬離台北市,這邏輯更令人匪夷所思啊XD24F 07/20 13:17
魯蛇買惹北市房就懂囉 拎北是很懶得解釋這種東西喇
嘻嘻
※ 編輯: cutbear123 (111.71.0.137 臺灣), 07/20/2020 13:23:46
噓 ainor: 看起來就是多戶老公寓的WINNER啊, 會怕就好29F 07/20 13:23
欸欸欸 你各位先去了解一下究竟是公寓稅高還是新成屋稅高好ㄇ
要講解這個真的很心累
→ gn01693664: 管他稅轉嫁給誰?人口都快負成長了,繼續加價賣,反正敢囤就繳稅吧,嘻嘻30F 07/20 13:24
※ 編輯: cutbear123 (111.71.0.137 臺灣), 07/20/2020 13:27:15
推 beavis77: 這位大大該不會是說加稅轉嫁消費者吧? 你敢講我不敢聽32F 07/20 13:26
噓 wmtsung: 魯蛇就在台電大樓站有戶自住的房子啊33F 07/20 13:28
噓 PhilHughes: 北市是有多少新成屋?年輕人本來就買不起有差?34F 07/20 13:34
--