看板 Gossiping作者 zxc2331189 (阿拉花瓜)標題 [新聞] 被罵「有病趕快看醫生」… 她怒告護理師時間 Tue Jul 21 15:55:28 2020
1.媒體來源:
ETTODAY
2.記者署名:
陳羿妏
3.完整新聞標題:
被罵「有病趕快看醫生」… 她怒告護理師公然侮辱敗訴!法官:這是專業判斷
4.完整新聞內文:
台北一名邱姓女護理師因為機車停放位置、牽車方式與女子小花(化名)爆發口角,她突
然脫口一句「有病趕快看醫生」,引發小花不滿,事後雙方鬧上警局,邱女被依公然侮辱
起訴。對此,台北地院認為,邱女當下口吻為專業人員之判斷「小花恐有精神問題」,且
無其他證據佐證有侮辱之意,因此判邱女無罪,全案仍可上訴。
判決指出,整起事件發生於2019年9月4日晚間,邱女與小花於新店區民權路與中正交岔路
口因為停車問題,爆發口角衝突,小花指控,邱女說出「有病趕快看醫生,這個東西趕快
弄一弄」,有侮辱她的意思,因此決定提告。
邱女坦承確實說過該句話,但辯稱當時狀況是,她的機車沒有碰撞到小花的車,小花卻要
求她賠償,她認為小花可能有情緒困擾或精神問題,才會說「有病趕快看醫生,這個東西
趕快弄一弄」,強調主觀上並無侮辱小花的意思。
檢方於公訴內容提到,邱女為大專程度之護理人員,應該知道「有病趕快看醫生」用語,
在現實社會文化有「瘋子」、「神經病」、「腦袋有問題」等針對性、侮辱的意思。
然而,法官卻認為,邱女是依護理專業養成、職業訓練,以及日常生活累積經驗,對停車
碰撞這樣的「生活小事」,感到心生不悅而出言指責,邱女也覺得雙方爭執沒有大到必須
報警的程度,認為小花反應異與常人,因此台北地院最終判邱女無罪,全案仍可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200721/1765648.htm
6.備註:
笑死
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5fzpI- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595318131.A.4BE.html
推 danorken: 好了 可以在告法官一波 下個也這樣判 再告 告到贏為止5F 07/21 15:56
→ kivan00: 想合法罵人快去考張醫護執照7F 07/21 15:57
推 suyusian: 這法官的心證也太不合乎經驗法則與論理法則了吧9F 07/21 15:58
推 pdz: 笑死XD10F 07/21 15:58
→ wz02022: 法官也很不爽訟棍吧11F 07/21 15:58
→ knik119: 律師可以罵:你應該槍斃16F 07/21 16:00
→ knik119: 老師可以罵:你是白痴18F 07/21 16:01
推 suyusian: 從一開始這種小事檢察官就不應該起訴,直接緩起訴命接受法治教育就可以解決了20F 07/21 16:02
→ suyusian: 小事濫訴,搞得法官也不爽,我看根本是法官在嗆檢察官23F 07/21 16:03
推 joydow: 法官表示我認同專業30F 07/21 16:05
推 sfarer: 不同言語對不同職業。演繹差很多。專業判斷。笑死31F 07/21 16:07
推 testes: 雙重認證 笑死34F 07/21 16:10
→ cck525: 小事就暴走的確有病啊36F 07/21 16:11
推 elacon: 哈哈哈哈哈哈說得好!39F 07/21 16:13
推 netio: 醫護可以合法罵人了~41F 07/21 16:16
噓 todao: 護理人員有精神診斷專業??44F 07/21 16:21
噓 Arnol: 法官白爛= =47F 07/21 16:22
→ k2450: 法院認證48F 07/21 16:24
推 gn0111: 醫師護理講這個專業沒問題51F 07/21 16:27
推 dnek: 職業專武,法院認證腦子有病xDDD53F 07/21 16:33
→ losaaa995: 法官:這種屁事也要拿來告 八成是腦袋有問題59F 07/21 16:42
推 userpeter: XD
有病本來就應該快去看醫生,這樣才會好得快! ;-)60F 07/21 16:42
推 hate56: 你現在可以放心的去看醫生了62F 07/21 16:44
噓 aa1052026: 照法官邏輯 醫護科系出來的可以罵人有病不用負責63F 07/21 16:45
推 imsphzzz: 笑死
法官擺明不想理這個亂告的白癡64F 07/21 16:46
推 j955369: 專業判斷個洨喔XDDD68F 07/21 16:50
推 Cyclo: 法官跟護理師雙重認證的有病69F 07/21 16:50
推 IKURAQ: 專業判斷XDDD74F 07/21 16:59
推 thoby: 專業!77F 07/21 17:05
推 hw1: 有病本來就要去看醫生啊 怎79F 07/21 17:09
推 jerrylin: 有病不看醫生不然要怎樣??80F 07/21 17:11
→ tolajan: 有病要看醫生為什麼要告???81F 07/21 17:14
推 devicer: 法院 護理師雙認證 有病83F 07/21 17:24
→ chaobii: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈84F 07/21 17:38
推 nukka: 以後被特教班老師罵低能兒就真的是低能兒了85F 07/21 17:39
推 ul6na: 好好笑XD88F 07/21 18:04
推 joky2001: 有執照才能算專業判斷,快考一張91F 07/21 18:20
推 bc007004: 法院+護理師雙重認證的有病XDDDDD94F 07/21 18:36
推 vinca: 法院認證95F 07/21 18:37
→ ADEMAIN: 法院認證的專業判斷97F 07/21 18:54
推 g9122xj: 法院、護理師雙重認證,趕快去看醫生吧99F 07/21 19:09
→ Wall62: 雙重認證的有病104F 07/21 19:28
→ b0023098: 法院認證..
本句是省略了如果二字...阿沒病就不要對號入座。108F 07/21 19:54
→ BLUEPAPER: 醫護人員可以放心叫人去看醫生了XD110F 07/21 19:58
推 b0023098: 而也有病也並不可恥,覺得受辱表示你平常也在歧視患者==
*而且111F 07/21 19:58
→ wwwwhite: 如果罵的是法官家人也會這樣判?
護理人員有精神判斷專業?? 那精神科醫師是要幹嘛?115F 07/21 20:57
推 wed3qla: 有雙認證,一定夠純118F 07/21 21:42
推 CTUST: 這種就該不起訴了啊 反觀一堆亂不起訴的121F 07/21 22:08
推 kqalea: 法院認証的有病124F 07/21 23:49
推 cocogg: 法院認證有病125F 07/21 23:56
推 t0kyohot: 有病不可怕,沒病識感最可怕126F 07/22 01:14
噓 jim1538: 什麼垃圾法官 台灣司法沒救130F 07/22 13:57
--