看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 李眉蓁論文遭爆96％照抄！中山大學再度回
時間 Wed Jul 22 14:22:50 2020
作者
標題 [新聞] 李眉蓁論文遭爆96％照抄！中山大學再度回
時間 Wed Jul 22 14:22:50 2020
1.媒體來源:中時
2.記者署名:李俊毅
3.完整新聞標題:
李眉蓁論文遭爆96％照抄！中山大學再度回應了
4.完整新聞內文:
高雄市長補選候選人李眉蓁近日遭爆碩士論文涉及抄襲，今天再遭週刊爆料不只抄了4頁
，整本多達123頁本文，幾乎都抄襲他人著作，且重複比例高達96%。
對此，母校中山大學昨表示已進入審議流程，預計4個月內完成審定，對於整本涉抄襲，
今天再度回應，若抄襲事情屬實，最重將撤銷學位資格。
原來，李眉蓁的碩士論文《台灣對中國大陸之貿易分析》，被今年初參選立委失利的促轉
會東廠事件吹哨人吳佩蓉在臉書貼文指出，涉及嚴重抄襲僑委會委員長童振源曾發表的《
兩岸政經互動》，因未標明出處，已經侵犯他人著作權。
會東廠事件吹哨人吳佩蓉在臉書貼文指出，涉及嚴重抄襲僑委會委員長童振源曾發表的《
兩岸政經互動》，因未標明出處，已經侵犯他人著作權。
《中時》21日報導，李眉蓁對此部分表示，回應「受寵若驚」，並表示，10幾年前她還是
一個沒有任何公職的學生，想不到寫的論文現在會受關注。針對被指抄襲童振源著作的章
節，她說，「可能有些沒有標註到的，她要說聲抱歉」。
一個沒有任何公職的學生，想不到寫的論文現在會受關注。針對被指抄襲童振源著作的章
節，她說，「可能有些沒有標註到的，她要說聲抱歉」。
但今天再被《鏡周刊》蒐證踢爆，李眉蓁整本論文全文，「扣掉前後的摘要、目錄及參考
文獻，本文部分有123頁。但是卻有高達96%的頁數比例，都涉嫌抄襲自「台北大學公共行
政暨政策學系」碩士生雷政儒曾在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演
變分析》內容。
文獻，本文部分有123頁。但是卻有高達96%的頁數比例，都涉嫌抄襲自「台北大學公共行
政暨政策學系」碩士生雷政儒曾在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演
變分析》內容。
對於李眉蓁的論文爭議，國民黨文傳會副主委黃子哲21日替李眉蓁緩頰稱，他雖沒有看過
李眉蓁的論文，但他認為，教育部應該有一套審查機制，「如果要抄襲應該會整本，不會
只有4頁」，不排除她有可能是疏忽，「如果她是刻意抄襲，國民黨和他不會支持，也不
會背書」。
李眉蓁的論文，但他認為，教育部應該有一套審查機制，「如果要抄襲應該會整本，不會
只有4頁」，不排除她有可能是疏忽，「如果她是刻意抄襲，國民黨和他不會支持，也不
會背書」。
審核李眉蓁論文的中山大學表示，會成立審定委員會，秉持客觀原則，送給校外專業領域
公正學者審查，預計4個月內完成審定。據《自由》22日報導，對於整本抄襲的傳聞，中
山大學今天再度回應，「若確有抄襲情事，且經校長核定後，會由教務處，撤銷被檢舉人
畢業資格及學位」。
公正學者審查，預計4個月內完成審定。據《自由》22日報導，對於整本抄襲的傳聞，中
山大學今天再度回應，「若確有抄襲情事，且經校長核定後，會由教務處，撤銷被檢舉人
畢業資格及學位」。
5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/2CE3NAv
李眉蓁論文案 中山大學：取消「永不公開」選項 - 政治 - 中時新聞網
![[圖]]()
國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁遭週刊爆出研究所論文有高達96％都是抄襲，火燒母校中山大學，22日校方親上火線做出回應，校方表示，此案已進入學術倫理審查機制，李眉蓁是於97年發表論文，當時尚未有電子論文原創性比對系統，校方也修訂「學位論文管理辦法」，將論文電子檔取消「永不公開」選項。中山大學發出聲明， ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-07-22/900/20200722002537.jpg)
6.備註:
https://i.imgur.com/vaUCEKs.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/vaUCEKs.jpg)
黃子哲 先知啊！ 預言家啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.144.184 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5ziyUq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595398972.A.7B4.html
→ : 整本你們要看四個月?1F 07/22 14:23
推 : 抄整本 這不就來了嗎2F 07/22 14:24
→ : 開放公開上網審閱啦~我賭你不敢啦3F 07/22 14:24
推 : 嘻嘻 幫忙給過的教授跟給學位的校方都沒問題喔？4F 07/22 14:24
→ : 如果這一本4分鐘就能對完的東西要審4個月 中山大學真會被笑死5F 07/22 14:24
噓 : 你沒真的論文6F 07/22 14:24
噓 : 嗯 四個月7F 07/22 14:25
噓 : 幹拎涼，中山要變學店了8F 07/22 14:25
→ : 鬧了幾天你們確定要等四個月嗎XXd9F 07/22 14:25
推 : 笑死10F 07/22 14:25
→ : 4%仔：不行！這不能高調！趕快來討論車禍啦！11F 07/22 14:25
→ : 看四個月(X),稱四個月風頭過了就沒事(O)12F 07/22 14:25
推 : 說實話這種審查花上數個月正常啦13F 07/22 14:25
推 : 抄怎麼可能只抄4頁 高級黑 反串慫恿查證14F 07/22 14:25
→ : 開放人人花錢買學位好了15F 07/22 14:25
推 : 這種需要4個月喔? 我阿嬤來看都看的出來是一字不漏照抄啊16F 07/22 14:25
→ : 可能抄A抄B抄C 要花時間整理好ㄇ17F 07/22 14:25
推 : 子哲，這下你得出來打球了吧18F 07/22 14:25
→ : 4個月?19F 07/22 14:25
→ : 正常狀態四個月應該啊 這是正常狀態嗎XDD20F 07/22 14:26
→ : 哪頁抄哪頁也要整理啊 才知道到底抄了什麼抄多少21F 07/22 14:26
推 : 還要四個月?22F 07/22 14:26
→ : 因爲論文會一直重複掉地上，再撿起來，很累23F 07/22 14:26
→ : 中山是要被人笑四個月喔?一份論文看四個月..24F 07/22 14:27
→ : 話說，指導教授到底是誰拉。 這人搞不好放任這種行為25F 07/22 14:27
推 : 哇嗚26F 07/22 14:27
推 : 研究指出：人類記憶大約四個月，撐過四個月就過了27F 07/22 14:27
→ : 多次了28F 07/22 14:28
→ : 黃子哲厲害了，竟然能在前一天點出事情關鍵。29F 07/22 14:28
→ : KMT說對了 真的抄了一整本30F 07/22 14:28
推 : 這個有眼睛的都看得出來是抄襲 中山還要等四個月？31F 07/22 14:28
→ : 查個論文要4個月喔?32F 07/22 14:28
→ : 諾貝爾獎的論文才需要四個月吧 = =33F 07/22 14:28
噓 : 4個月是在？鏡周刊一天就可以弄好34F 07/22 14:28
推 : 週刊都調得到資料，這幾天政論節目應該就會逐字比對了吧35F 07/22 14:28
→ fedona …
![[圖]](https://i.imgur.com/0rmgSKXh.jpg)
→ : 中山大陸所下次招募菸酒生的資格報名條件：會抄寫或電寫38F 07/22 14:29
推 : 補選市長選到碩士學位可能會被撤銷也蠻厲害的39F 07/22 14:29
→ : 他人論文全文 達96%以上40F 07/22 14:29
→ : 是花三個半月想要怎麼修飾美化嗎41F 07/22 14:29
推 : 整本抄還要4個月?呵呵42F 07/22 14:29
→ : 簡單來說送外面機構他一定會完整檢查才敢背書43F 07/22 14:29
→ : 中山要感到羞恥，周刊幾天就做到全文比對你要四個月?44F 07/22 14:29
→ : 基本上這種整個複製貼上沒什麼好爭議的了 拖越久是中山自己越難看45F 07/22 14:29
噓 : 無恥KMT還睜眼說瞎話護航啊，這不就抓到了嗎？47F 07/22 14:30
推 : 子哲神預言 果然要抄襲不會只抄4頁!48F 07/22 14:30
→ : 先知啊 真的抄整本49F 07/22 14:30
→ : 但問題在於中山沒那屁股出來直接說不行 只敢送外面請人家審50F 07/22 14:30
推 : 原文整份都找出來還要四個月喔??51F 07/22 14:30
噓 : 沒寺沒寺 四個月後選完就沒人理了52F 07/22 14:30
噓 : 指導老師跟口試委員勒，還洗了多少人的學歷阿53F 07/22 14:30
→ : 記者還沒去採訪指導教授喔，動作真慢54F 07/22 14:31
→ : 速戰速決至少能保留決斷有效率的名聲 拖4個月就很難看了55F 07/22 14:31
→ : 中山真的是自毀校譽ㄎㄎ56F 07/22 14:31
→ : 96%抄襲需要審四個月？抄好歹也多抄幾篇文章，大量抄襲自兩篇文章要比對會有多難？買個學位連多看幾篇文獻都不肯，真57F 07/22 14:31
![[圖]](https://i.imgur.com/vxmwYMNh.jpg?1)
推 : 中s碩士保証班:只要會複製貼上,保証取得學位60F 07/22 14:31
噓 : 四個月?61F 07/22 14:31
→ : 的太混62F 07/22 14:31
→ : 查下去牽動的範圍太大 選會覺得冷處理63F 07/22 14:31
推 : 最好只有中山啦www64F 07/22 14:32
噓 : 沒差啦本來就學店 學歷有差嗎65F 07/22 14:32
推 : 其實我沒有很在意他的論文，反正不管有沒有抄都是砲灰66F 07/22 14:32
噓 : 這四天就差不多該給個答覆了67F 07/22 14:32
→ : 樓上圖左上角跟右下角一樣沒圈到喔68F 07/22 14:32
推 : 不過其實想想也是 如果隨便看看就可以判死那代表當初發論文69F 07/22 14:32
噓 : 這麼明顯的事情需要四個月？70F 07/22 14:32
→ : 人家4，1元捏，當然要審到新聞風波過了啊71F 07/22 14:32
→ : 中山大學怎麼出這款學生 收錢好辦事嗎72F 07/22 14:32
→ : 雖然真的很久 可是審定是包含裁決處分 本來就很花時間73F 07/22 14:32
推 : 96%=可能 打蔡英文論文打到自己死掉搞笑嗎74F 07/22 14:33
→ : 連隨便看看都沒有 就是學店可憐哪75F 07/22 14:33
→ : 這樣還要審查四個月？把中山大學的信譽按在地上摩擦。76F 07/22 14:34
推 : 這種要審四個月 厲害了77F 07/22 14:34
推 : 這不是抄襲! 只是引用過多好嗎~78F 07/22 14:34
噓 : 有需要到四個月? 不是兩天的事情嗎....79F 07/22 14:35
推 : 是要回應幾次啦80F 07/22 14:35
→ : 中山大學的危機處理真的讓人笑掉大牙。XD81F 07/22 14:35
噓 : 中山這次真的名譽掃地82F 07/22 14:35
→ : 這種完全沒修改內文 只變換順序的 審查完全沒難度 有難度的只有政治問題83F 07/22 14:35
推 : 四個月 剛好一天看一頁85F 07/22 14:35
推 : 你知道這種議員有多廢!抄抄抄..應付的心態還談市政86F 07/22 14:36
![[圖]](https://i.imgur.com/80ZatQsh.jpg)
推 : 子哲先知88F 07/22 14:36
推 : 國民黨文傳會說的話真的是幹話大全89F 07/22 14:36
噓 : 最重就是不會砍學歷啦，跟最高罰金一樣90F 07/22 14:36
推 : 中山大學能夠給李最大的支援就是...拖到選後再定讞..91F 07/22 14:37
→ : 口試委員都有支那黨前中常委了 看是不敢得罪啦92F 07/22 14:38
噓 : 還要四個月 再拖啊93F 07/22 14:39
推 : 想等風頭過裝死哦 四個月 糞校 名譽掃地94F 07/22 14:39
→ : 中山大學確定還要等4個月？4個月後小心學店標籤拿不掉95F 07/22 14:41
推 : 拜託...抄成這樣連大學報告都不會過吧= =96F 07/22 14:41
推 : 週刊都幫忙整理好抄誰的抄哪個段落了還要四個月有點好笑97F 07/22 14:42
→ : 中山校友可憐啊！98F 07/22 14:42
推 : 黃子哲先知 XDD99F 07/22 14:43
推 : 未來人-黃子哲209F 07/22 16:19
→ : 原本過關，子哲一講突破盲點210F 07/22 16:19
推 : 他媽進去看第一句就有問題了 如果你讓流程跑完四個月
中山真的笑掉人家大牙211F 07/22 16:27
中山真的笑掉人家大牙211F 07/22 16:27
→ Ladios …
--
--
- →台灣 07-22 17:11第一章第一句開頭三個字就語意不通順了，這都能畢業~~?!!....太扯了~!!
- →台灣 07-22 17:13KMT 噗
- →台灣 07-22 17:35在台灣,如果你想害一個人,就叫他去選舉就對了
- →台灣 07-22 17:39中國人的國民黨把好好一間學校硬是給染黑
- →台灣 07-22 17:41···
- →台灣 07-22 17:47至少目錄和封面沒抄不算侵犯作者
- →台灣 07-23 02:37要四個月，這學校效率真差，我開始相信是抄的了~
- →台灣 07-23 13:05第一句的結構很奇特阿
(RRADA.): [新聞] 李眉蓁論文遭爆96％照抄！中山大學再度回 - Gossiping板