看板 Gossiping作者 uhbygv45 (艾斯克特)標題 Re: [爆卦] 林佳龍：大車有A柱死角 行人要懂得禮讓時間 Wed Jul 22 14:43:16 2020
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: https://i.imgur.com/2GQw8ad.jpg
: https://i.imgur.com/W3SuwK0.jpg
: https://i.imgur.com/pYUlJ41.jpg
: https://i.imgur.com/mrEFdrh.jpg
: https://i.imgur.com/x637IZ6.jpg
: https://i.imgur.com/ZXcjU4f.jpg
: https://i.imgur.com/AdMApMS.jpg
: https://i.imgur.com/VOz6ABA.jpg
: https://i.imgur.com/MlCSilm.jpg
: 阿龍老師上課啦
: 過馬路 要記得看秒數
: 大車有A柱死角 行人要懂得禮讓
: 要是過馬路 不小心輾到 那可就不好意思了
: 好 下課了
: 下堂課 阿龍老師會教你更多路人觀念
我有一個疑問
以前我學到的防衛性駕駛
應該是
"預留意外可能發生時的反應時間"
例如在十字路口減速，因為要預防有其他車子衝出或轉彎
或是跟前車保持一定距離，預留煞車的反應時間
現在新版的防衛性駕駛
變成是要預防別人可能會
犯法、超速、無視路權
連走在斑馬線上、燈號顯示綠色都還要自己注意三小A柱?
以防衛性駕駛的理論來說
應該是大車要減速，確認沒有人或其他意外後再轉彎才對吧?
還是又跟農地工廠一樣
反正犯法的人最大
他都一定會犯法了，我們還是讓他直接變合法
其他人能配合就配合
台灣價值是這樣嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.99.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5-06v5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595400198.A.E45.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 林佳龍：大車有A柱死角 行人要懂得禮讓
07-22 14:43 uhbygv45.
推 Rsew: 蟑噓你要洗幾篇2F 07/22 14:44
推 nightwing: 大車最偉大 行人輕型車輛看到 記得閃遠一點4F 07/22 14:44
推 hosen: 因為一切的元凶就是政府7F 07/22 14:45
推 slimak: 你覺得沒錯就不用讓阿：）8F 07/22 14:45
噓 kinve1014: 防衛性駕駛就是行人看到大車要先退三步 誰跟你減速啦9F 07/22 14:45
推 chosenone: 台灣有自己的玩法，就跟責任制一樣啊。10F 07/22 14:46
→ zoin: 沒辦法 死人沒人權..11F 07/22 14:46
推 oldoll: 感覺是要宣導斑馬線上的行人雖然路權最大，但大車比人兇，13F 07/22 14:46
→ hosen: 政府壓榨客運，不准漲價，不准棄路線；客運當然往下壓榨司14F 07/22 14:46
→ slimak: 鋼鐵人ㄟ大車要讓阿不爽就撞過來16F 07/22 14:46
→ v5270: 幹，有行人穿越馬路的時候車輛怎麼可以靠近人行道18F 07/22 14:46
→ hosen: 機；裝設備？客運：那政府拿錢出來啊？
職業駕駛不過是被壓榨的最底層，真重懲？那政府就沒人可壓榨了，所以政府只能反過來要求行人聰明點19F 07/22 14:46
推 widec: 民進黨的價值就是酒駕23F 07/22 15:01
→ druu: 台灣優良傳統 積非成是24F 07/22 15:06
推 ihczfu: 你這篇台灣價值不夠 會被噓啦25F 07/22 15:10
推 israelii: 煙粉的防禦性駕駛是指行人要自己防禦 開大車的不用26F 07/22 15:11
推 reaturn: 所以鄉民很愛諷刺用生命捍衛路權，因為四輪不管怎麼違規死的都是行人或二輪，反觀即使你照規定出事你還會被台灣的怪的法律判你也有責任，只是比較輕27F 07/22 15:50
--