回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Aruka0924 (Aruka)
標題 [新聞] 李眉蓁：蔡英文應先回應論文 我再回應
時間 Wed Jul 22 11:52:05 2020

李眉蓁：蔡英文應先回應論文 我再回應

新頭殼newtalk | 鄭仰哲 綜合報導
發布 2020.07.22 | 11:44


國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁近日遭質疑，碩士論文涉嫌抄襲僑委會主委童振源曾發表
的文章，今又再被週刊爆出，論文高達96%的頁數都來自同一本論文。李眉蓁稍早以1分鐘火
速解釋，說完後便離開記者會現場。


促轉會前副研究員吳佩蓉日前爆出李眉蓁碩論「台灣對中國大陸之貿易分析」，涉嫌抄襲現
任僑委會委員長童振源教授所發表的文章「兩岸政經互動」，第二節「分析架構」，從第4
頁的第一個字到第8頁為止，一字不漏複製貼上，且未註明出處。


根據《鏡週刊》報導，李眉蓁論文全文，扣掉前後的摘要、目錄及參考文獻，本文共123頁
，有高達96%的頁數都涉嫌抄襲自台北大學公共行政暨政策學系碩士生雷政儒在2000年7月出
版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演變分析》，同樣未註明出處。


李眉蓁團隊於國民黨高雄市黨部召開記者會，李眉蓁表示，自己依照中山大學正常程序畢業
，尊重學校審查機制，他希望選戰回歸正面，他會正面迎戰。

她將矛頭指向蔡英文的論文，若蔡英文有回應，自己也會依照蔡的標準回應，希望大家標準
一致。

李眉蓁強調，他現在能理解韓國瑜的心情，以及為何許崑源議長會從17樓跳下去。李眉蓁回
應僅一分鐘，便速速離開現場。


https://newtalk.tw/news/view/2020-07-22/439347
火速閃離！李眉蓁1分鐘解釋論文抄襲爭議 竟要蔡英文先回應 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁近日遭質疑，碩士論文涉嫌抄襲僑委會主委童振源曾發表的文章，今又再被週刊爆出，論文高達96%的頁數都來自同一本論文。李眉蓁稍早以1分鐘火速解釋，說完後便離開記者會現場。促轉會前副研究員吳佩蓉日前爆出李眉蓁碩論「台灣對中國大陸之貿易分析」，涉嫌抄襲現任僑委會委員長童振源教授 ...

 

她將矛頭指向蔡英文的論文，若蔡英文有回應，自己也會依照蔡的標準回應，希望大家標準
一致。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.86.187.18 (加拿大)
※ 文章代碼(AID): #1V5xVdCs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595389927.A.336.html
→ WTF55665566: https://reurl.cc/GV81N3 回應多久了？這人時空旅人1F 07/22 11:52
→ fcuspy: 扯東扯西2F 07/22 11:52
推 KLGlikeshit: 老師你看他也一樣啊！3F 07/22 11:52
→ WTF55665566: ？4F 07/22 11:52
→ blackone979: 跟小學生吵架一樣5F 07/22 11:52
→ toolittle: 假貨對決?6F 07/22 11:52
→ lolic: 智障7F 07/22 11:52
推 Mazda6680: 屌8F 07/22 11:52
推 scratch01: GG9F 07/22 11:52
推 mow1982: 打蔡英文就對了，10F 07/22 11:52
噓 kentin: 國民黨不管推誰都廢到笑，現在是要選總統？11F 07/22 11:52
推 coeXist: 這篇綠衛兵好急哦XD12F 07/22 11:52
推 reddude: 神串留名13F 07/22 11:52
推 woulin: 小英的論文是有抄襲膩？亂比喻14F 07/22 11:53
推 Like5566Like: 韓導2.015F 07/22 11:53
推 Ratalie: 指導教授都不用回應的哦16F 07/22 11:53
推 bignoob: 蔡英文都回應多久了17F 07/22 11:53
噓 charlietk3: 靠背，真的是近韓則草18F 07/22 11:53
推 fuhaho: 你先退選我再退選 你先回應我再回應 都同一招還有沒有別19F 07/22 11:53
→ nikewang: 蔡英文有要選高雄市長嗎?20F 07/22 11:53
推 greg7575: 水啦21F 07/22 11:53
噓 gjlcky098875: 笑死 蔡的學校有出來背書 中山有嗎22F 07/22 11:53
→ fuhaho: 招23F 07/22 11:53
推 akway: 笑死 蔡英文明明有回應 自己不會Google喔24F 07/22 11:53
推 nicejelly: 眉蓁蓁的很眉李貌25F 07/22 11:53
噓 NaouZ: 誒誒，不知檢討自己耶，笑死人，如此家教難怪這種嘴臉。26F 07/22 11:53
→ jcshie: 這種生物是高雄市議員27F 07/22 11:53
推 kimi1: ????????28F 07/22 11:53
推 SkySwimmer: 高雄人真可憐29F 07/22 11:53
→ jcshie: 現在還在打蔡的論文是智障還是低能30F 07/22 11:54
推 babyMclaren: 其實有道理31F 07/22 11:54
噓 frank2002: 出問題只會檢討別人，果然是2.032F 07/22 11:54
推 Submicromete: 跟許崑源有什麼關係？會觀落陰喔33F 07/22 11:54
→ SinShih: 幹 這臉皮真不是一般的厚欸34F 07/22 11:54
→ banbee100: 被推出來當炮灰還搞到身敗名裂真的慘35F 07/22 11:54
→ i689tw: 白痴韓粉也看不懂吧36F 07/22 11:54
→ babyMclaren: 假貨大對決37F 07/22 11:54
推 darkbrigher: LSE出來為蔡背書 李敢找嗎38F 07/22 11:54
推 goldleft: 這招是學韓國瑜的啦39F 07/22 11:54
噓 hkr91511208: 韓國瑜2.040F 07/22 11:54
推 skyabsence: 真慘 推出來被當炮灰還被死裡打41F 07/22 11:54
→ jcshie: 所以你的意思是許也做了不可告人的事情才去死的嗎42F 07/22 11:54
推 woulin: 我敢打賭 中山大學不敢撤消她的學位43F 07/22 11:54
→ petshopboys: 那還不快跳啊 臉皮真厚44F 07/22 11:54
噓 erosha: 真的有抄就承認啊 不然以後想要選立委人家不就一直打 傻45F 07/22 11:54
→ jamesking: 國民黨好像真的學不會教訓，韓活生生的例子就在這46F 07/22 11:54
→ soarling: 你都整本給人翻出來了還可以耍賴 真的強47F 07/22 11:54
噓 pippen2002: 小煙論文沒抄襲逆?  笑死!48F 07/22 11:54
推 nathan2000: 中山有種出來背書，所有中山的論文都是這鳥蛋樣.49F 07/22 11:55
推 devilfruit: 她的母校敢出來幫她的論文背書嗎50F 07/22 11:55
→ odahawk: 蔡英文把論文公開後沒事啊，你也可以去逐字檢驗51F 07/22 11:55
推 samm3320: 人家論文拿出來沒抄襲，學校背書，你勒52F 07/22 11:55
噓 hioer: 都抓包成這樣了，還能扯蔡，根本笑死！53F 07/22 11:55
→ mow1982: 蔡英文的論文，大家又開始關注54F 07/22 11:55
噓 shaumein: 雖然我討厭綠共，但這個騷操作下線真的突破我三觀55F 07/22 11:55
→ hioer: 護航的也笑死，別再拖累台灣了好嗎56F 07/22 11:55
→ jcshie: 對啊 要類比好啊 叫中山背書57F 07/22 11:55
噓 gp500adsl: 中山出了這種水準 可年58F 07/22 11:55
→ skyabsence: 中山的ip以後見一次笑一次  中字輩學店 笑死59F 07/22 11:55
噓 kobe9527: 還在講蔡英文 可憐60F 07/22 11:55
→ nikewang: 小英的問題在政大好嘛 一稿多投 還有列為機密的升等61F 07/22 11:55
推 fit52122: 你回應 我不會裝沒看到62F 07/22 11:55
→ devilfruit: LSE至少有認證小菸的學位63F 07/22 11:55
→ orange7986: 叫中山出來幫你擔保阿64F 07/22 11:55
推 WTF55665566: pipp你提出小英哪一點抄襲啊 全本都給你載了 歡迎提65F 07/22 11:55
→ Miseryz: LSE出來為蔡背書，中山敢嗎？66F 07/22 11:55
噓 mouz: 國民黨派來選高雄市長的素質...67F 07/22 11:56
→ areysky: 中山都出這種咖？68F 07/22 11:56
→ WTF55665566: 出來 不要只會抹黑 笑死69F 07/22 11:56
推 pierrotmonam: 國民黨可以考慮全員都跳一跳了。。。70F 07/22 11:56
→ mullis: 高雄怎麼都選這類人啊...71F 07/22 11:56
推 chris0694: 扯東扯西就是不認錯 有夠可憐的 而且他還想繼續選欸72F 07/22 11:56
→ galleon2000: 倫敦政經學院表示:73F 07/22 11:56
→ nikewang: 南部很多政治人物都在中山洗學歷啊 程度意外嗎74F 07/22 11:56
推 jaceda: 回你媽,她論文被炒多久了,去看看彭P那個可憐蟲追多勤75F 07/22 11:56
推 JI3G4QU4C96: 哇 這個爛草包還想趁機抹總統一波欸，真夠可悲76F 07/22 11:56
噓 cpblgogogo: 消費死人，擊垮中山，拉出小英，100分77F 07/22 11:56
→ jojoba314: 是平行時空？蔡的論文早就公開78F 07/22 11:56
推 SinShih: 沒真的論文 嘻嘻 因為是抄的79F 07/22 11:56
噓 phenix1014: 笑死80F 07/22 11:56
推 haha7456: 跟韓導一樣可憐哪81F 07/22 11:56
→ lyhorcish: 意思是再吵下去，有人會跳樓嗎???82F 07/22 11:56
噓 mbmy224321: 你的論文干蔡英文屁事83F 07/22 11:57
→ polyasia: 現在能理解議長為何跳樓~是因為無地自容嗎？84F 07/22 11:57
推 DBSS: 果然還是韓式耍賴風格 讓他當選議員的這區選民素質就是如此85F 07/22 11:57
→ PePePeace: 蔡都回應幾次了 根本裝死要打烏龍戰86F 07/22 11:57
→ stocker: 蔡有抄襲論文??? 要蔡回應什麼???87F 07/22 11:57
→ jcshie: 更智障的是dpp不是起頭的也沒理由打你這咖88F 07/22 11:57
噓 s87995109: 你的論文都直接讓人看了89F 07/22 11:57
→ ufo1111: 聽說中山大學今年也申請醫學院...90F 07/22 11:57
→ jojoba314: 她下一屆議員會不會選不上了啊91F 07/22 11:57
噓 shocloud: 消費死者92F 07/22 11:57
→ mow1982: 大家又開始，關注蔡英文的論文93F 07/22 11:57
噓 cylimu: 會這樣講就真的是惱羞了94F 07/22 11:57
噓 chkao: 跟爛的比?95F 07/22 11:57
噓 diyaworld: 這傢夥果然是草包2.096F 07/22 11:57
噓 Linethan: 幹 蔡英文論文有抄襲嗎？97F 07/22 11:57
→ bighorse0: 吃屎吧 不愧是韓的接班人98F 07/22 11:58
推 rayonwu: 有笑有推99F 07/22 11:58
推 dean040510: 無恥！蔡英文為何要回應！蔡英文論文沒問題！215F 07/22 15:07
→ gz: LSE都認證論文了,還得過lovepolaris低學歷韓粉這關? 你哪位?216F 07/22 15:53
→ abccat0520: 護航的真難看
這種都可以出來選市長喔www217F 07/22 16:12
推 Arkadas: 讚啦 國民黨繼續這種表現就對了219F 07/22 16:28

--
--
(Aruka0924.): [新聞] 李眉蓁：蔡英文應先回應論文 我再回應 - Gossiping板