看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 行人優先是對還是錯？
時間 Wed Jul 22 15:02:35 2020
作者
標題 [問卦] 行人優先是對還是錯？
時間 Wed Jul 22 15:02:35 2020
不管美國還是日本
車子都會讓行人先過
可是在台灣好像不是這樣
究竟行人優先這個觀念是正確還是錯誤？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.42.186 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5-IDjT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595401357.A.B5D.html
推 : 車禍致死，行人優先1F 07/22 15:03
推 : 問公路總局駕照怎麼教的啊2F 07/22 15:03
推 : 對啊，美國開車不讓行人會被噓死3F 07/22 15:03
推 : 理論上對 真的相信就是蠢4F 07/22 15:03
→ : 幹 他媽的停一下又不會死 引擎是會累膩5F 07/22 15:03
推 : 行人優先，車子搶先6F 07/22 15:03
→ : 你走在路上會看到很多人會用肉身捍衛行人的路權嗎?7F 07/22 15:04
→ : 看黨8F 07/22 15:04
→ : 有黨證的行人才可以優先 其他的直接嚕過去9F 07/22 15:04
推 : 優先死10F 07/22 15:04
推 : 理論上是行人優先 但想要命的行人記得要發揮禮讓的美德11F 07/22 15:04
推 : 我ok，你先死12F 07/22 15:05
推 : 人人下了車都是行人 本就該禮讓行人13F 07/22 15:05
推 : 優先投胎嘛?14F 07/22 15:05
推 : 要看有沒有台灣價值15F 07/22 15:06
推 : 對 但是對死人來說對錯沒有意義16F 07/22 15:06
→ : 林X龍: 做個聰明的行人17F 07/22 15:06
→ : 理論是對在台灣是錯18F 07/22 15:06
噓 : 禮讓行人是施捨給行人的意思嗎？不是應讓行人嗎？19F 07/22 15:06
→ : 這串很多人會用別人的生命捍衛自己的路權 在路上要小心20F 07/22 15:06
→ : 因為台灣交通違規撞死人又不用賠多少21F 07/22 15:07
推 : 有台灣價值才可以優先22F 07/22 15:07
推 : 優先上路23F 07/22 15:07
→ : 條件那麼多，單講就是錯的24F 07/22 15:07
推 : 就算正確 但當個冰冷的肉塊也沒啥意義25F 07/22 15:07
→ : 美國停車場出來警告標示寫注意行人,台灣是寫注意車子26F 07/22 15:07
推 : 看你爸爸是誰27F 07/22 15:07
噓 : 台灣就是個低交通水準的國家，去過幾個地方就只有中國28F 07/22 15:07
推 : 在落後國家是錯的-.-像是我們29F 07/22 15:07
→ : 交通比台灣差30F 07/22 15:08
推 : 因為台灣喜歡大欺小31F 07/22 15:08
→ : 臺灣我看過注意行人的 好像某大賣場的停車場32F 07/22 15:08
推 : 對啊 廢話33F 07/22 15:08
→ : 台灣交通非洲化34F 07/22 15:08
噓 : 以大欺小35F 07/22 15:08
推 : 台灣就落後阿36F 07/22 15:10
→ : 在沒水準的國家就是錯的37F 07/22 15:10
→ : 有些還直接叭的38F 07/22 15:11
→ : 那個是落後國家的觀念，這個觀念不用抄39F 07/22 15:11
推 : 台灣做不到啦40F 07/22 15:13
推 : 我看你不夠聰明ㄛ41F 07/22 15:13
推 : 鋼板厚度正比於路權啊42F 07/22 15:13
推 : 在台灣是錯的哦 這邊鈑金厚的優先43F 07/22 15:14
推 : 有聽過叢林法則嗎？在台灣是板金厚度決定路權44F 07/22 15:15
推 : 優先投胎 後面字還沒打完45F 07/22 15:15
→ : 讓部長告訴你吧 行人要讓46F 07/22 15:15
推 : 看你的台灣價值夠不夠47F 07/22 15:15
→ : +龍部長都說行人要禮讓大車了48F 07/22 15:15
推 : 簡單來說 在美日你不讓行人 後面的車主跟行人會一起譙49F 07/22 15:15
推 : 樓下噓用生命捍衛路權50F 07/22 15:15
→ : 你 在台灣 你讓了行人 後面車子會譙你 然後行人不一定51F 07/22 15:15
推 : 台灣看鈑金數量 越多越對52F 07/22 15:15
→ : 會感謝你53F 07/22 15:15
→ : 樓上為什麼要感謝？？？這不是基本的原則？？？54F 07/22 15:16
→ : 要台灣人正視這種觀念不可能 每個人都是既得利益者55F 07/22 15:16
推 : 美國只要斑馬線上有人 不管多遠 都沒有車敢過56F 07/22 15:17
→ : 你去一次雅加達就知道了，沒有這個觀念連過個五米巷都要等個十分鐘
路邊一堆拿旗子幫你開路的人，要過路得找他們給錢幫忙57F 07/22 15:17
路邊一堆拿旗子幫你開路的人，要過路得找他們給錢幫忙57F 07/22 15:17
推 : 不知道為什麼 台灣人一坐上駕駛座就變得超沒耐心的 好像家人快往生 慢個幾秒就看不到家人最後一面似的60F 07/22 15:18
→ : 台灣價值62F 07/22 15:18
推 : 人車應該平權 車道車權人行道斑馬線人行權 各負全責63F 07/22 15:18
推 : 台灣中國，同文同種，素質一樣，64F 07/22 15:19
推 : 有些台灣人不同的是 看到車讓了 就繼續聊天或低頭緩行65F 07/22 15:20
推 : 就沒水準的垃圾地方啊66F 07/22 15:21
→ : 聊天慢慢走有違規嗎？ 我只知道沒讓行人一定違規67F 07/22 15:21
推 : 你先上路68F 07/22 15:23
推 : 台北市這幾年素質已經好很多了 連公車大部分都會停看69F 07/22 15:23
→ : 馬上有人秀下限 "管你轉彎車去塞 我走路最大不想催我"70F 07/22 15:24
→ : 對或錯取決於出生地或生活地，生在台灣活在台灣就是活該命賤71F 07/22 15:24
推 : 行人聊天緩行很正常啊73F 07/22 15:25
推 : 規則是人訂的 把規則當成宇宙法則 自然會出現爭論74F 07/22 15:26
→ : 觀念上正確 實務上找死 這裡是台灣75F 07/22 15:26
→ : 東南亞有去看過嗎76F 07/22 15:27
→ : 如果規則訂 所有人都會遵守 何必訂罰則77F 07/22 15:27
→ : 死人優先 活人沒有78F 07/22 15:27
→ : 因為行人不用駕照 所以應該負擔的交通責任當然較小79F 07/22 15:29
推 : 當然對的 你行人撞車 車會壞嗎?80F 07/22 15:29
→ : 可以預期一定有人會違反規則 當下那命比較重要還是規則81F 07/22 15:29
→ : 順便一提 因為堅持行人優先而被撞死 也不算錯82F 07/22 15:29
推 : D黨排行，計程車>>大車貨車>>行人83F 07/22 15:30
推 : 台灣就路權觀念極低的國家84F 07/22 15:30
→ : 政府能做的是減少違規的機率 提高罰則或是修改規則等85F 07/22 15:31
推 : 行人綠燈右轉車也是綠燈 車禮讓算客氣了還在那慢慢蛇86F 07/22 15:32
→ : 所以當你覺得守規則就一定不能被撞死 宇宙法則不會鳥你87F 07/22 15:32
噓 : 你信啊～你信就跟大車拚命啊～我ＯＫ～你先拼命88F 07/22 15:33
推 : 我們只有自己最大，說到底就是換位子換腦袋
走路覺得開車的都不讓，開車的時候覺得行人在浪費你時間89F 07/22 15:33
走路覺得開車的都不讓，開車的時候覺得行人在浪費你時間89F 07/22 15:33
推 : 你守規則乖乖走在路上被砍也是應該的啊，誰叫你不長眼91F 07/22 15:34
![[圖]](https://i.imgur.com/WnQJoWch.jpg)
噓 : 人死了沒有嘴爭論對錯93F 07/22 15:39
噓 : 林佳龍應該拍的影片是大車在路口減速讓行人...94F 07/22 15:39
推 : 看你的底線在哪，香港有很多捍衛底線的死人95F 07/22 15:39
→ : 整天在歐美的去紐約市看看喇叭響不停的進步96F 07/22 15:40
推 : 對正常人是對的 東南亞糞島上的土人駕駛喔 別想了97F 07/22 15:45
推 : 退三步啊98F 07/22 15:46
推 : 美國就真的會讓啊，我在西岸沒遇過不讓的99F 07/22 15:47
推 : 行人優先是對的 是台灣人不遵守交通規則 垃圾部長帶頭亂100F 07/22 15:48
推 : 綠共就叫你行人退三步了~還禮讓個屁行人~是行人要禮讓車101F 07/22 15:49
推 : 在台灣養成走路讓車的習慣，去日本變成我不走車也不走，僵持好幾分鐘我才過馬路102F 07/22 15:49
推 : 台灣就低素質國家，現在才知道嗎？104F 07/22 15:50
→ : 重罰就會怕了105F 07/22 15:50
→ : 垃圾部長阿 退三小步 我開車騎車都會讓行人啦幹106F 07/22 15:50
推 : 絕對不要相信開車的人107F 07/22 15:52
推 : 對110F 07/22 15:53
推 : 當然是對的111F 07/22 15:53
推 : 八卦版這邊也只會扯林佳龍啊~發生車禍時還不是一堆人酸不要用生命捍衛路權112F 07/22 15:54
→ : 林佳龍真的什麼都做不好114F 07/22 15:54
推 : 活該？？如果一個行人在秒數內走完那都是他的權力欸
在台灣車越大越強勢 人本交通根本是笑話115F 07/22 15:55
在台灣車越大越強勢 人本交通根本是笑話115F 07/22 15:55
推 : 澳洲也是喔 行人絕對優先117F 07/22 15:58
推 : 台北市都有禮讓啊！啊，你不住台北市喔？118F 07/22 15:58
推 : 有看過人撞死車的嗎?119F 07/22 15:59
推 : 在台灣會幫你安排與上帝見面120F 07/22 15:59
→ : 澳洲你只要站在斑馬線上 汽車很遠就開始煞車了121F 07/22 15:59
推 : 對啊 但是撞到是罰多少122F 07/22 16:00
推 : 車禍個案怪林佳龍真實白爛，他得罪太多建商地主連在ptt都黑到爆123F 07/22 16:00
→ : 誰沒當過行人 讓一下會死嗎125F 07/22 16:01
推 : 台灣是不管制車數量，導致車多，禮讓行人會塞車，又交通阻塞126F 07/22 16:01
推 : 一堆三寶過馬路慢慢走 坐上公車又靠北車右轉轉不過去128F 07/22 16:03
推 : 在台灣真的明顯感覺到車子不讓行人 有些甚至連讓救護車的意識都明顯不足129F 07/22 16:08
推 : 台灣讓救護車還不足喔？我沒看過別國讓這麼誇張的131F 07/22 16:12
推 : 退三步部長：132F 07/22 16:15
推 : 台灣就是看到行人就輾過去 不用想那麼多133F 07/22 16:17
推 : 未開發國家車都隨便開134F 07/22 16:19
→ : 行人的確優先 但是在法規範圍 違法的就天擇了135F 07/22 16:20
推 : 對的事情在台灣都變不同136F 07/22 16:24
噓 : 幹 台灣真的很可悲 錯的事情久了直接變對的…==137F 07/22 16:24
推 : 之前去溫哥華才感受到行人優先的先進文明138F 07/22 16:24
噓 : 行人要走多快？可能要用跑的某些大爺才會滿意139F 07/22 16:26
推 : 問屁問，當然是對的140F 07/22 16:26
→ : 有路權，但可能會被撞141F 07/22 16:27
推 : 好了啦 論文比較重要 大家來關心論文啦 不是小英的喔142F 07/22 16:28
推 : 有些大爺認為台灣行人應該以跑奧運短跑為標準143F 07/22 16:30
推 : 要命請讓車子先行144F 07/22 16:31
推 : 民情不同145F 07/22 16:32
噓 : 不是車越大台越贏嗎146F 07/22 16:33
推 : 在落後國家比較崇尚弱肉強食，車子比人大所以人要禮讓車147F 07/22 16:33
推 : 走在人行道要讓機車，道路上機車讓汽車，汽車讓聯結車148F 07/22 16:34
推 : 台灣路權是看車的噸位，愈重路權愈大150F 07/22 16:35
噓 : 大車沒水準不意外151F 07/22 16:38
→ : well yes, but actually no.jpg152F 07/22 16:44
推 : 性命優先，相信我別鐵齒153F 07/22 16:47
推 : 交通部長有guts 就應該說行人三步之內大車不准靠近154F 07/22 16:47
→ : 是對的，但台灣路上一堆垃圾駕駛==155F 07/22 16:49
→ : 行人用生命捍衛路權...156F 07/22 16:53
推 : 在人行道跟斑馬線都該給無敵星星157F 07/22 17:00
噓 : 我讓你，趕快過！你讓我，我快過，就這樣而已158F 07/22 17:06
推 : 人命最大阿 所以行人最大 因為沒有任何保護
行人在任何事故絕對是最危險的那方 所以最該保護行人
反觀台灣保護的方式是直接限制你的權利 教你防衛性走路而不是讓那些板金學著尊重行人159F 07/22 17:08
行人在任何事故絕對是最危險的那方 所以最該保護行人
反觀台灣保護的方式是直接限制你的權利 教你防衛性走路而不是讓那些板金學著尊重行人159F 07/22 17:08
→ : 就落後國家阿，靠炒房就以為GDP很高了逆163F 07/22 17:09
噓 : 看看交通部長 人民不要的撿去做官164F 07/22 17:11
推 : 觀念是對的 但不見得被台灣用路人接受165F 07/22 17:20
→ : 鬼島的玩法是比輪子數166F 07/22 17:26
→ : 台北基本都會禮讓167F 07/22 17:36
推 : 吵這個幹嘛請關心正名好嗎？難道你中共同路人?168F 07/22 17:36
噓 : 佳龍：先退三步，不讓行人的垃圾車加碼領六萬169F 07/22 17:43
推 : 你可以拿命捍衛路權170F 07/22 17:49
--
--
作者 TyuzuChou 的最新發文:
![]()
as title Dank Demoss 圖中黑胖子女rap歌手 Dank Demoss 叫一台Lyft(就是台灣的Uber 車子來了，Toyota Corolla 結果這胖子太胖賽不進去 一氣之下 …141F 83推 8噓![]()
原文標題：Alibaba releases AI model it says surpasses DeepSeek 原文連結： Reuters 發布時間：January 29, 20253:16 P …437F 282推 21噓![]()
原文標題： NextEra Eyes Restart of Shuttered Nuclear Plant, Partners with GE Vernova on Gas Power Expans …109F 65推 8噓- 金龍年即將落幕，財信傳媒董事長謝金河在臉書發文指出，日本豐洲市場黑鮪魚大拍賣價 格創下1999年以來的次高紀錄，象徵著日本結束通縮的樂觀信號。再加上去年訪日人數創 新高，有效提振內需市場，而在經濟基 …95F 55推 13噓
- 16F 9推
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 07-22 23:10在KMT長久漠視交通安全下
行人優先就跟手術成功病人死亡有87%像
所以才有林佳龍那個交通安全廣告 現階段的現實是
「行人要禮讓大貨車」
(TyuzuChou.): [問卦] 行人優先是對還是錯？ - Gossiping板