看板 Gossiping作者 VB6 (VB)標題 [新聞] 國民黨揭「綠色論文門」:蘇嘉全抄親戚時間 Sat Jul 25 14:46:04 2020
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
羅婉庭
3.完整新聞標題:
國民黨揭
「綠色論文門」:蘇嘉全抄親戚論文 議員們「維基百科」複製貼上
4.完整新聞內文:
國民黨25日召開記者會,指位居政府要職的準監察院長陳菊、總統府秘書長蘇嘉全及民進黨
高雄市長候選人陳其邁三人論文皆有重大爭議,並大規模點名多位綠營政治人物的論文也應
被檢視,例如民進黨高雄市議員黃文益及高閔琳的論文皆有抄襲嫌疑,抄維基百科、賣書網
書評、私人公司財報等,且無備註出處。國民黨痛批,民進黨大動作批評國民黨時,應以相
同標準檢視自己人。
國民黨文傳會主委王育敏、立委李德維、國政基金會助理研究員陳冠安上午召開「綠色論文
門,全民齊檢視」記者會,要求民進黨傾國家隊之力批評高雄市長候選人李眉蓁論文爭議之
際,也應該反求諸己,省思民進黨政治人物論文撰寫的問題。
國民黨表示,尤其位居政府要職的準監察院長陳菊、總統府秘書長蘇嘉全及民進黨高雄市長
候選人陳其邁等,大家應該以更高的道德標準,檢驗其在學術研究及論文撰寫上是否符合學
術倫理,否則僅偏頗地檢視特定政黨的政治人物,只會讓台灣的學術信譽受到更大的傷害。
國民黨列出「綠色論文門」三大爭議,強調應讓社會大眾清楚了解,當民進黨以一根手指指
責他人時,四根手指其實是指向自己,若民進黨要擺脫「雙標黨」的惡名,就應該以同樣的
學術倫理標準嚴正看待,不應該敷衍帶過。
第一、「綠色論文,爭議不少!」,國民黨指出,準監察院長陳菊即將上任,肩負監督行政
權重任,應該以更高道德標準檢視,但陳菊當年論文的4位口試委員中3位有親綠背景,都是
自家人,指導教授吳濟華被任命為高雄捷運董事長;劉進興為民進黨立委;高明瑞則幫蘇嘉
全競選造勢屏東縣長。
國民黨說,矛盾的是,陳菊的碩士論文寫《植基於勞動人權與勞動競爭力之台灣外勞政策》
,結論是要努力改善外勞人權,但在勞委會主委任內,完全漠視外勞人權,2005年更爆發泰
勞暴動,成為台灣人權史上最大醜聞。
國民黨指出,至於總統府秘書長蘇嘉全遭爆料當年論文涉及抄襲,經過北檢調查認證,蘇嘉
全論文在研究動機、文獻回顧與相關課題探討、結論等部分,確實與他哥哥的女婿陳永森的
論文有多處雷同,難道是蘇嘉全一句「論文是貨真價實」就可以乎攏帶過的嗎?
國民黨更指出,陳其邁掛名第一作者、發表於國際知名「醫學網路研究期刊」的鑽石公主號
防疫論文,跳過「複製」的過程,直接將自己名字「貼上」第一作者,因為他只有彙整資料
,所以沒有抄襲的問題,但掛名頭牌,根本是「官大學問大」。
第二、「國師級指導教授,前途無量?」國民黨清查發現,有兩位國師級的指導教授,指導
綠色重量級政治人物的論文後,前途一片光明。其一是中山大學公共事務研究所專任教授吳
濟華,曾擔任陳菊及蘇嘉全指導教授,在陳菊擔任高雄市長內任受聘為市府都市設計審議委
員會、經濟發展委員會委員,之後,擔任高雄捷運董事長。此外,吳濟華擔任教授的民國82
年至民國107年期間,指導過博碩士生305人,產量相當驚人!
其二是陸委會主委陳明通,指導過的學生包括潘孟安、沈發惠、林智堅、洪耀南(洪耀福之
弟)、高閔琳、鄭文燦、高嘉瑜、郭國文、邱志偉、前陳菊辦公室主任洪智坤等綠營重量級
人士,其共通點就是,全部人的論文都沒在網路公開。而陳明通在民進黨兩任總統陳水扁及
蔡英文時代,皆被委以陸委會主委的重任。
第三、「只批別人論文,綠民代自己的論文有品質嗎?」國民黨表示,針對高雄市長候選
人李眉蓁的論文爭議,民進黨高雄市議員黃文益及高閔琳爭相提出質疑與批判,但國民黨
透過論文比對系統發現,黃文益的論文只有48頁,研究背景全拼貼,連私人公司財報都要
抄,圖表也不放過。
國民黨爆料,至於高閔琳的論文,抄維基百科、抄賣書網書評、抄澄果數位行銷〈歐巴馬
網路行銷策略〉分析文,甚至抄中共官方網站「中國網」,皆沒有備註出處。
國民黨呼籲,大家以同樣標準檢視民進黨政治人物的論文,事實上,民進黨政治人物的論
文頻傳爭議,對於自己的過錯,總是能掩飾就掩飾,盡量當做沒看到,這種「嚴以待人,
寬以律己」的雙重標準態度,社會大眾無法接受。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200725/1769073.htm
6.備註:
--
皇民表示:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.12.160 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6zKlAg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595659567.A.2AA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 國民黨揭「綠色論文門」:蘇嘉全抄親戚
07-25 14:46 VB6.
→ QAQer: 開始了開始了 藍綠惡鬥1F 07/25 14:47
推 rLks02: 中山大學 恭喜恭喜!4F 07/25 14:47
推 DOOT: 欸不是 KMT確定要打這個? 到時候肉粽拉起來很難看喔6F 07/25 14:48
噓 wawaking1: 笑死,信不信中國 國民黨最後打到中國黨自己8F 07/25 14:49
推 tanby: 綠共轉移話題中 要超過96%才是抄襲啦14F 07/25 14:51
推 wwckchen: 一視同仁啊 全部揪出來撤銷學歷15F 07/25 14:51
噓 leobox: 國民黨真可憐16F 07/25 14:51
→ miniUU: 笨死了,這次高雄都成砲灰,不等下次選舉再出來打17F 07/25 14:51
推 koxinga: 支持藍綠都撤銷碩士ㄉ20F 07/25 14:53
推 bigbee407: 大亂鬥好看,目前最高比例是多少?冠軍還是96%嗎?21F 07/25 14:54
推 arck: 應該留下次用,直接就出底牌,這黨沒救了22F 07/25 14:54
→ fedona: 垃圾不分綠藍23F 07/25 14:54
推 bighorse0: 嘛 論文不就抄來抄去 綠色是原諒的顏色26F 07/25 14:54
推 KUMA2016: 抓,都抓,坐看藍綠互抓好戲27F 07/25 14:55
→ fan5566: 論文不是本來就抄來抄去 大驚小怪29F 07/25 14:55
推 lecl: 水喔 來互相傷害30F 07/25 14:57
推 movieghost: 政治人物少個學歷也沒差多少 是李眉蓁的回應太北七31F 07/25 14:57
噓 jack14002: 所以李眉蓁現在在做什麼啊 抄襲96%還在那邊大放厥詞32F 07/25 14:57
→ springman: 好像有很多都是中山大學,哎!蘇嘉全的論文在2012年的33F 07/25 14:57
→ springman: 總統大選中就已經罵過了,常常被拿來當做學術倫理的案例。看來未來李眉蓁的案例也會成為重要的例子。35F 07/25 14:58
→ ezorttc: 其麥:我可以現在自行宣布當選嗎?37F 07/25 14:58
→ oklagg: 歷史共業?39F 07/25 14:59
推 now99: 一視同仁捨得40F 07/25 14:59
→ now99: 呼籲全台大學論文普篩42F 07/25 15:00
噓 giaour: 抄維基百科的也太廢了吧!45F 07/25 15:00
→ springman: 楊念祖的案例也非常有名,台灣上任最短的國防部長。46F 07/25 15:00
推 kslxd: 好哦 我建議所有公職人員都檢查一次47F 07/25 15:00
推 sid3: 結果舉不出來誰像高雄市長候選人一樣抄整本52F 07/25 15:01
推 ldstar: 兩黨都是垃圾要被證明了!! 只有民眾黨是真才實料~~53F 07/25 15:02
推 kess: 柯粉可以來超越藍綠一波了 快點法院認證一下54F 07/25 15:03
→ springman: 當年中山大學為蘇嘉全背書,認為他沒有抄襲問題。55F 07/25 15:04
推 mxr: 綠粉:我主人可以抄 其他人不行!57F 07/25 15:05
推 scuxun: 通通一網打盡58F 07/25 15:05
→ springman: 但抄襲問題終究有客觀的判定方式,並不是中山說了算。60F 07/25 15:05
推 utuyuy: 還在吵?再吵綠共放大絕把論文通通列為機密噢 讓你查都查不到 嘿嘿~61F 07/25 15:05
→ springman: 而且抄襲問題之外,還有一稿兩投的問題,一個結果拿兩63F 07/25 15:06
推 colaer: 怕kmt打到自己的是不是因為DPP先打到自己了XD64F 07/25 15:06
推 ChangWufei: 贊成全面徹查啦 以後官員上任跟出來競選也都要通過67F 07/25 15:06
推 ShockG: 打這個就七傷拳吧 全部政治人物都拉出來看 一次清一清68F 07/25 15:06
→ springman: 當年蘇嘉全告邱毅誹謗,選後是不起訴。69F 07/25 15:07
推 utuyuy: 不起訴的意思是法院認證蘇嘉全論文抄襲?73F 07/25 15:08
→ ChangWufei: 台灣常選舉只炒個人 選完那些問題也沒有徹底解決 超煩75F 07/25 15:08
→ LLuchia: 笑死了 國民黨是不是以為自己很乾淨 到時候又會處罰到自79F 07/25 15:12
推 dnek: 讓世界燃燒吧,淨化這個醜惡的政壇,論文普篩xDD80F 07/25 15:12
推 artdeco1: 所以「你沒真」到底有沒有抄襲?有還是沒有?83F 07/25 15:13
推 aure0914: 鬥起來鬥起來,我連板凳都帶來了85F 07/25 15:13
→ ChangWufei: 時力應該出來提這案子的 到時藍綠怎麼接球一定很好玩87F 07/25 15:14
推 teren: 支持論文普篩 媽的這些洗學歷仔全部給我下去91F 07/25 15:16
推 bernie1: 都當選了,假學歷道歉一下就好了,嘻嘻93F 07/25 15:16
推 cores: 垃圾不分藍綠,騙了不少納稅金教育補助96F 07/25 15:17
推 caumu: 來喔,戰起來~~~在職專班內戰真滴精彩567F 07/26 11:44
→ wakaura: 笑死,沒那個智商硬要寫論文568F 07/26 12:08
--