回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 KirimaSyaro (鋼鐵寰粉)
標題 Re: [問卦] 學弟填台大電機放棄資工被罵慘
時間 Tue Jul 28 05:34:34 2020

本肥肥台大電機跟台大資工都讀過

分享一下

就是阿

一堆人說電機轉資工超簡單

可是你在算OP電子學的時候

資工系在自幹linux kernel

你在算電磁學畫smith chart的時候

資工系在寫編譯器系統程式

然後你說電機讀完轉資工很容易 當資工系都塑膠?

還不是都花一大堆時間要去補要去追

現在一堆人轉成功 是因為工作超缺人 來者不拒

所以你刷完題就能上

之後只會越來越競爭 因為每年資工系畢業生越來越多

之後就沒那麼爽是肯定的 以後沒個三頭六臂想只靠刷題找工作?
做你的美夢

還有資工線上教學資源很多 所以很多人自學

但還不都是要砸額外的時間下去苦練

既然要花時間 那你幹嘛花時間讀電磁學
最後還只有50分

台大電資學院李琳山教授

評價 電機跟資工 算客觀

https://youtu.be/PtmthIH1JJs?t=3173

不過我要幫他加一下

資工比較競爭 但機會也比較多

意思就是你可以爭取到出頭的機會也比較多

電機比較不競爭 大概就是 上面卡一堆人
差不多就是這樣 你一輩子就這樣了

如果怕競爭讀電機 那還不如重考醫科

大概是這樣

※ 引述《arrenwu (豬豬學姊超級可愛)》之銘言：
: ※ 引述《vu04y94 (今)》之銘言：
: : 學弟今年考的不錯
: : 指考分數看起來可以上台大任選
: : 本來可以唸資工卻填了台大電機....
: : 然後他老背一直跟他說
: : 唸台大資工畢業起薪就破百了
: : 五年內基本上可以兩百
: : 想出國去FAANG 年薪可以破千萬
: : 有沒有填台大電機放棄資工會很笨嗎?
: 他老爸如果預計讓他旅美而且家裡家境也沒問題的話，
: 那放棄資工目前看起來確實是可惜
: 但讀台大電機系路也不算走太歪啦，要申請到美國EE Program算是容易，
: 要申請CS我不太清楚，但我同學不少有申請到美國 CS Program。
: 記得跟他說大學認真讀書把成績顧好就對了，沒有東西在大學比成績重要的。
: : 推 LaplaceDemon: 資工很看天分的                                    07/26 23:27
: : 推 yymeow: 資工很吃天分，業界又只看本事不看出身。112在這裡並不吃   07/26 23:31
: : 推 wastetheone: 電機可以轉資工，資工轉電機難                       07/26 23:47
: : 噓 Cliffx: 沒差好嗎 電機畢業也可以轉資工 資工你轉電機給我看        07/26 23:47
: : 推 nbalook: 可是 也有人考上程式寫不出來的                          07/26 23:51
: : 推 balabababa88: 資工coding很吃天份 EE跳CS容易 CS跳EE難!!          07/27 00:06
: : → balabababa88: 選電機未來比較多選擇 自認coding與數學天才選資工   07/27 00:07
: : 噓 sowgotoHELL: EE屌打謝謝  一堆北七以為自己天才念CS 笑死          07/27 00:14
: : → sowgotoHELL: 現在滿街coding仔                                   07/27 00:14
: : 噓 AZBTPATONY: 資工很看天份的                                      07/27 01:00
: : → GGINDOWBOW: 資工好像真的偏天份比較多 電機在台灣還有很多組       07/27 01:00
: 我實在不知道為什麼整天有人在說什麼「資工很看天分」，
: 奇怪，怎麼一堆人到美國都變得很有天分了？
: 另外一種說法就是「資工要對寫程式有興趣」，
: 同樣地，怎麼一堆人到了美國都從突然對寫程式有興趣了？
: 明明就只有極少數人會投入科研去精進演算法，
: 哪來那麼多對天分的需求？

--
That was the beginning, and the idea seemed so obvious to me and so elegant
that I fell deeply in love with it. And, like falling in love with a woman,
it is only possible if you do not know much about her, so you cannot see her
faults. The faults will become apparent later, but after the love is strong
enough to hold you to her. So, I was held to this theory, in spite of all
difficulties, by my youthful enthusiasm. --Richard P. Feynman in Nobel Lecture

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.194.33 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7qXzth (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595885693.A.DEB.html
※ 同主題文章:
[問卦] 學弟填台大電機放棄資工被罵慘
07-26 23:27 vu04y94.
Re: [問卦] 學弟填台大電機放棄資工被罵慘
07-28 05:34 KirimaSyaro.
Re: [問卦] 學弟填台大電機放棄資工被罵慘
07-28 08:24 DritteReich.
Re: [問卦] 學弟填台大電機放棄資工被罵慘
07-28 14:23 newsted5566.
※ 編輯: KirimaSyaro (140.112.194.33 臺灣), 07/28/2020 05:36:04
※ KirimaSyaro:轉錄至看板 SENIORHIGH                               07/28 05:36
推 wuyiulin: 樓下電機系畢業有用到電磁學嗎？反正我是沒有1F 07/28 05:38
推 jun1981: 轉資工真的很容易2F 07/28 05:38
推 pearlsally: 醫其實也蠻飽和了3F 07/28 05:39
推 canson: 走軟工呢．．．4F 07/28 05:42
推 m122e: 003教授ㄟ 當年語音轉換的研究 想入門就先去看他的網站5F 07/28 05:43
推 tmuaircat: 把英語練好才實在 去歐洲念牙 還可洗血統6F 07/28 05:43
推 mmonkeyboyy: 又一個新ID了7F 07/28 05:50
推 bubunana: 李教授 跟貝教授 實驗室在我那年代都是奧數金牌的 最後PhD都還是去國外念8F 07/28 05:55
噓 wario2014: 近十年看來，台灣coding幾乎沒人才，幾乎，這十年的資工畢業的都在幹嘛，人家電機的好歹肝出一個台GG10F 07/28 05:57
→ flyawayla: 台灣資工人不行很大一部分是因為語言跟文化不行12F 07/28 05:59
→ mmonkeyboyy: 電機系搞一個不好也要搞linux啊  誰說不搞的
compiler 袖子捲捲也是下去寫啊 囧>13F 07/28 05:59
→ flyawayla: 你做.com光文化就無法世界化了, 沒scaleup前就死了
電機那種跟著spec走的, 跟文化完全無關的東西
才有可能跟世界其他地方一起玩, 這樣才有市場15F 07/28 06:00
推 mmonkeyboyy: 我覺得都有市場啦  少點沒事鑽牛角尖的教學才是重點18F 07/28 06:03
→ TheBeast: 何必呢  電機資工本一家   比難度的話難道你要念純數?19F 07/28 06:03
念純數還真沒有市場 華爾街那一票賺大錢的也是搞應數的
※ 編輯: KirimaSyaro (140.112.194.33 臺灣), 07/28/2020 06:04:09
→ mmonkeyboyy: 純數和應數的  我們都要很尊重的orz
一樓我電機系畢業  有~過了十年多後用到電磁學了
純數的比較容易在歷史上留名
反正都忘光了就重念吧@_@~20F 07/28 06:03
→ flyawayla: 之前我NTUCS同學還跟我講他們是 science
不是eng, 我聽了一堆?????????????24F 07/28 06:06
如果你讀計算理論 當然可以自稱science阿 電機除了通訊那裡有一點沾到理論的邊
不然都是很eng
※ 編輯: KirimaSyaro (140.112.194.33 臺灣), 07/28/2020 06:08:37
推 mmonkeyboyy: 大概在做圖論什麼的吧@_@~
那還蠻 science的
那裡不理論  電機也一堆很理論好嗎...一堆電磁學的26F 07/28 06:08
推 electgpro: 我純血畢業，怎麼沒印象我也有寫過 kernel？然後 compi29F 07/28 06:10
→ mmonkeyboyy: optimization的 最近還有一堆量子相關的30F 07/28 06:10
你隨便找一篇 你覺得很理論的電機paper 我看看
→ electgpro: ler 根本就辦家家酒啊....31F 07/28 06:10
compiler那時也是徐教的嗎? 我覺得他教得很好啊
→ mmonkeyboyy: 華爾街最近也一票CE人在裡面了
你這樣完全把一堆電機裡在SIAM混的人給忽略了XD32F 07/28 06:11
我大學讀EE可是我真的沒覺得EE的教育很理論
看到函數就假設可導可積，看到極限就想交換
※ 編輯: KirimaSyaro (140.112.194.33 臺灣), 07/28/2020 06:15:00
→ mmonkeyboyy: = ="~ 自己找哦34F 07/28 06:13
→ flyawayla: 笑了, 那反過來講不就cs除了計算理論, 其他都eng?35F 07/28 06:13
推 arrenwu: 你只要不是做Research的都是Engineer啦
通訊那領域大部分人再學校摸到的也都是coding simulation36F 07/28 06:14
→ mmonkeyboyy: 你可以查查"蔡少棠"38F 07/28 06:15
推 yobdc3692581: 推李琳山39F 07/28 06:15
→ mmonkeyboyy: 有TED 哥的學生  從頭做到尾 5G一人單幹 @_@~40F 07/28 06:15
→ arrenwu: OS裡面比較泛用的 multithreading 不見得要在課堂學41F 07/28 06:16
推 electgpro: 我說的 compiler 辦家家酒是指教得太少了。據說現在還是個選修？42F 07/28 06:16
確實教得太少了 我覺得那門課有點像是入門 如果要真的了解compiler還是要去修研究所那門
BTW 徐教授要退休了~
→ arrenwu: 當然OS最底層知識和compiler在學校才容易學 但需求不大44F 07/28 06:16
→ blackrays: 學校的compiler根本笑話45F 07/28 06:17
→ mmonkeyboyy: MIT的Luca 他學生都在數學界混的46F 07/28 06:17
thanks
※ 編輯: KirimaSyaro (140.112.194.33 臺灣), 07/28/2020 06:20:05
→ arrenwu: 實務上你學用git和一些受歡迎的library才是CS比較常見的優勢47F 07/28 06:18
→ mmonkeyboyy: JACK哥的學生  也都在數學界吃飯   好啦  這比較應用我是學店生  就....都自己學啊orz49F 07/28 06:18
→ arrenwu: 電機系確實有不少傳統領域你不在學校很難學，但這些領域51F 07/28 06:19
→ flyawayla: 你拿EE大學課程講沒很理論, 你講的計算理論在CS大學部52F 07/28 06:19
→ arrenwu: 沒有比較受歡迎啊 XDD53F 07/28 06:19
→ blackrays: 這篇就標準學生文54F 07/28 06:19
→ flyawayla: 也都只是intro好嗎 = ="55F 07/28 06:19
→ mmonkeyboyy: 計算理論  就   看一下當年圖靈哥邊跑步邊想出來的56F 07/28 06:20
推 laba5566: 112EE大學部本來就沒很理論 想學理論的都去醉月湖了57F 07/28 06:20
→ blackrays: 出社會 電磁學跟linux kernel一樣沒用58F 07/28 06:20
→ arrenwu: 另外，看到函數假設smooth和極限的交換這個沒啥問題啦
絕大部分情況其實是長這樣59F 07/28 06:20
之前看過一個笑話 UW一個電機輔數學的學生交作業 被評語說寫得太數學嚴謹了XD
https://www.facebook.com/groups/1567682496877142/permalink/2505842766394439/
→ laba5566: 多的是跳躍跟non-smoothㄉ ㄏㄏ
continuous函數很常見 smooth未必61F 07/28 06:21
→ arrenwu: 很多時候甚至非線性用線性模型估計硬幹都會work
寫嚴謹沒有問題，你引些定理也不會長多少63F 07/28 06:22
→ laba5566: 現實中大多是在有限點跳耀 其他點連續的函數
非線性用線性模型估計硬幹都會work  那是你看太少65F 07/28 06:23
→ arrenwu: 但要注意的是你工作環境的狀況67F 07/28 06:24
→ laba5566: 你要能work 泰勒二階以上的影響都要忽略68F 07/28 06:24
→ arrenwu: 我沒有說全部啊XD 我只是說這常常可以work
啊工程上你做下去結果能接受就是work啊69F 07/28 06:24
→ laba5566: 事實是很多時候前幾階都會影響71F 07/28 06:25
※ 編輯: KirimaSyaro (140.112.194.33 臺灣), 07/28/2020 06:27:06
推 mmonkeyboyy: 有些時候數學很美好  但搞不出來也是白搭  (這那個大72F 07/28 06:26
→ laba5566: 能接受這範圍也很大 如果你product是FGA這種規模73F 07/28 06:26
推 MAGICMCGRADY: 現在誰資工系在寫Kernel跟Compiler..都馬在做ML好嗎...74F 07/28 06:26
→ mmonkeyboyy: 大說的我忘了)76F 07/28 06:27
→ laba5566: 一點點誤差 一點點小改進就是billion等級的收益差距77F 07/28 06:27
推 arrenwu: 搞不出來是不至於，但通常是不需要78F 07/28 06:27
→ mmonkeyboyy: 其實以前NN都是控制系的在搞的......79F 07/28 06:27
→ arrenwu: 你在哪個領域那麼criticalXDDD80F 07/28 06:27
→ MAGICMCGRADY: 再者，FAANG一堆fullstack的缺，基本上非本科的都可以勝任，唸資工才有機會做軟體工程師的這件事就算未來比較競爭耶不會發生81F 07/28 06:27
→ arrenwu: 這樣說好了，一個數列會不會收斂跟你會不會證明他收斂一點關係都沒有84F 07/28 06:28
→ MAGICMCGRADY: 現在資工本科的那些OS,Archi愈來愈沒人care了86F 07/28 06:29
→ arrenwu: 但如果在公司行號裡面人家用一個loop 10秒可以驗證數列收87F 07/28 06:29
→ mmonkeyboyy: 精算? 還是華爾街?88F 07/28 06:29
推 electgpro: ML 明顯 hype 現在已經有供過於求的現象了89F 07/28 06:29
→ arrenwu: 歛的行為，你要花3小時分析+證明，你就是比較沒用的那群90F 07/28 06:29
→ MAGICMCGRADY: 去問現在美國cs畢業生誰想走底層跟system91F 07/28 06:29
→ arrenwu: 你想走底層...現在這種缺也沒那麼多啊92F 07/28 06:30
→ MAGICMCGRADY: 成熟的產業cs大國美國根本沒興趣93F 07/28 06:30
推 laba5566: 富貴險中求阿XD 一點點真的差很多 第二名只能喝湯 慘94F 07/28 06:30
→ MAGICMCGRADY: 所以我覺得現在要做軟體工程師唸CS根本非必須95F 07/28 06:31
推 mmonkeyboyy: 華爾街會一秒鐘告訴你這不重要XD96F 07/28 06:31
→ MAGICMCGRADY: 基本上就是資料結構演算法題刷一刷就可以面了97F 07/28 06:31
→ mmonkeyboyy: 但我也遇過一個產業是差一點就差很多的  但那個產業98F 07/28 06:31
→ arrenwu: 現在 控制、信號處理、通訊 會拿不到錢不是沒理由的99F 07/28 06:31
→ hank850503: 08電機 想做 CA 那就是電子學 數位邏輯 Linux Kernel 都要懂 而且做通訊的硬體架構就是 RF system 也要懂
當然 compiler 也要會387F 07/28 16:34
※ plugtask:轉錄至看板 Tech_Job                                    07/28 16:41
→ bluu: 台大理工雙雄還會擔心出去難找工作喔= =？391F 07/28 16:54

--
--
(KirimaSyaro.): Re: [問卦] 學弟填台大電機放棄資工被罵慘 - Gossiping板