回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 pchunters (POWER)
標題 Re: [新聞] 三倍券成本比消費券多2.9億 行政院曝關鍵
時間 Sun Jul 26 15:12:45 2020

7月2日 自由時報
三倍券成本1張8.3元 低於消費券達9.4元
https://i.imgur.com/yxmq1q5.jpg
[圖]

然後7月26日  TVBS
https://i.imgur.com/RkrDY2I.jpg
[圖]

請問中間數字，到底出了什麼問題啊？
如果這樣問，是不是中共同路人？

全部數字都兜不起來啊
有沒有諾貝爾經濟鍵盤學家可以解惑一下？

資料：
https://tinyurl.com/y3vxo7vg
三倍券成本1張8.3元 低於消費券達9.4元 - 自由財經
[圖]
〔記者陳梅英／台北報導〕振興三倍券即將上路，分為數位券與實體券，實體券預計印製一千二百萬份（一．○八億張），包括印製、發放、兌付等，總行政成本九億元，與當年消費券十九．六六億元相較，每張總成本八．三元 ...

 
https://tinyurl.com/y3y7syqe
三倍券行政費比馬時代多2億　政院：成本增加│TVBS新聞網
[圖]
三倍券總經費被追加到511億，引發在野黨立委質疑其中的行政成本費用怎麼比馬政府時代多出2億，藍營立委更質疑光是行政和廣宣費就要1.29億，比馬英九時代硬生生多出1億，更傳出有經濟部官員聲稱難道加班不需要訂便當嗎。對此行政院回應，行政成本是把所有需要的成本都算進去，不是全部都拿來吃便當。 ...

 

※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言
: >七月初
: >「行政院表示，實體券根據預購擬進行第二波加印，不過不會有外傳的成本暴增問題
，總
: >成
: >本總計粗估約落在12億，比馬英九政府更省錢」
: >七月底
: >「行政院也表示，這次三倍券行政成本來到22億，比馬英九時代更花錢，是因為印刷
原物
: >料
: >價格和人力成本上漲許多，不能單純從數字上來比，三倍券的便民措施比消費券更為
優秀
: >。
: 幹  按到回文了　只好來問個問題
: 所以七月初跟七月底是哪家媒體發的新聞啊  找不到
: 六月初的那篇倒是有找到　是新頭殼的
----
Sent from BePTT on my HMD Global TA-1032

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.62.60 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7Ipmci (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595747568.A.9AC.html
※ 同主題文章:
[新聞] 三倍券成本比消費券多2.9億 行政院曝關鍵原因
07-26 09:50 james7923.
Re: [新聞] 三倍券成本比消費券多2.9億 行政院曝關鍵
07-26 09:58 cirin.
Re: [新聞] 三倍券成本比消費券多2.9億 行政院曝關鍵
07-26 13:49 astrayzip.
Re: [新聞] 三倍券成本比消費券多2.9億 行政院曝關鍵
07-26 15:12 pchunters.
Re: [新聞] 三倍券成本比消費券多2.9億 行政院曝關鍵
07-26 16:38 sh981215.
推 linhsiuwei: 餓了八年，只吃四年哪夠1F 07/26 15:13
推 heha751019: 數字改一下唬爛一下 又不是什麼大事 不用大驚小怪2F 07/26 15:13
推 angelafreet: 人家餓很久了好嗎3F 07/26 15:14
→ andy199113 …
推 andy199113: 被時間吃掉了吧  台灣綠色價值讚啦4F 07/26 15:14
推 yukiinsummer: 垃圾綠共三立5F 07/26 15:15
※ 編輯: pchunters (110.26.62.60 臺灣), 07/26/2020 15:15:44
→ laladiladi: 發放成本怎麼可能那麼低= =
光送每個超商感覺就超麻煩的6F 07/26 15:15
→ now99: 通膨啊8F 07/26 15:15

--
作者 pchunters 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(pchunters.): Re: [新聞] 三倍券成本比消費券多2.9億 行政院曝關鍵 - Gossiping板