看板 Gossiping作者 ToHsiang (誤上賊船)標題 [新聞] 時力民調》蘇貞昌之女拿政院標案挨轟 近半民時間 Sun Jul 26 16:11:22 2020
1.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名:
羅立邦
3.完整新聞標題:
時力民調》蘇貞昌之女拿政院標案挨轟 近半民眾:本來就不該投標
4.完整新聞內文:
行政院長蘇貞昌女兒蘇巧純經營之設計公司「二三設計」日前拿下政府標案,遭外界質疑
未利益迴避,引發討論。根據時代力量智庫26日公開的最新民調顯示,有49.5%民眾認為
,蘇巧純公司本來就不該投標政府表案。
國民黨台北市議員羅智強日前指控,蘇巧純是政治獻金的出口,更批評蘇貞昌用自己的影
響力拿下行政院標案,來還女兒在競選時的幫忙。國民黨批評蘇巧純連拿行政院及新竹市
2標案吃相難看。對此,蘇巧純主動發出聲明,強調日後不再參與政府標案。
對於蘇巧純利益迴避問題,時代力量最新民調顯示,有49.5%受訪民眾認為,蘇巧純公司
本來就不應該投標政府標案;而認為只要符合投標資格就沒有利益迴避的民眾則有37.1%
;未明確表態者則有13.4%。
這份民調是由時代力量委託趨勢民調執行,於7月18日、20日及21日以分層比例抽樣進行
市話調查,有效樣本共1095份,並依據戶籍、性別、年齡及教育程度進行加權,在95%的
信心水準下,抽樣誤差為正負3%。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.storm.mg/article/2886358
時力民調》蘇貞昌之女拿政院標案挨轟 近半民眾:本來就不該投標-風傳媒
行政院長蘇貞昌女兒蘇巧純經營之設計公司「二三設計」日前拿下政府標案,遭外界質疑未利益迴避,引發討論。根據時代力量智庫26日公開的最新民調顯示,有49.5%民眾認為,蘇巧純公司本來就不該投標政府表案。國民黨台北市議員羅智強日前指控,蘇巧純是政治獻金的出口,更批評蘇貞昌用自己的影響力 ...
6.備註:
蘇導女兒不就是因為自認理虧不避嫌
才宣布不再接政府標案
被揭露後還有行政院超積極幫忙蘇巧純辯護澄清
蘇導爸氣家天下 蘇恩浩蕩 誰與爭鋒
https://i.imgur.com/kcrNm2Z.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.102.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7JgiFi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595751084.A.3EC.html
→ CYL009: 近半啊 那就有超過一半覺得可以1F 07/26 16:11
推 sd09090: 羅文嘉說的世俗化之一2F 07/26 16:12
→ flavorBZ …
推 flavorBZ: 你好,我爸爸蘇光頭。請問有得標嗎3F 07/26 16:12
推 widec: 蘇貞昌已經把台灣當他家了5F 07/26 16:12
沒看到37.1%哦
可憐哪
都跟唐鳳在調情了
應該是當小情人吧
→ nikewang: 就跟幫推 圓石 這兩家菸粉公司一樣11F 07/26 16:13
推 yamitis: 37.1%認為ok,呵呵12F 07/26 16:13
推 AlianF: 大約三成 嘻嘻14F 07/26 16:14
→ calance: 冰山一角 藍綠都該查15F 07/26 16:14
→ nikewang: 這是好爸爸啊 還把冷氣政績做給大女兒16F 07/26 16:15
→ gy206578: 我老爸蘇光頭問你們這些評審我公司有沒有得標?17F 07/26 16:15
→ nikewang: 蘇巧純怎麼長的一臉開蟑聖母臉 = =18F 07/26 16:16
推 pandp: 一切合法,謝謝指教22F 07/26 16:16
依法行政 謝謝指教
→ lovea …
推 lovea: 現代趙高24F 07/26 16:19
→ Athchen: 蘇女兒一定覺得:DPP黨內每個都行為什麼就我被抓出來?25F 07/26 16:19
噓 gankgf: 小藍不意外27F 07/26 16:20
→ sazdj: 你好,我爸蘇○○,請問底價多少?28F 07/26 16:22
推 mxr: 父女共食 英粉護航29F 07/26 16:22
※ 編輯: ToHsiang (101.136.102.70 臺灣), 07/26/2020 16:27:10
推 crimson11: 退一萬步來說 就算他爸沒有做任何事 也難澄清有沒有人31F 07/26 16:24
→ crimson11: 會捧懶趴 遇到這種事 聰明人就應該避嫌 女兒不可能不知道這種道理 卻還去標 是坦蕩靠實力挑戰還是心態僥倖 也很難說33F 07/26 16:24
→ Athchen: 同黨叔叔阿姨 弟弟妹妹都這樣做為什麼我不行?36F 07/26 16:25
推 pandp: 就明知故犯吧,反正被爆也是合法,說下不為例就好37F 07/26 16:25
推 DASHOCK: 他家律師好幾個 這點會不清楚嗎38F 07/26 16:26
推 lymyuming: 時力最近花一堆錢做民調,為什麼啊?不是說做一次萬以上?39F 07/26 16:26
推 gusser: 國庫通內褲是正常的 你們再抹啊40F 07/26 16:27
推 visviva: 本來就是,明知道該避嫌也不避就知道有多貪。很多小細節可以看出一個人的人品,比如說要勞工自己去跟老闆講這種行為。小編文宣寫得再好都掩蓋不了就是個虛偽的人。41F 07/26 16:27
推 satonoo: 哪來的野雞民調 滿意度超過六成好嗎44F 07/26 16:28
推 boogieman: 選前綠黨都可以做滾動式民調了 為何時力不能做?45F 07/26 16:29
推 gustavvv: 都騙神騙人了 貪國家的錢也是剛好而已==46F 07/26 16:30
推 lancer0960: 不要冤枉也不要護航,查一查脈絡就好,這家公司成立幾年了?蘇貞昌當行政院長前有沒有投過政府標案?曾經做過什麼政府標案?如果都沒有就很難說服大眾這樣做沒,蘇嘉全剛出包現在要解釋又會更不值得相信47F 07/26 16:32
噓 GARRETH: 早上喊小綠民調不可信的的現在又忽然相信了 精神分裂?51F 07/26 16:33
→ justice2008: 當初看八卦板 台灣人都支持蘇小妹投標 = =
當初看八卦板 我還以為台灣人都支持蘇小妹投標 = =52F 07/26 16:34
推 iphyf: 幫高調54F 07/26 16:37
→ lancer0960: 查一查這家設計公司成立幾年了?蘇貞昌當行政院長前有沒有投過政府標案?曾經得標過什麼政府標案?55F 07/26 16:38
推 Farid: 怎麼不說過半不反對58F 07/26 16:39
→ sking: 本來就不應該投~但蘇小姐沒常識就是不知道~不能怪她60F 07/26 16:39
→ jason486 …
推 jason486: 一樓天才 不知道民調會有不知道或沒意見選項喔61F 07/26 16:41
推 boogieman: justice2008 不要在那顛倒講 八卦版蘇貞昌搜下去 看噓爆的有幾篇 無恥62F 07/26 16:42
→ farnorth: 沒錯,本來就不要投標
法律規定不行就是不行65F 07/26 16:49
推 deadee: 怪我囉 黨內同志不是都說了 不爽不要投阿69F 07/26 16:50
推 mmchen: 還有一半的人腦袋不正常72F 07/26 16:54
推 fatout: 沒超過817萬都不算73F 07/26 16:54
→ SiaSi: 柯糞繼續抹小綠囉!74F 07/26 16:56
推 I352: 垃圾民進黨76F 07/26 17:03
--