回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 b911533 (Mr.R)
標題 [新聞] 高市議員高閔琳被爆抄襲中共官方網站
時間 Mon Jul 27 11:26:16 2020


1.媒體來源:
鏡週刊Mirror Media

2.記者署名:
謝文哲

3.完整新聞標題:
高市議員高閔琳被爆抄襲 論文「維基百科、中國網」複製貼上

4.完整新聞內文:
高雄市長補選候選人李眉蓁近日深陷碩士論文抄襲風波，國民黨25日上午召開「綠色論文
門，全民齊檢視」記者會，要求民進黨標準應一致，並點名總統府祕書長蘇嘉全、高雄市
議員黃文益及高閔琳等人，質疑論文皆有抄襲嫌疑，「但這些人的論文都不敢在網路公開
」。


國民黨爆料，民進黨高雄市議員高閔琳的論文，不僅抄維基百科、賣書網書評，以及澄果
數位行銷〈歐巴馬網路行銷策略〉分析文外，甚至連中共官方網站「中國網」也抄，且論
文都皆未備註出處。


國民黨也質疑，陸委會主委陳明通，在民進黨陳水扁及蔡英文兩任總統時期，皆被委以陸
委會主委的重任；且指導過的學生還包含潘孟安、沈發惠、林智堅、洪耀南（洪耀福之弟
）、高閔琳、鄭文燦、高嘉瑜、郭國文、邱志偉、前陳菊辦公室主任洪智坤等綠營重量級
人士，其共通點都是論文都未在網路公開。


另外，國民黨指出，總統府祕書長蘇嘉全10年前也爆論文抄襲風波，最後經北檢調查認證
，蘇嘉全論文在研究動機、文獻回顧與相關課題探討、結論等部分，確實與哥哥的女婿陳
永森的論文有多處雷同，痛批「難道是蘇嘉全一句『論文是貨真價實』就可以乎攏帶過的
嗎？」



對此，國民黨呼籲民進黨不要雙重標準，對政治人物的論文以「嚴以待人，寬以律己」的
態度審視，讓社會大眾無法接受。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.mirrormedia.mg/story/20200727edi010/
高市議員高閔琳被爆抄襲　論文「維基百科、中國網」複製貼上

 

6.備註:
看看她罵人的嘴臉 看看自己做同樣的事 這些人還有道德還有休恥心嗎？
還抄中國的？出來說明一下啊！不過我看一定龜縮起來，過陣子才會出來唱秋


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7abQay (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595820378.A.93C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高市議員高閔琳被爆抄襲中共官方網站
07-27 11:26 b911533.
Re: [新聞] 高市議員高閔琳被爆抄襲中共官方網站
07-27 12:54 uhbygv45.
Re: [新聞] 高市議員高閔琳被爆抄襲中共官方網站
07-27 13:28 hugh509.
推 sd09090: 慟1F 07/27 11:26
推 ajemtw: 推2F 07/27 11:27
推 zold: 重點：    高沒有選高雄市長。3F 07/27 11:27
噓 joshua0606: 她有要選市長？4F 07/27 11:27
推 wolver: 民進黨真的很愛中國 看中國戲劇,抄中國文章5F 07/27 11:27
推 notea: KMT是不是戰略又錯了6F 07/27 11:27
推 sivhd: 大家現在在乎婆婆胸部有沒有變小了7F 07/27 11:27
推 lukiya9477: 論文大戰了哈哈哈哈8F 07/27 11:27
→ jorden: 高閔琳不趕快宣布放棄高雄市長9F 07/27 11:27
推 odsan: 肉粽好吃10F 07/27 11:27
噓 melody353688: 有選市長嗎？11F 07/27 11:28
噓 sugigu: 所以高要選市長？12F 07/27 11:28
推 morichi: 爽阿刺阿 全台論文大普查13F 07/27 11:28
推 NTULioner: 34樓馬上示範怎麼護航xd14F 07/27 11:28
推 findwind0826: 但是她有選議員15F 07/27 11:28
噓 oilcaptain: 國民黨爆料.....16F 07/27 11:28
推 Anyotw: 這個打下去，死一半多吧。17F 07/27 11:28
推 waiting0801: 肉粽好吃，論文大審查XDDDD18F 07/27 11:28
推 olaqe: 其實DPP又沒有要賣台 就算有抄襲根本枝微末節19F 07/27 11:28
推 osbsd1: 原來綠色的標準是不用選市長就可以抄襲20F 07/27 11:28
推 OEC100: 來來來，全部一起炸21F 07/27 11:28
推 live1002: 大PARTY啊22F 07/27 11:28
→ k47100014: 也推太快 我都還沒看完內容 蟑螂帳號喔23F 07/27 11:28
推 elbira: 高閔琳快宣布放棄高雄市長選舉24F 07/27 11:28
噓 elec1141: 抵制所有抄襲的人25F 07/27 11:28
→ findwind0826: 真的笑死 原來沒選市長就可以抄襲26F 07/27 11:28
推 abaddon: 還好吧，匪區的東西反正也是抄的，有差嗎27F 07/27 11:28
推 allan0926: 笑死～28F 07/27 11:28
→ NTULioner: 蟑螂邏輯：不選市長就可以抄29F 07/27 11:28
→ oilcaptain: 如果是國民黨爆料 那就再看看好了.........30F 07/27 11:29
推 aure0914: 好大一串肉粽31F 07/27 11:29
推 OmegaWind: DPP就是好笑    現在李眉蓁可以放心參選了32F 07/27 11:29
推 RisingTackle: 全抓啦，不要只是綠色論文門33F 07/27 11:29
→ findwind0826: 幹真的綠圾廢到笑34F 07/27 11:29
推 stin: 有一個不是還研究陳菊35F 07/27 11:29
→ k47100014: 歐罵罵網路行銷策略36F 07/27 11:29
→ OEC100: 民進黨快反擊找KMT其他的論文37F 07/27 11:30
→ waiting0801: 你打我，我打你，論文大戰打起來XDDDD38F 07/27 11:30
→ dai26: 笑死人的烈火奶奶39F 07/27 11:30
推 butten986: 哈哈岳不群全部吃屎鐵粉崩潰40F 07/27 11:30
推 lou3612: 哪間學校 中山嗎41F 07/27 11:30
推 s0930194: 民進黨的議員抄中國的......XDDD42F 07/27 11:30
噓 WTF55665566: 國民黨爆料：先打個問號 真的再推回來43F 07/27 11:30
→ jackhg: 省力女抄人44F 07/27 11:30
→ Qaaaa: 不選市長就下莊 酸民B嘴45F 07/27 11:30
推 notea: 他台大的46F 07/27 11:30
推 ga652206: 綠色抄是在探查敵情47F 07/27 11:30
→ s0930194: 樓上記得要推兩次喔~  XDDD48F 07/27 11:30
→ dlam002: 抓，都抓，不過李眉蓁道歉過了請到此為止49F 07/27 11:30
推 sobiNOva: 沒選市長就能抄襲喔XDD50F 07/27 11:30
推 waijr: 繼續打互揭瘡疤就對了 看得也爽51F 07/27 11:30
推 lwamp: 綠畜雙標真的無極限 顏色對了抄襲也沒關係52F 07/27 11:30
→ NTULioner: 一堆低能政客都是這樣洗學歷的 掃起來一大包53F 07/27 11:31
推 wbsinger: 來互相傷害啊54F 07/27 11:31
推 FreezingFish: 大論文時代55F 07/27 11:31
→ lou3612: 原來市長不行議員就可以? 這種東西要零容忍吧56F 07/27 11:31
→ JackTheRippe: 817：不選舉市長就可以抄襲啦，中國的又怎樣？57F 07/27 11:31
→ seraphic298: 這樣也好 讓藍綠垃圾民代以後不敢洗學歷58F 07/27 11:31
推 ckk007: 不當dpp對手都可以抄59F 07/27 11:32
→ NTULioner: 昆蟲系洗國發所 真屌60F 07/27 11:32
推 kosac: 笑死。打一個選不上的，拉一票自己人下水61F 07/27 11:32
→ gz: 低學歷柯韓糞:國民黨說的話就一定是對的 不需要看到證據62F 07/27 11:32
推 zxsx811: 綠畜:人家現在又沒選舉63F 07/27 11:32
→ JackTheRippe: 817：我都不看老女人胸部，我都看其邁小腿64F 07/27 11:32
推 asgardgogo: 沒選就可以抄論文 菸佛韓糞廠公綠共蟑螂賤狗屎吃太多65F 07/27 11:32
推 waijr: 搞不好高也是受害者 和李一樣 哈66F 07/27 11:32
推 ju06080719: 反共是工作 舔共是生活67F 07/27 11:32
→ yaritai: 不然你要投KMT嗎？68F 07/27 11:32
推 FlashMan: 還抄到中國去喔 真有台灣價值69F 07/27 11:32
推 a7619282: 難怪這麼安靜70F 07/27 11:32
推 flavorBZ: 站著抄襲71F 07/27 11:32
推 Tillor: 狗咬狗……72F 07/27 11:32
推 p2p8ppp: 笑死人73F 07/27 11:32
推 ytkuang: 不選市長不用檢視  吱蟑邏輯果然雙標74F 07/27 11:33
推 snownow: 我支持全面檢視論文啊，一堆學店收錢浪費大家青春75F 07/27 11:33
推 popopal: 好了啦 真是難看76F 07/27 11:33
推 py602270421: 引用跟抄襲差很多77F 07/27 11:33
→ applez: 有台灣價值就可以抄中國網78F 07/27 11:33
推 findwind0826: 我猜是東貼西湊拉 應該是不到96%79F 07/27 11:33
→ JackTheRippe: 台大也可以洗啊 國發所聽過嗎？80F 07/27 11:33
噓 marknm: 棄選下屆議員吧 相同標準 跟草包接班人一樣啊81F 07/27 11:33
噓 onlygoog: 那些冥進黨高雄議員，那個不是垃圾82F 07/27 11:33
→ findwind0826: 搞政治的文組真的廢到笑83F 07/27 11:33
→ py602270421: 維基百科 本來論文就有正反兩方論述84F 07/27 11:33
推 zxc2266992: 綠共抄紅共意外嗎85F 07/27 11:34
推 daniel1344: 陳明通國發所終於被發現囉 學生名單很精采XD86F 07/27 11:34
推 cloudyoyo: 抄中國的…嘻嘻 dpp口嫌體正直87F 07/27 11:34
推 bc015128: 大家一起開趴囉88F 07/27 11:34
推 CCNK: 有要選市長嗎？ 大不了失一席議員而已89F 07/27 11:34
→ yesonline: 綠營重量級人士，其共通點都是論文都未在網路公開.....90F 07/27 11:34
→ OEC100: 國發所是什麼專業啊？怎麼抄一抄都能畢業91F 07/27 11:34
噓 diefish5566: 陳菊十年前嘴裡的小網友 呵呵92F 07/27 11:34
推 pandp: 慘，不是以前是台大的嗎93F 07/27 11:34
推 pisser: Forgive!94F 07/27 11:34
推 Carrarese: 台大學店化95F 07/27 11:34
推 kevin870325: 笑死 廢物96F 07/27 11:34
→ ju06080719: 票投陳其邁 高雄變深圳97F 07/27 11:34
推 OGCOGCOGCOGC: 哈哈哈綠共完全不意外wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww98F 07/27 11:34
推 kurtsgm: 拿出比對圖給大家笑一下啊99F 07/27 11:35
推 aikun: 政黑現在不是就專挺台灣價值好棒棒嗎？有去看的必要？1249F 07/27 16:02
噓 dodo577: 柯韓粉還在自嗨 證據快拿出來啊呵呵1250F 07/27 16:03
推 XseraphimX: 要辦抹黑大會了QQQQQQQ1251F 07/27 16:03
→ dodo577: http://i.imgur.com/M5O3vma.jpg1252F 07/27 16:04
[圖]
推 Jarden: 垃圾不分藍綠1253F 07/27 16:04

--
--
(b911533.): [新聞] 高市議員高閔琳被爆抄襲中共官方網站 - Gossiping板