看板 Gossiping作者 tobetwob ()標題 [爆卦] 發錢 衛福部電子煙宣導用大陸內容農場時間 Sun Jul 26 23:52:36 2020
再發錢! 但我P幣不夠了.....每五推 22P,發到爆,佛系發錢,
酸民要罵就罵吧!
反對方在現實世界撒媒體的費用,不是我這種發22P幣可以抗衡的!
但我就是要把真相說出來! 就算只有多一個人知道我還是要說!!
大家好,我是WHO FCTC菸草減害倡議專家 王郁揚。
我知道衛福部國健署、董氏基金會長年以來都非常反對電子煙、加熱菸等無煙代用品
(Smokeless Alternatives),反對方提出很多資料,我們也提出很多資料,互相尊重。
雖然反對方資料已經嚴重偏頗,我這些年可以一個一個慢慢打臉,沒關係。
但今天我看到衛福部一個最新的電子煙資料,居然引用大陸內容農場「壹讀」的報導。
這真的是讓我火大了,政府居然拿壹讀的資料來跟我討論電子煙的「媒體識讀」.....這
是在搞笑嗎?
因此我決定一口氣把衛福部國健署針對電子煙、加熱菸的
三大誇張錯誤資料一次放送!
PS:不知道內容農場是什麼的朋友,請見下方維基百科定義,謝謝!
內容農場 條目:
https://zh.wikipedia.org/wiki/內容農場
內容農場(英語:content farm)是指圖謀網路廣告等商業利益,以取得網路流量為主要
目標,而以各種合法、非法手段大量、快速生產品質不穩定網路文章的網站或企業。
一、衛福部官方資料引用大陸內容農場「壹讀」資訊!?
衛福部國健署健康99網站資料
菸害防制素養 媒體識讀:電子煙沒有告訴你的秘密
https://health99.hpa.gov.tw/media/public/pdf/22127.pdf
菸害防制素養 媒體識讀:電子煙沒有告訴你的秘密 30頁引用內容農場「壹讀」報導
https://imgur.com/a/0hZdWTh
連結點進去後是一篇關於電子煙的報導
電子菸成年輕人常用菸草產品 電子菸口味或帶來未知風險
原文網址:
https://read01.com/G7K3mn.html
二、 香菸的危害 電子煙背黑鍋!?
菸害防制素養 媒體識讀:電子煙沒有告訴你的秘密
第47頁 標題寫抽電子煙 引發嚴重過敏肺炎,點進去報導是抽香菸,不是電子煙。
https://imgur.com/a/gkp8LyY
少女抽菸 得過敏性肺炎
更新時間: 2008/03/25 06:00
https://tw.appledaily.com/headline/20080325/VC2XDWW5TACXGIRA52SS7SLLSA/
【高麗玲╱台北報導】一名十六歲少女每天抽兩根菸,不料兩個月後,她突然出現高燒、
呼吸困難、胸部疼痛的情況,緊急送醫後證實是罹患過敏性肺炎,肺臟嚴重發炎、還有肺
積水,而禍首就是香菸。所幸在戒菸與治療後,少女已痊癒。
三、國健署菸捐支應的活動「不吸哈很可以」遠離電子煙 加熱式菸品,滿滿的錯誤資訊
掛在蕃薯藤Yam的國健署活動官網:
https://campaign.yam.com/e-cigarette/index.html
打臉文章:
國健署不吸哈很可以活動 遭爆料資訊嚴重偏頗 王郁揚:不曉得該如何與政府溝通
https://www.peopo.org/news/442061
何謂電子煙?
爆料一
無煙台灣基金會表示:電子煙(威卜,ENDS)據世界衛生組織(WHO)的定義,電子煙是一
種
不燃燒,也不含菸草成分的霧化器具,透過電子器材供電,加熱電子液體,驅動霧化器後
,將尼古丁、丙二醇(PG)、甘油(丙三醇,VG)、食用香精所組成的混合物進行汽化,產生
「蒸氣」,以供使用者吸入。根據英國公共衛生局報告顯示:「電子煙比傳統香菸少了95
%
傷害。」、紐西蘭衛生局也指出:「電子煙傷害比香菸少。」,加拿大政府公告也表明:
「電子煙傷害比香菸少。」聯合國也表示:「以類似於菸草產品的方式對電子煙徵稅,通
過提高阻止消費的價格來保護公民,為政府帶來雙贏結果。」
何謂加熱菸?
爆料二
無煙台灣基金會表示:根據世界衛生組織2017年9月資料:「包括使用加熱菸草製品在內
,
所有形式的菸草使用都有害。菸草本身俱有毒性,即使是天然形式也含致癌物質。因此,
根據《世界衛生組織煙草控制框架公約》,應像對所有其它菸草製品一樣,對加熱菸草製
品採取政策措施和監管措施。」,美國FDA新聞稿於2019年4月30日表示:「加熱菸排放有
毒物質較少,為保護公共健康,允許加熱菸上市。」
電子煙可幫助戒菸?
爆料三
無煙台灣基金會表示:《新英格蘭醫學期刊》(NEJM)2019年一月三十日刊登的研究表示
:「電子煙的戒菸效果是尼古丁替代療法的近兩倍,包括貼片、噴霧、潤喉糖及口香糖等
。18%的電子煙使用者可在一年後戒菸,但替代療法只有9.9%,顯示電子煙戒菸效果優
於
尼古丁替代療法。」且紐西蘭、英國、加拿大等國家皆推廣以電子煙戒除香菸,分別預計
在2025年、2030年、2035年達成無煙國家的目標(香菸吸食流行率小於百分之五)。
何謂菸草減害?
爆料四
台灣菸草減害會表示:同上第一爆料,根據英國政府、紐西蘭政府、加拿大政府科學報告
皆表示:「電子煙傷害比香菸少」,我國衛福部疾病管制署也有實施減害相關政策,唯我
國衛生福利部並無產出任何菸草減害相關研究報告,而在官方文宣一昧採用國外偏頗資料
,導致台灣人民接受到不完整資訊,做出錯誤判斷,此乃嚴重行政不中立,我方長期呼籲
舉辦「菸草減害產品公聽會」,希望主管機關能正視菸草減害產品同時帶來的好處與壞處
,並給予人民完整且充份的資料,再由政府訂定出符合台灣國情的法律。
無煙世界基金會FSFW 主席 Dr. Derek Yach 說明減害(Harm Reduction)為何重要
https://youtu.be/42yKyJCXiGg
OK,太長了我知道,但衛福部這方面實在是罄竹難書,今天我就先寫到這。
我們下次見!
這篇文章會傳給衛福部的人看,對衛福部有意見指教的歡迎在推文留下您的心聲,謝謝!
--
https://i.imgur.com/621ia33.jpg
WHO FCTC 菸草減害倡議專家 王郁揚
無煙台灣基金會FSFT
台灣菸草減害協會TTHRA
台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE Taiwan
https://vapetaiwan-media.com/
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.129.255 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7QRAXz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595778762.A.87D.html
→ CYL009: 兩岸一家親啊1F 07/26 23:54
噓 q347: 當我乞丐?3F 07/26 23:54
推 mi324: 推10F 07/26 23:58
推 mi324: 推14F 07/27 00:04
噓 Biyarace: 不抽就沒事 臭死 噁心菸狗21F 07/27 00:13
噓 smpian: 是有多愛抽菸
整天發錢帶風向,風向專家吧~22F 07/27 00:14
推 shi21: 錢30F 07/27 00:22
推 lolikung: 看來對這個政府期望有點太高34F 07/27 00:29
噓 ET58: 拜託電子菸跟紙菸都禁35F 07/27 00:30
推 ab4daa: $$$$$$$$$$$$$$$$36F 07/27 00:32
推 TWkiller: 推,垃圾政府
不禁紙菸就不要在那邊禁加熱菸,噁心38F 07/27 00:33
→ lwamp …
推 lwamp: 綠共不意外51F 07/27 00:48
推 Slupi: 推
錢71F 07/27 01:11
噓 ggrreeeenn: 內容農場都是假議題,看美國統計的paper就對了,電子菸就是混越多有的沒的越毒,禁不禁就是看要花錢納管分類處理還是全禁罷了73F 07/27 01:12
推 tmuaircat: 下次選舉記得儲值台灣價值 就都不是問題了76F 07/27 01:13
→ QK199: 純推77F 07/27 01:13
推 Surffie: 白痴政府有種禁菸啦 董氏閉嘴82F 07/27 01:18
噓 Dimitre: 電子菸 香菸都該禁 見一次噓一次83F 07/27 01:19
推 kogsww: 推一下,公部門,盜圖,不審查資料來源 錯誤引用也不是一天兩天了86F 07/27 01:23
真的!
我記得有張圖很適合,但一直找不到,希望有神人可以提供。
圖片是四個人,左上排至右下。
最上面的是專家學者,大便給下面人吃
再來是政府,吃完專家大便後,再大給媒體吃。
再來是媒體,媒體吃完政府大便後,再大給一般民眾吃。
最後一般民眾只能吃屎......
衛福部這資料還在講「媒體識讀」,官方資料亂引用內容農場資料,然後教導如何做好媒
體識讀,白痴嗎?
推 Lindseyy: 電子煙就是個垃圾幹又臭,真煙不敢抽的代替品嗎93F 07/27 01:29
推 j955369: 一堆鴕鳥在那邊講不抽 文組嗎?99F 07/27 01:33
推 adifdtd: 路邊抽菸的缺德阿 還搬桌椅在家門口坐著抽 臭死了
批評還會被酸 怎麼不去跟本人說 本末倒置阿212F 07/27 11:07
--