看板 Gossiping
作者 JioJoin (幸福進行曲)
標題 [新聞] 明倫社宅非唯一 木柵51坪3房型月租也破4
時間 Sun Dec  6 11:58:09 2020


中央社

劉建邦

明倫社宅非唯一 木柵51坪3房型月租也破4萬

台北市政府明倫社會住宅3房型44坪租金4萬餘元,引起討論,但這不是北市唯一月租破4萬
元的社宅,文山區木柵社宅3房型51坪的月租也高達4萬200元。

木柵社會住宅3房型坪數由小至大,分別有1戶、4戶(含無障礙戶)、6戶,其中最大坪數51
坪的6戶都已抽籤完成,明年1月簽完約後,2月即可入住。

都發局表示,因地點等因素影響,租金會不同。明倫社會住宅租金是委託專業估價師查估周
邊市場行情及考量自償率等因素,每坪為842元;木柵社宅是每坪788 元,區域不同價格不
一樣。


都發局指出,木柵社會住宅每坪價格是參考周邊市場行情及自償率,自償率計算公式一樣,
但參數不同,像興建費、長期維護費等。

都發局表示,木柵社會住宅今年10月對外招租,已抽籤,明年1月中旬簽約、2月入住;明倫
社宅是今年11 月間申請、明年3月入住。

都發局長黃景茂今天接受電話訪問時說,社會住宅租金需考量自償性等,包含像興建工程費
、修繕費等及房屋稅等稅籍,相關費用高,租金才高,後續會檢討工程費等。

https://www.cna.com.tw/news/aloc/202012050202.aspx
明倫社宅非唯一 木柵51坪3房型月租也破4萬 | 地方 | 中央社 CNA
[圖]
台北市政府明倫社會住宅3房型44坪租金4萬餘元,引起討論,但這不是北市唯一月租破4萬元的社宅,文山區木柵社宅3房型51坪的月租也高達4萬200元。 ...

 

阿北誤食阿北可愛政績+1
居住正義?笑話啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.55.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vp5RJt6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607227091.A.DC6.html
b777787: 務實 讚1F 12/06 11:58
previa: 4萬以上房型只佔全部10%房型 1,2房便宜的9成多2F 12/06 11:58
dkl1027: 侯市長不用出來負責嗎3F 12/06 11:59
previa: 綠畜只會揪著4萬的房型打,真的夠良心的嘿嘿4F 12/06 11:59
XXXXBANG: 阿北政績+15F 12/06 11:59
rayccccc: 51坪欸6F 12/06 11:59
previa: 分明就是民進黨見不得公宅好,抓得較高單價房型玩政治7F 12/06 11:59
ju06080719 
ju06080719: 綠畜冷冰冰 民眾熱呼呼 柯憐哪8F 12/06 11:59
yniori: 阿北就是可愛~4萬豪宅給有錢人住!上流社會宅9F 12/06 12:00
clairehao: 民進黨就是在搞柯 現今做事越多越好打缺失 所以擺爛最10F 12/06 12:00
previa: 綠畜嘴臉真的夠噁,難怪越來越多人看破,你就繼續炒4萬11F 12/06 12:00
clairehao: 棒12F 12/06 12:00
hyuchi0202: 綠畜執政房價80萬/坪=居住正義  社宅房租842/坪 = ?13F 12/06 12:00
greensaru: 要選舉了,要把居住正義的話語權拿回來,幹你娘冥禁洞14F 12/06 12:00
previa: 民進黨在ptt節節敗退,只能龜縮政黑,以前政黑是藍軍取暖15F 12/06 12:02
snsdakb48: 也是啦 不蓋就不會被嫌房價高 桃南高就最好都睡公園16F 12/06 12:02
previa: 用的,現在變成綠畜的家,綠畜在八卦只會被打到爆可憐啊17F 12/06 12:02
dogdudu: 不蓋就不會被罵,天才邏輯啊!18F 12/06 12:02
ju06080719 
ju06080719: 現實根本不care 照租不誤19F 12/06 12:03
b777787: 看到二毛柯粉 氣噗噗 真舒服20F 12/06 12:03
previa: fb現在也越來越少幫民進黨按讚護航 笑死這次中青世代看破民進黨了,真的很爽。看這次民進黨怎麼繼續撈21F 12/06 12:03
hcwang1126: 檢討也是對的 高價房型問題在符合資格的租不起23F 12/06 12:04
dogdudu: 某個拿人命來政治鬥爭的id,看了真噁心想吐。24F 12/06 12:04
linceass: 租不起就去租桃園 空房很多25F 12/06 12:04
qweertyui891: 所以要抽籤嗎? 新北桃園都還有空房喔,抽都不用抽26F 12/06 12:04
linceass: 低能蟑螂整天洗根本在打臉自家老闆炒房總統27F 12/06 12:05
jasonpig: 51坪同樣價錢只能租山上40年破公寓28F 12/06 12:05
clairehao: 最厲害的政客是很會發錢很會說但不會做 最好臉皮厚到還反質詢 柯p就是沒學到這個29F 12/06 12:05
qweertyui891: 綠畜邏輯沒滿租就是太貴在炒房,新北桃園快去租31F 12/06 12:06
vow70: 結果還是搶手到登記完還要抽籤,跳針的柯黑可以快去租新北32F 12/06 12:06
skizard: 高價的是給誰租啦,沒繳稅的地下行業嗎33F 12/06 12:07
vow70: 桃園啊,那邊都還一堆社宅空的,去你們口中好的地方租啊34F 12/06 12:07
jjoonnyy: 結果4萬多,還要抽籤排隊35F 12/06 12:07
avgirl: ~~~~~~~~~~~佔了該住宅幾%比例????????????????????36F 12/06 12:07
neoa01 
neoa01: 3房51坪四萬很好了吧37F 12/06 12:07
avgirl: ~~~~~~~~~~~佔了該住宅幾%比例????????????????????38F 12/06 12:08
wangsanmin: 還是不蓋用嘴的最有台灣價值啦 呵呵39F 12/06 12:08
avgirl: ~~~~~~民進黨都在炒房沒打房還敢嘴阿北  幹你娘!!!!!!!!!!40F 12/06 12:08
neoa01 
neoa01: 你可以看看桃園跟台南的社會住宅啊,呵呵41F 12/06 12:08
greensaru: 還會用嘴收割,幹你娘嘴砲冥禁洞42F 12/06 12:09
vow70: 現實的登記數據都打爆柯黑的爛臉了,雲住戶整天在那嫌,真的承租戶早就開心等入住,因為月租比周遭低還能申請補助。43F 12/06 12:09
Cliffx: 社會住宅設計那麼大要幹麻 根本從原本設計就有問題45F 12/06 12:10
emuless: 民進黨縣市蓋很少沒得嫌 萊嫌蓋最多的46F 12/06 12:11
linceass: 炒房總統跟內閣不敢罵 整天抓公宅第一名的打 真的無齒47F 12/06 12:11
Cliffx: 3房30坪就夠了48F 12/06 12:11
metcc80211: 可憐喔 議會規定租金和自償,真正弱勢,社會局補助絕49F 12/06 12:11
jixiang: 阿北誤食50F 12/06 12:11
vow70: 因為就是有人數多的大家庭需要在當地租房子住的需求,懂沒51F 12/06 12:11
metcc80211: 口不提阿,真期待縣市長都不是國民二黨當選,媒體會不會爆炸,每天都在監督52F 12/06 12:11
babyMclaren: we care54F 12/06 12:12
Cliffx: 社會住宅不是要去符合這些少數人的需求好嗎55F 12/06 12:13
vow70: 柯黑就故意不提社會局的補助是另外申請,和月租是分開計算56F 12/06 12:13
Anvec: 你可以租三房型34坪的啊 $26700 而已57F 12/06 12:13
sid3: 這到底是公宅還是豪宅58F 12/06 12:13
Anvec: 這邊41坪的也3230059F 12/06 12:13
Croy: 為什麼一開始不把三房改成兩間兩房?60F 12/06 12:13
snsdakb48: 所以大坪數的房型比較少啊= = 邏輯安好?61F 12/06 12:13
vow70: 什麼叫少數人的需求不用符合?講得弱勢戶在台灣是多數一樣62F 12/06 12:13
Anvec: 因為還是有大坪數的需求啊 三代同堂還有補助吧63F 12/06 12:14
mortleo: 自償率、財政紀律。好嗎?64F 12/06 12:14
Anvec: 而且這些坪數根房型 根本是少數 靠 少數人就不是人喔65F 12/06 12:14
simata: 垃圾政府打壓柯66F 12/06 12:15
vow70: 明明單身、小家庭有小坪數的一房型、二房型能租,硬要跑去67F 12/06 12:15
Anvec: 你嫌太貴太大 可以留給別人申請啊 這些人也是人啊68F 12/06 12:15
alexjeter: 零戶的完全執政黨哭不停也 要不要臉啊69F 12/06 12:15
elliotpvt: 大坪數比較貴不是很正常嗎70F 12/06 12:15
vow70: 租大坪數的三房型,柯黑是以為承租戶都智障不會算能不能負71F 12/06 12:16
t77133562003: 有差喔 連社宅都沒蓋就閉嘴巴72F 12/06 12:16
Anvec: 只要蓋得夠多 大家就會都有得住 現在是不蓋的一直在阻礙73F 12/06 12:16
wangsanmin: 我有房台北人都不覺得怎樣了 就南部817在那邊靠北 ??74F 12/06 12:16
jasonpig: 還改兩間兩房喔,三代同堂沒人權?75F 12/06 12:16
brella 
brella: 蓋這種垃圾假社宅比沒蓋更糞76F 12/06 12:16
vow70: 擔月租的是不是?77F 12/06 12:16
tryit0902: 阿北好棒78F 12/06 12:17
jasonpig: 為什麼總是有人這麼自我中心,以為全世界都只能住兩房79F 12/06 12:17
ju06080719 
ju06080719: [url=https://imgur.com/wT6w8YZ]https://i.imgur.com/wT6w8YZ.jpg[/url]80F 12/06 12:17
Anvec: 沒蓋的滾啦81F 12/06 12:17
wangsanmin: 明明就幫了很多南部北漂上來成家了 817只會出張嘴酸zZ82F 12/06 12:18
Anvec: 三代同堂的市民不是市民嗎 綠粉摸摸你的LP!83F 12/06 12:18
vow70: 對入住的承租戶來講,這就是他們要的需求,就柯黑會嫌而已84F 12/06 12:18
qweertyui891: 好多人擠破頭抽籤要住垃圾誒,快來新北桃園好嗎85F 12/06 12:18
greensaru: 沒蓋還收割,幹你娘冥禁洞86F 12/06 12:18
qweertyui891: 整天吹牛新北桃園社宅超讚還一堆空房87F 12/06 12:19
Zodrick: 炒房的現在喊居住正義,這是什麼邏輯88F 12/06 12:19
[圖]
brainpowered: 笨蛋學台南都不蓋就沒事了90F 12/06 12:19
oliver81405 
oliver81405: 柯糞可悲91F 12/06 12:20
vow70: 柯黑可以去你們口中好棒棒的新北、桃園租喔,還剩一堆待租92F 12/06 12:20
dodo577: 其他房型也不便宜啊4%連這都能護航難怪4%93F 12/06 12:20
ohrring: 這是參考帝寶租金ㄅ木柵哪有這麼貴94F 12/06 12:20
pptsuck: 四萬還要住公宅喔?懶較勒95F 12/06 12:20
vow70: 台北的社宅就給真的有需求的去租,別去搶啊96F 12/06 12:20
ju06080719 
ju06080719: 不便宜怎麼還租滿滿 ㄏㄏ97F 12/06 12:20
ju06080719: 你當租客比你還笨?
denyy555: 蔡母豬領軍,綠畜媒體進攻,還要再戰三年多99F 12/06 12:21
nitero: 滾239F 12/06 17:39
kipi91718: 阿北務實240F 12/06 19:12
garman0403: 有人租房都不看坪數的241F 12/06 19:12
lance0904: 呵242F 12/06 19:33
k80393: 以北市這新裝潢來說很ok呀243F 12/06 19:34

--
--
作者 JioJoin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(JioJoin.): [新聞] 明倫社宅非唯一 木柵51坪3房型月租也破4萬 - Gossiping板