回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 sweat992001 (小樽)
標題 [新聞] 社宅惹議！黃國昌籲柯文哲檢討 明倫決策
時間 Sun Dec  6 21:51:32 2020

1.媒體來源:
聯合新聞網

2.記者署名:
林麗玉

3.完整新聞標題:
社宅惹議！黃國昌籲柯文哲檢討 明倫決策錯導致「排貧」

4.完整新聞內文:
台北市明倫及木柵社宅租金逾四萬元引熱議，時代力量前立委黃國昌今在臉書表示，明倫
社宅租金決策錯誤，最終導致結果是「排貧」，至於租金訂價錯誤根源在於決策倉促及不
透明。黃國昌也呼籲柯文哲，坦然面對輿論建議，重新檢討「訂價與補貼」方案內容。


黃國昌也提出兩點意見，社會住居申請當然必須以「無屋者」為對象，甚至收入限制，條
件越嚴格追求「混居」效果越差，但條件愈寬鬆則愈容易偏離「照顧弱勢」目標。


黃國昌認為，可能的調和方式是「資格條件不會太嚴格」，但對不同的收入對象予以「租
金差別化」對待。對於合格申請者「可負擔租金」仍是最重要的指導原則，否則脫逸「社
會住宅」的制度本旨。


至於怎麼樣「租金差別化？」黃國昌認為，可以有兩種不同策略，包括訂價趨近市價（或
透過一定程度的自償率訂價），但對收入較低者再提高補助金額，且加大對「不同收入水
準」的補貼差別；另一種方式則是訂價直接低於市價（ 實際上內含全體適用的補貼），
再針對「不同收入水準」給予較少的外部補貼。


黃國昌提到，明倫住宅的決策問題，在於加入自償率100%以上的要求，而拉高訂價之同時
，卻未隨同加大對於「不同收入水準」的補貼差別。

黃國昌認為，明倫社宅最終導致的結果是「排貧」，市長柯文哲應該坦然面對輿論與建議
，虛心重新檢討「訂價與補貼」方案的內容。避免相同的錯誤，再擴大延伸至其他的社會
住宅。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7323/5071074
社宅惹議！黃國昌籲柯文哲檢討 明倫決策錯導致「排貧」 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 


6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.168.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VpE7eq0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607262696.A.D00.html
噓 gogobar: 狗娼又正常發揮了1F 12/06 21:52
噓 Sougetu: 噓2F 12/06 21:52
推 benothing: https://i.imgur.com/4zgP1Mf.jpg3F 12/06 21:52
[圖]
噓 flavorBZ: 小綠出手了4F 12/06 21:52
→ Sougetu: 只會監督在野黨5F 12/06 21:52
→ r5e97nk63: 4％要出征黃國昌了嗎？6F 12/06 21:52
推 devidevi: 黃國昌:要補貼更多錢才可以7F 12/06 21:53
→ haroldliu: 拉機綠色8F 12/06 21:53
→ b777787: 4%：綠共閉嘴 阿北哪會錯9F 12/06 21:53
→ emuless: 國昌是沒看到也有讓窮人住的部分嗎 別越萊越小綠了10F 12/06 21:53
推 hipmyhop: 白蟑螂綠蟑螂同時高潮11F 12/06 21:53
→ foolfighter: 柯畜開始抹12F 12/06 21:53
推 JackTheRippe: 私菸案簽結都沒看咆嘯帝那麼生氣 小綠不意外13F 12/06 21:53
推 pokyhoyo: 真的沒錢辦公宅就別蓋啦 打腫臉充胖子 蓋了一堆也幫助不14F 12/06 21:53
→ ppptttqaz: 國昌老師現在用什麼角色去說話？15F 12/06 21:53
→ pokyhoyo: 了弱勢16F 12/06 21:53
→ flavorBZ: 現在不打柯，選總統就晚了17F 12/06 21:53
推 TllDA: 柯文哲是在野黨XDDD  今天最好笑18F 12/06 21:54
→ tim2468x …
推 tim2468x: 柯糞怒噓小綠19F 12/06 21:54
→ harry155007 …
推 harry155007: 柯糞進攻囉20F 12/06 21:54
噓 KZS: 黃國昌不是消失一陣子又冒出來了？21F 12/06 21:54
噓 dijkstra: 為了小綠生存 有必要如此打爛仗嗎22F 12/06 21:54
→ emuless: 再萊就是租金下限是附近的85% 這個要叫議會改 先叫你們的23F 12/06 21:54
→ alex00089: 熱心民眾24F 12/06 21:54
→ JackTheRippe: 國昌要為抹黑韓導道歉嗎？洞裏面埋什麼東西？25F 12/06 21:54
→ CenaC: 黃國昌現在是自以為自己是什麼角色?  選上議員再來26F 12/06 21:54
→ emuless: 議員支持改啦     啊   我忘了已經都退光了27F 12/06 21:54
推 pinkneku: 柯韓粉：小綠側翼28F 12/06 21:54
推 greensaru: 議會訂的不罵，?幹你娘國民兩黨29F 12/06 21:55
推 josi5566: 可憐啊被八卦當成神的昌哥也要下神壇了30F 12/06 21:55
噓 sted0101: 雖然坪數小便宜,但窮人沒40坪無法生活吧,40坪太貴了~31F 12/06 21:55
推 panzerbug: 我也好貧32F 12/06 21:55
→ b777787: 已經有白蟑螂 側翼出征了 呵呵33F 12/06 21:55
噓 wincentt: 國昌資訊不足~市府有依不同條件 補貼租金34F 12/06 21:56
→ STi2011: 太低 里長會靠杯不是35F 12/06 21:56
→ flavorBZ: 黃國昌把柯文哲當總統問了36F 12/06 21:56
→ wincentt: https://www.youtube.com/watch?v=wf-9Pmp-JpQ37F 12/06 21:56
推 pencil: 先打成側翼38F 12/06 21:56
→ chanollili: 沒必要調整不然虧得還是稅金39F 12/06 21:56
推 devidevi: 國昌意思是要補貼更多40F 12/06 21:57
噓 Tiphareth: 決策倉促不透明? 抱歉 我要噓你了人家可是有辦公聽會跟林洲民混在一起太久了41F 12/06 21:57
噓 johnps: 黃國昌FB沒這篇啊？ 刪文了還是？43F 12/06 21:57
推 oxoxx: 黃要被打成1450了44F 12/06 21:58
→ Tiphareth: 一堆人怎麼政策執行了五年才想到要監督 傻眼45F 12/06 21:58
推 b777787: Jason 糖果羊 出征囉46F 12/06 21:58
推 takeda3234: 我看臉書文 只是希望市府修改策略而已吧47F 12/06 21:58
推 g50360: 支持戰神48F 12/06 21:58
→ ju06080719: [url=https://imgur.com/hiHxpud]https://i.imgur.com/hiHxpud.jpg[/url]49F 12/06 21:59
[圖]
→ takeda3234: 國昌FB有2樣 個人跟粉專這是個人那裏發的50F 12/06 22:00
推 r5e97nk63: 補助的金額差別就不夠大，這樣也沒辦法理解？51F 12/06 22:00
推 sid3: 失控的公宅52F 12/06 22:00
推 seth582025: 平時反串昌粉的柯粉：
https://i.imgur.com/adUAzgU.jpg53F 12/06 22:01
[圖]
→ kint567: 柯P影片不是剛發?  一堆人沒看喔！55F 12/06 22:02
推 rustic5566: 你看那些議員在那嫌貴都不敢立法租金市價七成以下就知56F 12/06 22:02
推 afgfg: 給建議很可以啊 比起那些垃圾藍綠57F 12/06 22:02
→ rustic5566: 道了 當初議員自己就是要求不能太便宜的人58F 12/06 22:03
噓 ivorysoap: 美猪不打嗎？59F 12/06 22:03
推 bingreen: 疑，綠共惡行，黃自動跳過嗎？60F 12/06 22:04
推 pokyhoyo: 公宅越蓋越貴 下台換人蓋啦 當官久了忘記民間疾苦膩61F 12/06 22:04
→ ju06080719: 柯下陳上 4年10萬戶好不好62F 12/06 22:06
噓 t1329kimo: 無屋者是三小  有屋北漂低薪死南部人不能申請？63F 12/06 22:06
噓 small91051: 阿 一堆能打的 卻只打最不痛不癢的...國昌也屈了嗎64F 12/06 22:07
推 RW2010: 這不就北市府現在在做的??65F 12/06 22:08
推 ter2788: 沒用 全部貧民就會有一堆居民抗議 讓你根本不能做66F 12/06 22:08
→ Anvec: 包括訂價趨近市價 <--- 黃國昌知道自己再講甚麼嗎67F 12/06 22:08
推 knightwww: b77天天崩潰不累嗎68F 12/06 22:08
→ RW2010: 不過我到贊成國昌說的 自償率的多寡可以討論69F 12/06 22:08
→ Anvec: 那個租金比周遭的租金還低欸70F 12/06 22:08
→ ppptttqaz: 國昌現在連里長都沒有 變成"熱心民眾"？71F 12/06 22:09
→ RW2010: 訂定一個大家都能接受的範圍72F 12/06 22:09
推 yannicklatte: 社宅真的大貴了，拜託最注重居住正義的央皇政府叫你們的立委限制社宅租金上限，就像像用行政命令在毫無溝通的情況下就開放瘦肉豬一樣有魄力73F 12/06 22:09
推 b777787: 信徒看到轉彎圖氣噗噗崩潰點名 可悲^^76F 12/06 22:10
→ ter2788: 公宅很難做就是這樣 真的要照顧弱勢又被抗議 但居民都是77F 12/06 22:10
→ Anvec: 不然多少錢你講啊78F 12/06 22:10
→ ter2788: 說影響交通啊之類 不會講影響房價79F 12/06 22:10
→ Anvec: 講個數字出來啊80F 12/06 22:10
→ mared: 覺青是不是都是這樣?=> 談理想很會嘴，問付錢時全都閉嘴81F 12/06 22:10
推 JioJoin: 國昌誤食82F 12/06 22:10
推 takeda3234: 目前看就這次價格策略欠些考慮 改進就好了83F 12/06 22:11
噓 heat0204: 小綠boy的正常發揮84F 12/06 22:11
→ Anvec: 然後最後虧多少 要算誰的 都講清楚算仔細啊85F 12/06 22:11
推 emuless: 期待國昌下次出萊選新北市長 這樣他就知道說的跟做的差多86F 12/06 22:12
推 Moogle: 昌哥還要不要4％仔的票啊？87F 12/06 22:12
噓 uyrmb47: 去租新北好嗎 窮人住台北 不會覺得很荒謬嗎88F 12/06 22:12
→ pttxo: 現在這些吱吱叫巴不得公宅社宅可以房數要多少就有多少
租金要多低就能多低 這樣才能顯露出他們的"照顧弱勢"89F 12/06 22:12
推 paulispig: 4趴仔 護航91F 12/06 22:13
→ rustic5566: 租金要低超簡單 叫議員去立法租金低於市價六成七成92F 12/06 22:13
推 sted0101: 舉債吧 舉債後什麼都有
差額總要有人買單93F 12/06 22:13
推 takeda3234: 目前看國昌選台北機率最高吧95F 12/06 22:13
→ kaodio: 2022最後希望 國昌不能亡96F 12/06 22:13
推 joke3547: 改進就是之後應該就是大坪數的數量會減少或不規劃大坪數租屋吧97F 12/06 22:13
噓 zaqw641125: 太離譜了 真的太離譜了99F 12/06 22:14
→ laukun: 昌哥再噹幾聲民進黨，4趴又會捧昌神229F 12/07 09:38
推 rex0217: 推國昌，這些本來就該檢討
對了我是4%230F 12/07 09:52
→ jiayuan: 溫和的戰神已經很給面子了 別忘了之前打私菸結果如何232F 12/07 10:04
→ CoolMonster: 有爭議本來就可以討論啊 不然要跟某黨一樣一言堂喔233F 12/07 10:07

--
--
(sweat992001.): [新聞] 社宅惹議！黃國昌籲柯文哲檢討 明倫決策錯導致「排貧」 - Gossiping板