看板 Gossiping作者 karoto (希望)標題 [新聞] 姊妹訂契約分別養爸媽 法官打臉:不能拘時間 Sun Dec 6 21:40:45 2020
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者黃佳琳/高雄報導
3.完整新聞標題:
姊妹訂契約分別養爸媽 法官打臉:不能拘束父母請求子女扶養權
4.完整新聞內文:
莊家父母生了4名子女,兩個兒子死後,兩個女兒簽契約,由姊姊負責照料老媽、妹妹照顧老爸,但莊父入住安養機構後,還是開口向大女兒要生活費,莊家姊姊不服直指姊妹已分工,但法官卻認為就算子女間已協議分擔養育責任,仍不能拘束父母依法請求子女扶養的權利,因此判莊家姊姊每月仍要付1萬元養老爸。
判決指出,莊家父母年紀都超過80歲,2個兒子過世後,莊家妹妹把爸爸接回家住,姊妹倆口頭協議平均分擔爸媽的生活費,去年12月間,莊父罹患精神疾病,妹妹把老爸送到長照中心,她也和媽媽處得不好,於是跟姊姊商議後,在親友見證下,姊妹倆簽下契約,由姊姊帶老媽回去照顧、妹妹負責老爸每月在安養中心2萬多元的費用。
今年2月,長照中心漲了2千元費用,妹妹希望姊姊能幫忙出這筆費用,但姊姊認為,當初已簽協議約定好一人養一個,且妹妹負擔老爸養護費用時,還多分得父親投資的靈骨塔位,不肯付這筆錢,於是莊家老爸提告要求姊姊幫忙負擔他的生活費,妹妹也提告要求姊姊把她之前照顧爸爸時所多付出13萬多元還她。
高雄少家法院審理時,姊妹倆都坦承簽下分養父母的契約,但法官認為,就算子女間已達成的協議,由其中一方對父母負扶養義務時,仍不能拘束父母依法請求子女扶養的權利,因此判莊家姊姊每月仍應負擔1萬元照顧老爸的生活費。
至於妹妹求償的部分,法官則認為,姊妹倆已對扶養方法及費用分擔訂有協議,一人養爸、一人養媽,協議有效,姊姊可免除償還妹妹扶養老爸的費用,妹妹請求部分予以駁回,兩案均可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3372144
6.備註:
唉各位不生的
有想過如果爸媽沒存錢或醫療費用入不敷出
老了退休金除了養自己還要顧爸媽
變成老人顧老老人
我外公婆也八十好幾
不過他們生了6個
請個看護大家分攤沒多少
要是自己沒生小孩
錢夠顧爸媽的開銷還有往後自己老的醫療費用嗎...?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.13.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VpDzYgf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607262050.A.AA9.html
推 kinomon: 貧賤百事哀 為了錢都能告上法庭1F 12/06 21:42
推 kutkin: 這才是真相 兩個以上一定會吵2F 12/06 21:42
推 s955346: 靠北 那能告回去也要出養媽媽嗎4F 12/06 21:43
推 kutkin: 法官意思就是請叫媽媽也來告
爸媽才有權利主張5F 12/06 21:44
推 marktak: 哈哈哈 遵守中據法律的都低能兒7F 12/06 21:46
→ kutkin: 姐姐54歲,月入27000
妹妹無業 財產290萬
其實兩個手頭都不寬裕耶14F 12/06 21:53
推 j23930: 可上訴 然後姐姐還是不付沒結案都不用付 別傻傻的17F 12/06 21:55
推 kutkin: 姐姐有薪水無法賴賬
妹妹可以賴賬
總之覺得 這兩姐妹也是不好過
也不知道有沒有結婚19F 12/06 21:56
→ gk1329: 台女智商不ey
有政府 真放心23F 12/06 22:01
推 j23930: 姊姊主張接父親不要住安養院 回來姊妹輪流照顧 基本上 住安養院也是妹妹主張的 真的會玩 姊姊不一定會輸 不過看起來是底端複製 我媽50歲就不用繳稅的被動收入了 拿27000的工作。確實很難玩法律 錢少又被法院掌握
看完卷宗 我只能給請媽媽也來告 這樣姊姊才比較好過25F 12/06 22:02
推 zangif: 這樣孫輩的存在就是當分母喔???32F 12/06 22:10
噓 popo889: 可憐 最後大家一起死一死34F 12/06 22:12
噓 pxycho: 老了就去安樂死或自殺,幹嘛靠子女35F 12/06 22:17
--