回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
fraternity
(聽說小新比魯夫聰明)
標題
[問卦] google給1星評價,店家要怎麼告人啦?
時間
Mon Dec 7 11:38:41 2020
之前看新聞
有些小吃店被人給一星差評
老闆就惱羞成怒說要告那個人
阿我就覺得奇怪了
先不說法律上能不能告
google帳號根本就是隨便辦隨便有
他連那個google帳號是誰都查不出來吧
法律上站不住腳
實質上也找不到人
到底是要告屁告??
有卦??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.165.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VpQF3EF (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607312323.A.38F.html
→
pionaero
: 就因為不懂法律 才說要告你
1F 12/07 11:39
推
ppptttqaz
: 因為有些當天已經有糾紛 被記住啦
2F 12/07 11:39
→
ah937609
: 告屁告
3F 12/07 11:39
→
whenisawu
: 要找可能找的到人, 但光評1分這點絕對告不成
4F 12/07 11:40
推
RRADA
: 保留法律追訴泉~
5F 12/07 11:40
推
v7q4
: 真要查還是查得到,只是警方沒那麼閒
6F 12/07 11:40
→
d12345631
: 恩!好啊 給他告
7F 12/07 11:40
推
fatslave
: 你發這篇也可以告你啊
8F 12/07 11:40
→
felixden
: 嚇嚇不懂法的人
9F 12/07 11:40
→
VVizZ
: 應該告阿 沒消費過的都可以告 網路不實評價是加重毀謗
10F 12/07 11:40
推
Airman1030
: 絕對告不成啦 而且那種路邊攤沒怪味道才奇怪吧
11F 12/07 11:40
→
k33536
: 現在很多店家比共產黨還共產黨耶 給一星就要告人
12F 12/07 11:41
推
farmoos
: 反過來替店家著想 他們拿惡意給分沒輒
13F 12/07 11:41
→
vowpool
: 如果是真實感受給一星的話要怎麼告得成
14F 12/07 11:41
推
sumwind
: 去法院繳錢什麼都能告,能不能成又是另一回事
15F 12/07 11:41
→
whenisawu
: 好吃還怕分數低喔, 很多夯店分數不高但總是排滿人
16F 12/07 11:42
→
johnhmj
: 消費者有權給一星啊!但是言論內容部分要看法官怎麼判。
17F 12/07 11:42
推
jimmy885
: 有真得去吃就不怕告
18F 12/07 11:42
→
smalltwo
: 看你是不是真的有吃然後給評價阿.你沒吃還給評價就欠告
19F 12/07 11:42
推
gugucaca
: 給一星就告人,那我給五星是不是要算我免費啦?
20F 12/07 11:42
→
smalltwo
: 消費者當然有權給一星.那不是消費者的人呢
21F 12/07 11:42
推
Lolicer
: 不就是單純在打嘴砲嗎
22F 12/07 11:42
→
VVizZ
: 網路流氓本來就欠告
23F 12/07 11:43
推
miacp
: 就說路過覺得餐廳味道很重不舒服給一顆星
24F 12/07 11:43
推
farmoos
: 上一個牛排事件 去看最初爭議留言。其實發現真的是惡意。
但鄉民只關注店家回覆好不好聽。不管他們其實是受害者。
鄉民灌一星造成二度傷害
25F 12/07 11:43
→
deann
…
推
deann
: 你以為GOOGLE帳號查不出IP???
28F 12/07 11:44
推
thumbe70367
: 給一顆星犯了什麼法?文字獄?
29F 12/07 11:44
推
akway
: 看評論阿 評論不實可以告
30F 12/07 11:44
推
grayplace
: 快告,刁民時代來臨
31F 12/07 11:45
推
t20031210
: 誰說一定要消費,路過認為環境不佳衛生堪慮給一顆心啊
32F 12/07 11:45
→
deltarobot
…
推
deltarobot
: 嚇嚇你而已
33F 12/07 11:45
→
t20031210
: ,主觀評論要告什麼,笑死
34F 12/07 11:45
推
max60209
: 真正的法__
35F 12/07 11:45
→
ch333
: 別寫沒有的事 你怎麼給都沒事
36F 12/07 11:45
推
popy8789
: 基本上真實消費告不了 但是純出征可以告毀謗
37F 12/07 11:46
→
smalltwo
: 那你就寫寫為啥給一顆星阿.上法院去說.就不要被查到根本
38F 12/07 11:46
推
teakdavid968
: 好評裡面給差評阿
39F 12/07 11:46
推
omanorboyo
: 有些連消費都沒有還能評食物
40F 12/07 11:46
→
smalltwo
: 連路過都沒有路過過.到時候被判更重
41F 12/07 11:46
→
popy8789
: 一堆被風向仔帶去出征的要帶腦啊
42F 12/07 11:46
推
farmoos
: 除了短時間灌票或短時間同IP灌票。不然Google是不會拿掉
惡意評分的
43F 12/07 11:47
→
popy8789
: 如果是真實消費不能 沒消費:拿不出發票收據的能告
45F 12/07 11:47
推
lynchen
: 沒消費一定輸
46F 12/07 11:47
→
rony98
: 沒消費還查得出來 沒路過是要怎麼查啦
47F 12/07 11:47
噓
DOOHDLIHC
: 好評有啥好看的 就是要看差評 事再告三小
48F 12/07 11:47
→
smalltwo
: 問他啥時候路過的調資料阿..有心要告你就調的到
49F 12/07 11:48
推
devirnt
: 他們就是告你讓你跑警察局 也爽
50F 12/07 11:48
→
farmoos
: 有時看到有人說商家拿掉負評是搞不清楚狀況。反而負評被
51F 12/07 11:48
→
popy8789
: 店家可以告出征仔啊 繼續當網路蟑螂一天到晚出征
52F 12/07 11:48
→
farmoos
: 拿掉極大可能是google偵測到異常。
53F 12/07 11:48
→
johnhmj
: 四星五星好評都可以灌水了,根本不用看。
54F 12/07 11:48
→
whitefox
: 要比對歷史,只有單次的IP並不容易查到真人
55F 12/07 11:48
推
akway
: 被告要舉證阿 你的評論要拿出證據來 不然輸面大
56F 12/07 11:48
→
smalltwo
: 想清楚檢察官的問題.到時候被打爆了就很難看
57F 12/07 11:49
噓
grayoasis
: 一堆低能 給一星這種主觀評價是能告哪一條啦
58F 12/07 11:49
推
min0825
: 一星應該告不成吧 但評論內容不實就不知道了
59F 12/07 11:49
→
popy8789
: 點人頭進去就知道你生活圈了 出征仔以為告不了
60F 12/07 11:49
→
ziso
: 告是他的權力阿 你管他告不告
61F 12/07 11:50
→
grayoasis
: 評論管好自己嘴巴店家根本拿你沒輒
62F 12/07 11:50
推
deangod99
: 能告是一回事 能不能告得贏又是一回事
63F 12/07 11:50
→
smalltwo
: 最常看到的出征仔就是嘴店家從來沒有賣過的東西
64F 12/07 11:50
→
popy8789
: 出征仔就是不實評論了 都忘了無罪推定原則就在出征
65F 12/07 11:51
推
ffxx
: 先嚇嚇你
66F 12/07 11:51
推
thumbe70367
: 大告人時代,也可以反告店家啊!成不成案再說
67F 12/07 11:51
→
popy8789
: 網路蟑螂當慣了才在整天被風向去出征 然後逆風就失智列
車
68F 12/07 11:52
→
Gnau
: 可以給5顆星但評論寫公道話
70F 12/07 11:52
噓
yiyin330
: 乾脆去告google為何設定1星,4星起跳不好嗎
71F 12/07 11:52
→
smalltwo
: 會被告的通常都是發言背離事實的
72F 12/07 11:52
→
popy8789
: 大多成案的都是純出征的
73F 12/07 11:53
→
whenisawu
: 當初發明讚而非評分制度的人是不是真的很先知
74F 12/07 11:54
→
Fino5566
: 再開別的帳號給他1星 歡迎來告
就給他留言不好吃 為什麼不能1星
75F 12/07 11:54
推
yonlin
:
https://i.imgur.com/FSVf4VU.jpg
77F 12/07 11:55
推
popy8789
: 看臉書為何沒有倒讚而是用怒取代
78F 12/07 11:55
推
bigbirdfly
: 喜歡1星也不行?
79F 12/07 11:55
推
boss88893
: 4星...結果門口 沒人排隊 店裡也沒客滿....你信?
80F 12/07 11:56
推
Mgthok68
: 如果講的是事實,就告不成,怕是完全捏造的
81F 12/07 11:57
推
jackie1115
: 所以評分要看評論內容,單看評分一堆地雷
82F 12/07 11:57
推
boss88893
: 真正的4星 要像 鼎泰豐 那樣 天天要排隊
83F 12/07 11:58
推
dogbydog
: 建議開美食法庭,主席戈登
84F 12/07 11:59
推
popy8789
: 事實是要有消費證明的 一堆在出征告得成
85F 12/07 11:59
→
BaRanKa
: 評論太具主觀了 而且每個人的主觀都不一樣
86F 12/07 11:59
→
boss88893
: 鼎泰豐 4星 也有人說不合胃口啊
87F 12/07 11:59
推
farmoos
: 有些人是9次滿意 1次失望 就給一星
而不是平均感受
88F 12/07 11:59
推
traintterfly
: 又沒有規定消費才能評論 很多觀光地點也不用消費啊
90F 12/07 12:00
→
BaRanKa
: 很多東西本來就會有人覺得好吃有人覺得普普或難吃
91F 12/07 12:00
→
traintterfly
: 看別人拍的照片給評價 也沒多大問題
92F 12/07 12:00
→
wirecut
: 造謠跟言論自由是不同的
93F 12/07 12:01
推
popy8789
: Google會看你GPS踩點的 沒踩過就評價很多
94F 12/07 12:01
→
BaRanKa
: 又不是某些政治 只能喜歡不能討厭 討厭就打成同路人
95F 12/07 12:02
→
A6
…
→
A6
: 你寫個餐廳外觀太難看 都不一定告的成 但你沒買東西 說東西難
96F 12/07 12:02
→
A6
: 吃 就很容易告的成
→
BaRanKa
: 有吃沒吃這種就討皮痛了 純外觀什麼的都受公評指教吧
98F 12/07 12:04
推
tools
: 寫說 我不推薦這邊 能告甚麼
99F 12/07 12:05
推
s0450336
: 有吃過就可以評一星,因為是實際狀況
100F 12/07 12:06
噓
rx1342
: 告的成乾脆叫google把評論拿掉,反正不能評是吧
101F 12/07 12:08
→
A6
…
→
A6
: 你不用吃也能評一星阿 但你理由要找好啊 不要沒吃過還生食記
102F 12/07 12:08
→
A6
: 評論欄 不是小說欄....
推
StepZero2One
: 這種GOOGLE會給IP紀錄? 多半只能靠社交工程找人
104F 12/07 12:14
推
mekiael
: 不管有沒有去吃有沒有經過都可以給1星
重點是內容 不是給1星
105F 12/07 12:15
→
rony98
: 有些餐廳真的就一堆蟲鼠蟻的 總不能還要叫人先受罪吃一次
107F 12/07 12:18
推
Ayreon
: 沒吃可能告得成 但餐廳很難舉證你沒吃過
108F 12/07 12:18
推
AlenCKH
: 吉不了的除非評論有無中生有的事,純粹評論感受例如很
爛難吃之類的,是主觀觀感也是google給的權力同時也在
言論自由的範疇內
109F 12/07 12:18
→
rony98
: 才能評吧 拍個圖片影片當證據就能評了
112F 12/07 12:19
噓
troubledanny
: 有消費。但有侮辱言論照罰。好嗎
113F 12/07 12:19
→
jeff12280
: 用免費服務還想告人啊
114F 12/07 12:23
→
AlenCKH
: google不會配合的提供的!這些公司都一樣,除非有重大
刑事案件
115F 12/07 12:23
推
Nyx591
: 一星不能告,但內容如果並非主觀評論甚至是憑空捏造的還是
可以告
117F 12/07 12:27
噓
willieliu
: 某些樓要不要乾脆去告Google為什麼有1顆星的選項?
119F 12/07 12:27
推
revon
: Google 評論是客觀事實,沒有謾罵字眼很難構成毀謗要素
120F 12/07 12:28
→
cccwahaha
: 只洗一星當然沒什麼問題 有的批評內容是捏造的那就不同
121F 12/07 12:33
推
DudeFromMars
: 看評價的內容啊
單純給一星 沒留言他也告不成
122F 12/07 12:35
推
blue500
: 重點是我真心覺得難吃留一顆星這樣不行嗎
124F 12/07 12:38
→
GFLR20
: 法律基本常識應該都要納入教材
125F 12/07 12:39
推
chris529tw
: 店家要怎麼舉證你真的來吃過?調所有的監視器嗎?外送
外帶的怎辦?
126F 12/07 12:40
推
sara09052
: 惡意評價,應可以告吧
128F 12/07 12:41
推
hunter124785
: 能不能成是一回事,讓你跑法院浪費時間又是一回事了
129F 12/07 12:43
推
ae6892723
: 一堆法盲以為法官會隨便就判加重毀謗,你根本不能舉證
太多人還會算濫訴
130F 12/07 12:45
→
stock0907
…
→
stock0907
: running DOG 跑跑狗 微勃不舉
132F 12/07 12:50
推
e86117934
: 給一星不要留評論就告不起來了。
我覺得你們的店只有一星的價值不行喔?
133F 12/07 12:57
推
CTUST
: 主觀消費事實 客觀實質評論 沒問題啊 又不是誹謗或侮辱
135F 12/07 13:10
推
lovegensokyo
: 嚇嚇路人啊 看誰以後敢給一星
136F 12/07 13:11
→
mc2834
: 法盲最喜歡動不動嗆告…連法條要件是什麼都搞不清楚
137F 12/07 13:20
推
d1216d
: 小明考卷不會寫考零分,要告老師?
138F 12/07 13:20
推
devilmanamon
: 消費舉證 結果不開發票的就好笑了 順便查稅
139F 12/07 13:23
推
MidoBanA
: 先嚇嚇他
140F 12/07 13:30
→
luciffar
: 你的谷歌不用簡訊認證嗎
141F 12/07 13:43
推
Antares
: 可以告啊,但不起訴
142F 12/07 13:44
→
lovegensokyo
: 舉證之所在 敗訴之所在 所以店家要怎麼舉證這個人
沒來消費過?
143F 12/07 13:55
推
mistral5140
: 找到人也不能告啊 一星又怎麽樣
我不亂講話 就給一星是要告什麼
145F 12/07 14:00
推
joky2001
: 有消費的打一星應該告不成
147F 12/07 14:15
推
qazsunnyboy
: 現在不管大小事先說告人再說
148F 12/07 14:24
推
yameide
:
https://i.imgur.com/QPh01qa.jpg
149F 12/07 14:25
→
yameide
: 有這個老闆嗆嗎?
150F 12/07 14:26
推
SSAB
: 就威嚇而已啊
151F 12/07 14:27
→
ccjg4673
: 嚇你而已
152F 12/07 14:35
→
herro0610
: 評分也就是有高有低 給低就告人真的是
153F 12/07 14:40
→
Dolphtw
: 別說小吃店 一堆醫院診所五金行也說要告人ㄏㄏ 還會肉搜
154F 12/07 14:41
推
NotOtaku
: 一星是 不成的,留言有毀謗才告的成
155F 12/07 14:45
→
anglesong
: 哇靠 y大貼那個 業會被告吧
156F 12/07 14:49
噓
sws6815657
: 先吉才站的住腳呀
157F 12/07 14:50
推
horb
: 就是騙你不懂啊
158F 12/07 15:05
推
cheese0616
: 你覺得好吃,我覺得你們不好吃,本來就是主觀認定的
差異,告啥?
159F 12/07 15:06
→
horb
: 有罵髒話之類的。警察才有可能幫你查帳號
161F 12/07 15:06
噓
fcz973
: 帳號隨便辦跟能不能告是兩回事,你沒實際去過就評價而且用
奇怪字眼或不實內容,怎麼不能告?要不要鬧大而已
162F 12/07 15:09
推
tainansausag
: 你484被嗆要告 快點上來找同溫層取暖?
164F 12/07 15:58
→
qaz12453
: 說有吃過 自己感想就好啦= =
沒去過朋友 代買等等怎證明沒吃過= =
不過這留言真的 就沒救 只是說不好吃還好 = =
165F 12/07 16:03
推
tteeccddyy
: 告是個人權利 告不告的成就不知道了
168F 12/07 16:06
推
Fz
: 你去告阿 又不一定會受理
169F 12/07 16:16
推
qmaper
: 留個一星 寫難吃 個人感受是要告啥
170F 12/07 17:08
噓
notsex
: 一星可以 但內容不能毀謗
171F 12/07 17:31
推
holyjj
: 有遇過肉搜的
172F 12/07 17:43
→
tainanpeter
: 看你好騙啊
173F 12/07 17:54
推
jainyoyo
: 要對方寫什麼吧
174F 12/07 18:02
→
spencers
: 沒消費給無言一星也告不成的
175F 12/07 18:09
→
JamesChan51
: 故意喊的啊,當然告不成
176F 12/07 18:22
推
scarecrow112
: 這種白癡很多
177F 12/07 18:27
推
ck1040846
: 就算難吃也不能只有我吃到 所以給五星
178F 12/07 18:28
推
holices
: 給一星是那哪條可以告 笑死 還要確認有沒有去勒 我兩年前
全去過你調資料給我看啊
179F 12/07 19:03
推
dick01411
: 星星明明是誇獎阿
181F 12/07 22:43
→
paradoxxx
: 不能給一星那留五個空白星星要做啥
182F 12/08 08:42
--
--
作者 fraternity 的最新發文:
+15
[閒聊] 《馴鹿寶貝》結局問題,為什麼哭? - EAseries 板
作者:
fraternity
27.51.145.175
(台灣)
2024-05-05 01:23:27
26F 15推
+26
[24春] 無職16,魯迪的妹妹為什麼堅持當女僕== - C_Chat 板
作者:
fraternity
27.51.145.175
(台灣)
2024-04-30 12:22:14
無職s2e16 魯迪的爸爸把家中兩個妹妹都交給魯迪照顧 其中一個妹妹愛夏 有學校不去上 堅持要在家當哥哥的女僕 這到底是什麼play==? 每天幫哥哥洗內褲是想幹嘛 …
78F 27推 1噓
+19
[咒術迴戰] 所以虎杖是廢物嗎?(雷) - C_Chat 板
作者:
fraternity
27.51.128.254
(台灣)
2024-04-20 12:15:43
29F 19推
+71
Re: [新聞] 湯姆霍蘭重返舞台劇演《羅密歐與茱麗葉》 - movie 板
作者:
fraternity
27.51.105.78
(台灣)
2024-04-13 17:40:02
其實我覺得女主角長得醜沒關係、像男的也沒關係 去看了幾次舞台劇 基本上除了前2、3排的人,後面根本看不清楚演員的臉 大部分還是靠聲音、動作、服裝來認人 這不像電影會永遠特寫主角的臉 應該算是少數可以 …
250F 73推 2噓
+3
[問卦] 在路上有一個女生看著我嬌羞微笑? - Gossiping 板
作者:
fraternity
27.51.105.78
(台灣)
2024-04-11 11:24:03
6F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(fraternity.): [問卦] google給1星評價,店家要怎麼告人啦? - Gossiping板