回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 palindromes ()
標題 [問卦] 明倫社宅滿租  台灣人到底多想住台北市？
時間 Tue Dec  8 12:34:29 2020


明倫社宅 自償率100%

搞個三房型月租40500被罵得要死

2500多人來看房

有人喊貴 有人覺得合理

目前所有房型都登記額滿要等抽籤

明明三房型租金4萬 都可以繳新北房貸

為何還一堆人付那租金去租大同區？

台灣人到底多想住台北市啊？

有沒有八卦？






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.73.165 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vpm9NRz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607402071.A.6FD.html
※ 同主題文章:
[問卦] 明倫社宅滿租 台灣人到底多想住台北市？
12-08 12:34 palindromes.
Re: [問卦] 明倫社宅滿租 台灣人到底多想住台北市？
12-08 13:06 psw.
Re: [問卦] 明倫社宅滿租 台灣人到底多想住台北市？
12-08 17:38 MICWAR.
Re: [問卦] 明倫社宅滿租 台灣人到底多想住台北市？
12-08 18:12 liudwan.
→ SungHyun: 就南部人綠共洗文要黑阿北啊  噁心綠共1F 12/08 12:34
→ r13974682: 2500人都看三房型那就真的很多2F 12/08 12:34
2500人 是 都看啦 不是只看三房
推 DustToDust: 低端北漂族3F 12/08 12:35
台北就台灣首都 資源多 外商 好工作多
各地縣市年輕人上來找工作很正常啊
推 koebel0521: 一堆柯粉喊房價高，還不是一堆人搶著買4F 12/08 12:35
※ 編輯: palindromes (111.82.73.165 臺灣), 12/08/2020 12:38:44
推 cmcmisgod: 就證明有錢人很多阿5F 12/08 12:35
推 konichiwaman: 符合資格能申請補助啊，還能折6F 12/08 12:35
推 oginome: 明倫宅又不是全都三房型，其他人不能看一房兩房的？7F 12/08 12:35
推 taot917: 綠色是檢討別人的顏色8F 12/08 12:35
→ emega: 就一堆醜男硬要把正妹的概念9F 12/08 12:36
→ oginome: 是要被帶風向帶多久？10F 12/08 12:36
推 duck1025: 4萬升格天龍人，很便宜11F 12/08 12:36
→ call5566me: 證明有錢人還是很多的12F 12/08 12:36
噓 headcase: 不是啦 窮酸就去住南部啊 住不起不要勉強啦 一直罵幹嘛13F 12/08 12:36
推 s81048112: 代表一堆喊居住正義的柯糞住不起但還是要罵炒房14F 12/08 12:37
推 alwang: 三房的不是只有107組申請?15F 12/08 12:38
推 tigotigo: 政府幫你管理VS.無良管委會&無管委會16F 12/08 12:38
推 SigmundFreud: 1.35的利率去算的話，40k房貸大概是1200萬的貸款17F 12/08 12:38
新北偏遠一點一坪 都要40了 頭期要300吧
推 Xceberus: 居住正義就假議題18F 12/08 12:38
→ popher: 南部人不要來擠 拜託19F 12/08 12:38
→ SigmundFreud: 8成去算的話，頭期款要300萬，零零總總加一加，首付20F 12/08 12:38
→ Xceberus: 柯這叫利用首都公有地的無效率21F 12/08 12:38
→ SigmundFreud: 大概要340-350，可能頭期拿不出來吧22F 12/08 12:39
→ b777787: https://i.imgur.com/9tYZ8qS.jpg 阿北務實23F 12/08 12:39
※ 編輯: palindromes (111.82.73.165 臺灣), 12/08/2020 12:41:55
推 cheneden: 想租還租不到喔24F 12/08 12:39
推 tws80531: 早就說那租金超便宜 只有低薪綠共會靠北25F 12/08 12:39
推 cisyong: 這就跟十年前的iPhone一樣，裡面的住戶看到你走進44坪的房子，是不是很爽。26F 12/08 12:40
推 Xceberus: 認為公家機關能做好物業管理的 真井蛙28F 12/08 12:41
推 SigmundFreud: 每個月買一隻iphone的爽度29F 12/08 12:41
→ mirza: 莫忘世上苦人多..結果.GG思咪達30F 12/08 12:41
→ AustinRivers: 代表那個地段值得31F 12/08 12:41
推 spring53287: 滿租就是相對便宜然後不夠用阿，繼續蓋就對了32F 12/08 12:41
推 metcc80211: 根據數據蓋出來的，可以說市府員工數據掌握的很好33F 12/08 12:41
推 y30048: 明明就還是比市價便宜，不然誰要租34F 12/08 12:41
推 choi026: 把繳房貸首期拿來投資搞不好賺更多。有錢人思維35F 12/08 12:41
推 linceass: 因為領一萬的高雄組蟑螂租不起啊36F 12/08 12:42
推 higashi: 買來轉租或轉賣的比較多吧，台灣重北輕南又不是一天兩天的事了37F 12/08 12:42
→ awesomeSS66: 租屋送蛋餅啊39F 12/08 12:42
噓 oldchang1205: 台北租金貴但滿租 桃園租金便宜但沒住滿 原因很明40F 12/08 12:42
推 Tiphareth: 推文得柯黑是不是沒在看文?傻眼....41F 12/08 12:42
→ oldchang1205: 顯了42F 12/08 12:42
推 alwang: 無腦的兩大理由: 1.滿租 2.比市價便宜43F 12/08 12:42
推 jason486: [url=https://imgur.com/JnK98cp]https://i.imgur.com/JnK98cp.jpg[/url] 真香44F 12/08 12:42
[圖]
推 SigmundFreud: 桃園都窮人啊45F 12/08 12:42
→ panzerbug: 讚
可惜我沒資格46F 12/08 12:42
→ SigmundFreud: 不過只要租得完，我覺得沒什麼問題48F 12/08 12:43
→ linceass: 公宅怎麼買來轉賣轉租...49F 12/08 12:43
推 hamaski3330: 綠畜再吠個兩聲來聽聽50F 12/08 12:43
→ Tiphareth: 無腦的是一昧要補助窮人的人
一開始噴很貴結果找不到同樣規格的房51F 12/08 12:43
→ SigmundFreud: 倒是家庭收入限158敢租到40K的房子也是滿狠的53F 12/08 12:44
→ ju06080719: 綠畜77777777777777754F 12/08 12:44
推 akirashock: 房貸不用算利息喔？55F 12/08 12:44
推 dawn855532: 笑死佛粉說居住正義假議題欸 啊某黨怎麼打著這假議題56F 12/08 12:44
推 playboy007gy: 連4萬都嫌貴本來就不應該住在台北57F 12/08 12:44
→ dawn855532: 的招牌好幾年啊58F 12/08 12:44
推 max0928895: 你不知道通勤的痛苦,一堆住桃園來台北上班的可憐仔59F 12/08 12:44
噓 Doub1eK: 工作生活都在台北要時間成本啊 你時間不用錢60F 12/08 12:44
→ momowawa1981: 那個地段那麼大坪數4萬便宜啊61F 12/08 12:44
→ gn00353776: 別小看有錢人,四萬有夠便宜啦62F 12/08 12:44
→ alwang: 推樓上 為什麼要一昧補助窮人?讓窮人住市區新房?63F 12/08 12:44
推 bignoob: 所以各位不要拷貝租金貴了，你各位付不起租金的請自己回64F 12/08 12:45
推 polestar0505: 綠衛兵畜生跟著黨都炒房發財了 會在意租金多貴？65F 12/08 12:45
→ bignoob: 南部66F 12/08 12:45
推 deltarobot: 下港人搶著擠台北啊67F 12/08 12:45
→ linceass: 民進黨里長說不想要太便宜都租給窮人造成房價影響跟環境68F 12/08 12:45
推 panzerbug: 桃園通勤的又不能租社宅，社宅給南部北漂仔的69F 12/08 12:46
→ bignoob: 誰還在那邊靠北台北租金貴的請檢討自己好嗎70F 12/08 12:46
→ max0928895: 早上七點就得趕區間車,有錢一點的趕機捷高鐵,但還是累71F 12/08 12:46
→ linceass: 治安變差 等蓋完又說租金太貴影響居住正義 真的有夠雙標72F 12/08 12:46
推 sunnyboy1: 綠共生七七73F 12/08 12:46
→ panzerbug: 講時間不用錢的蠻好笑，你不通勤也不能多創造財富74F 12/08 12:46
推 Tapqou: 實務上，滿租75F 12/08 12:47
推 cowardlyman: 怎麼看有沒有滿租？76F 12/08 12:48
→ flybirdy: 2500人去搶三房喔 那這次柯得分77F 12/08 12:48
2500人是看房 不是搶三房
1、2房型共335間 3房45間
→ max0928895: 唉呦~能住公司旁邊,誰不想住阿?78F 12/08 12:48
推 ghj511289724: 會在這裡靠北靠目的馬都是沒錢租的 QQ79F 12/08 12:48
推 panzerbug: 符合門檻又可以租4萬的，除非是身心障礙，不然真的很豁達，薪資一半都拿去付租了80F 12/08 12:48
推 DustToDust: 佛糞 社宅應該蓋中壢 柯cf浪費首都土地82F 12/08 12:49
※ 編輯: palindromes (111.82.73.165 臺灣), 12/08/2020 12:51:46
→ linceass: 在這邊靠北的一堆雲台北人吧
租不起不會去新北桃園抽喔 還不用抽噎83F 12/08 12:49
推 sted0101: 雙薪台北工作,住台北4萬,住桃園2萬,只省2萬,扣通勤沒省多少,還多花時間85F 12/08 12:50
推 taiwan1789: 那個民進黨里長有夠有戲的87F 12/08 12:50
→ SigmundFreud: 沒到一半啦，不過1/3都付了房租，剩100萬要養人太困88F 12/08 12:50
推 m50205811: 租四萬真難想像 應該都能存著買外圍89F 12/08 12:50
噓 tim9527: 乾 真的笑死 罵這麼兇結果滿租90F 12/08 12:50
→ SigmundFreud: 難，但如果不養人為什麼要住三房呢91F 12/08 12:51
推 FrankCastle: 黑柯是工作 租社宅是生活 懂？92F 12/08 12:51
推 Dannyfish: 外國客來也大都住台北93F 12/08 12:51
推 lulocke: 租不起四萬的人 本來就不該幻想自己要住大房子還要政府幫94F 12/08 12:51
推 momowawa1981: 整天扯窮人很無聊 社宅不是讓你抽樂透的95F 12/08 12:51
→ lulocke: 你蓋好便宜租你呀 不自量力96F 12/08 12:51
推 panzerbug: 在台北工作租桃園的，只有一句話，腦殘......97F 12/08 12:51
台北市工作一堆桃園人啊  通勤那麼遠都願意
→ ju06080719: https://i.imgur.com/wT6w8YZ.jpg98F 12/08 12:52
→ momowawa1981: 目的是要讓人民有合理的居住價格99F 12/08 12:52
推 voyage0917: 很多有能力住一起分攤，無法自購屋的家庭416F 12/08 20:07
→ raku: 真香 一堆帶風向4萬很貴的笑死417F 12/08 20:33
→ rustic5566: sunxxxh orisxxxl bexxxxng敢回嗎XD 我看氣哭了吧418F 12/08 21:37
推 mightymouse: 全部都隔成便宜的房型，又會說把社宅居民標籤化419F 12/08 21:45
噓 dodoro1:420F 12/08 22:00

--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
推 voyage0917: 很多有能力住一起分攤，無法自購屋的家庭416F 12/08 20:07
→ raku: 真香 一堆帶風向4萬很貴的笑死417F 12/08 20:33
→ rustic5566: sunxxxh orisxxxl bexxxxng敢回嗎XD 我看氣哭了吧418F 12/08 21:37
推 mightymouse: 全部都隔成便宜的房型，又會說把社宅居民標籤化419F 12/08 21:45
噓 dodoro1:420F 12/08 22:00
--
--
作者 palindromes 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(palindromes.): [問卦] 明倫社宅滿租 台灣人到底多想住台北市？ - Gossiping板