看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 蘇貞昌令猴硐泥水排基隆河 環保局：嚴格
時間 Tue Dec 8 15:47:56 2020
作者
標題 [新聞] 蘇貞昌令猴硐泥水排基隆河 環保局：嚴格
時間 Tue Dec 8 15:47:56 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
王敏旭
3.完整新聞標題:
蘇貞昌令猴硐泥水排基隆河 環保局：嚴格說非汙染行為
4.完整新聞內文:
新北市瑞芳區基隆河畔猴硐國小對岸的鐵軌邊坡大規模崩塌，行政院長蘇貞昌今早到現場指
示可排除環保法規限制，抽出工區積水排入基隆河，加快清運速度。新北環保局指出，目前
雖救災為先，但希望台鐵能盡最大可能，避免長期影響基隆河水質。
示可排除環保法規限制，抽出工區積水排入基隆河，加快清運速度。新北環保局指出，目前
雖救災為先，但希望台鐵能盡最大可能，避免長期影響基隆河水質。
台鐵工務處宜蘭工務段長李建勳今天說，為了加快清運土方作業，已調用抽水機到工區，安
置完成就會開始抽除積水。泥水排入基隆河勢必造成「汙染」，但這些水都是「山泉水」，
沒有毒，請民眾不用恐慌。
置完成就會開始抽除積水。泥水排入基隆河勢必造成「汙染」，但這些水都是「山泉水」，
沒有毒，請民眾不用恐慌。
新北環保局發言人孫忠偉說，該處為天然災害，若不抽走泥水也會流到基隆河，嚴格來說不
能是汙染行為，台鐵為了施工必要才把水抽到基隆河，尊重救災為先處理方式。
孫忠偉也說，工程搶救完畢後，會去了解基隆河的狀況，比較在意工程完工後是否持續汙染
水質，目前只是短期救災的需求，若未來長期有泥水流入，比較令人擔心。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/121837/5075990?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/12/08/realtime/9214181.png&s=Y&x=173&y=0&sw=933&sh=622&exp=3600)
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.122.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vpo-kHH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607413678.A.451.html
推 : 霸氣下令1F 12/08 15:48
推 : 合理2F 12/08 15:48
噓 : 嚴格說是三小3F 12/08 15:48
推 : 猴洞吱吱支持4F 12/08 15:48
推 : 霸氣5F 12/08 15:48
推 : 就泥水啊 不然勒6F 12/08 15:49
推 : 嚴格說 XDDDDDDDDD7F 12/08 15:49
→ : 這又不是工業廢水，本來就可以排8F 12/08 15:49
→ : 不就颱風天9F 12/08 15:49
推 : 霸氣！！10F 12/08 15:49
推 : 不然水要排哪裡？11F 12/08 15:49
推 : 黨說可以排工程汙水，就可以排，各位懂這個道理嗎?12F 12/08 15:49
推 : 霸 氣13F 12/08 15:50
→ : 平常下雨水到河裡 不都從山上泥水來14F 12/08 15:50
噓 : 寬鬆說就是汙染？他媽法令有這種法令？15F 12/08 15:50
推 : 基隆河的壺穴要變成猴穴了嗎？16F 12/08 15:50
推 : 不然怎麼辦？17F 12/08 15:51
噓 : 霸三小18F 12/08 15:51
推 : 霸氣排水19F 12/08 15:51
→ : 泥水本來就不是汙染吧？20F 12/08 15:51
→ : 不是污染 那為什麼要排除環保法規？ 還要院長指示？21F 12/08 15:51
推 : 泥水而已 哪一次大雨不是山區滾滾泥水往下游沖22F 12/08 15:51
推 : 不然是要修一輩子喔!!!!23F 12/08 15:51
→ : 新北市公務員都是智障嗎？ 一點小事也要院長下命令24F 12/08 15:51
推 : 等長官一句話下面才敢動呀，這種事情這樣處理無可厚非25F 12/08 15:51
噓 : 本來就排那邊啊 還要你教做工程的？26F 12/08 15:51
推 : 院長說說就可排除法規限制，這沒問題嗎？27F 12/08 15:52
→ : 誰說可以誰扛責的意思28F 12/08 15:52
推 : 廣義的說就是污染行為～～～～29F 12/08 15:52
→ : 聯合報想帶風向嗎？？？30F 12/08 15:52
推 : 先定義污染31F 12/08 15:52
推 : 那廣義來說勒...32F 12/08 15:52
推 : 就濁度會拉高33F 12/08 15:52
推 : 飯籃一直找地方要插針很辛苦34F 12/08 15:52
→ : 非汙染行為 哈35F 12/08 15:53
推 : 發這篇是想帶風向喔 呵呵 有人開始動作了36F 12/08 15:53
推 : 霸氣直接排37F 12/08 15:53
推 : 幹，雜碎38F 12/08 15:53
噓 : 颱風水庫不也一堆泥水39F 12/08 15:53
推 : 自然崩塌的泥水怎麼算污染物40F 12/08 15:53
推 : 救災本來就該這樣～柯韓粉還想黑啊41F 12/08 15:53
噓 : 排到台北在成的污染算誰的? 希望陳椒華委員幫忙查一下42F 12/08 15:53
→ : 這個就算是韓國魚下令我也覺得沒辦法43F 12/08 15:53
推 : 八成有人檢舉做工程排廢水吧44F 12/08 15:53
推 : 問題是 他們崩坍下來 本來就會排入基隆河阿45F 12/08 15:53
推 : 霸氣46F 12/08 15:54
推 : 不是 排之前到底有沒有先討論過啊 還是只是為了方便而已??47F 12/08 15:54
推 : 笑話,敢私下做主張的都被抓去關了,這種事當然要看上面48F 12/08 15:54
推 : 綠毒財 一整個都是有毒的顏色49F 12/08 15:54
噓 : 阿不然勒，泥土比你郭爐渣還乾淨好嗎。50F 12/08 15:54
噓 : 呸 這罰台鐵吧51F 12/08 15:54
→ : 就不是重機具排放的汙水52F 12/08 15:55
噓 : 新北？沒事沒事，風向改怪中央執政不力53F 12/08 15:55
→ : 自己人排放就沒問題 笑死54F 12/08 15:55
推 : 謝謝院長為我們演示 什麼叫刷存在感55F 12/08 15:55
推 : 柯P下令→便宜行事、獨裁、知法犯法、說好的SOP？56F 12/08 15:55
→ : 救災還好吧57F 12/08 15:55
→ : 騙神仔→霸氣、變通得宜、勇於負責58F 12/08 15:55
噓 : 1450蟑螂綠共菸粉們的帳號狂推吹捧欸 笑死59F 12/08 15:55
推 : 哈哈哈60F 12/08 15:56
推 : 我是覺得還好啦，搶通也只是短期這樣吧61F 12/08 15:56
→ : 真正要擔心的是淡水河下游淤泥累積下去，哪天颱風越堤62F 12/08 15:56
推 : 開罰的話就不夠嚴格了63F 12/08 15:56
推 : 雨天有土石的地方有泥水 這樣就是污染嗎?蘇光頭說得沒錯啊64F 12/08 15:56
推 : 本來就該救災優先，水都不要抽看鐵路要修到什麼時候65F 12/08 15:56
推 : 這有什麼好捧 我只看到無腦五毛狂噓而已66F 12/08 15:57
→ : 不是阿 認真說起來除了路線台鐵有養護責任67F 12/08 15:57
推 : 霸氣排廢水68F 12/08 15:57
推 : 這也沒辦法…就天然災害69F 12/08 15:57
→ : 綠色說的都對70F 12/08 15:57
噓 : 蘇必噓71F 12/08 15:57
→ : 趁亂排一波72F 12/08 15:57
推 : 不是汙染?那都裝起來送到院長官邸給院長飲用73F 12/08 15:58
推 : 拖到時間 改罵搶通不力74F 12/08 15:58
→ : 崩塌的哪個部分 本來就是中央地方-一起扛阿75F 12/08 15:58
推 : 太棒了 那些土方也直接轉倒基隆河好了...76F 12/08 15:58
噓 : 黨說的都對!!77F 12/08 15:58
推 : 五毛噓個屁78F 12/08 15:58
推 : 我不知道原來電火球是學工程的79F 12/08 15:58
推 : 基隆河下游有啥?80F 12/08 15:58
推 : 笑死這有什麼好帶風向的 怎麼有人沒看內文就開始亂帶81F 12/08 15:58
推 : 標準一致點 若換成柯p這樣做 認為可以還是批評?82F 12/08 15:58
→ : 公關公司上班真的很認真83F 12/08 15:59
推 : 反正就趕快修吧 這種天災也不能說什麼84F 12/08 15:59
噓 : 環保局也同意?85F 12/08 15:59
推 : 先搶通再說吧 沒火車很不方便耶86F 12/08 15:59
推 : 山崩的泥水會順著進入河裡 這不是自然法則吧87F 12/08 16:00
推 : 泥水還不是污染XD? 我真的笑了88F 12/08 16:00
→ : 泥水說成山泉水...山泉混成泥水一樣是泥水好嗎=_=89F 12/08 16:00
→ : 救災??現在是誰被埋在底下嗎?有什麼災??90F 12/08 16:00
推 : 中國政府不意外91F 12/08 16:00
→ : 我可以接受這是不得不為的污染 但是不要睜眼說瞎話啊..92F 12/08 16:00
→ : 這是天然災害沒辦法啊 不然清運要多久93F 12/08 16:00
→ : 先搶通吧 後續再來看怎麼解決94F 12/08 16:00
推 : 五毛不意外 不抓說成抓不到95F 12/08 16:01
推 : 嚴格三小96F 12/08 16:01
→ : 快速通車算蘇的功勞 汙染算台鐵的97F 12/08 16:01
→ : 沒死人就不叫天然災害喔 ？？！！98F 12/08 16:01
→ : 天然災害???什麼理由要搶時間??99F 12/08 16:01
推 : 真的什麼都敢做了268F 12/08 17:01
推 : 智缺嗎?不算汙染幹嘛特地說排除法規269F 12/08 17:02
噓 : 這次真的霸氣！！明確下令！！270F 12/08 17:04
→ : 泥水而已，不然還能怎樣？271F 12/08 17:04
噓 : 不用透過正式行政程序 光頭講了就能繞過法令規定喔?272F 12/08 17:04
--
--
- →台灣 12-08 16:06這就是 霸氣 !
- →台灣 12-08 16:23環保局還真會瞎掰…
- →台灣 12-08 16:24土石流表示：不嚴格
- →台灣 12-08 16:24比工廠排的環保多了....反正標準值以內不會怎樣啦......美萊豬就是這樣跟你說的
- →台灣 12-08 16:58排除法規限制？這是行政院長該說的話？？？
- →台灣 12-08 17:11···
- →台灣 12-08 19:00···
- →台灣 12-08 22:43不然台鐵繼續癱瘓?
- →台灣 12-09 10:31就泥水阿，不然怎麼辦?叫你喝掉阿幹
- →台灣 12-09 11:21不得不排,但說那不算汙染就...就太民進黨了
(Kaoos.): [新聞] 蘇貞昌令猴硐泥水排基隆河 環保局：嚴格說 - Gossiping板