看板 Gossiping
作者 satosi011 (燒成灰都是個紳士)
標題 [新聞] 顧立雄夫婦座車撞機車快閃 騎士噴飛再
時間 Fri Dec 11 11:50:32 2020


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
TVBS


2.記者署名:
王雅惠


3.完整新聞標題:
顧立雄夫婦座車撞機車快閃 騎士噴飛再撞對向送醫


4.完整新聞內文:

官員車禍驚魂!62歲國安會秘書長顧立雄與擔任經濟部長的妻子王美花,昨(10)晚參加
餐敘後,搭車行經仰德大道時,座車駕駛因突然右轉,撞上一輛機車,23歲傅姓騎士閃避
不及自摔,又撞上對向自小客車。顧立雄與王美花並未受傷先行搭計程車離去,僅留下座
車駕駛與騎士在現場處理,被質疑沒有留在現場製作筆錄,對此警方表示已經依規定受理
報案,肇事責任將由交通大隊釐清。 顧立雄夫婦昨晚結束餐敘後,搭上41歲蔡姓司機駕
駛的座車,晚間9時許從仰德大道下山時,行經仰德大道3段119號時突然右轉,造成後方
23歲傅姓機車騎士閃避不及,在天雨路滑情況下摔車,再撞上對向由陳姓男子駕駛的自小
客車。


據悉,顧立雄夫婦均未受傷,車禍發生後,兩人先下車了解,接著便搭計程車離去,僅留
蔡姓駕駛在現場與警方釐清肇事責任;而23歲傅姓騎士雙手均有擦傷,警方將調閱路口監
視器還原案發狀況。 但以一般車禍案件來說,為保障當事人權益,車內乘客不能先行離
去,為何顧立雄夫婦可先行離開?交通警回應因證人筆錄並無規定要現場或當天製作,可
以事後再補問,澄清並非有特權。




5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.tvbs.com.tw/local/1430958
顧立雄夫婦驚遇陽明山車禍 騎士噴飛再撞對向送醫│TVBS新聞網
[圖]
官員車禍驚魂!62歲國安會秘書長顧立雄與擔任經濟部長的妻子王美花,昨(10)晚參加餐敘後,搭車行經仰德大道時,座車駕駛右轉後,23歲傅姓機車騎士閃避不及自摔,又撞上對向自小客車。顧立雄與王美花並未受傷先行搭計程車離去,留下座車駕駛與騎士在現場釐清肇事責任,被質疑未做筆錄即離去,警方事後澄清依規定辦理 ...

 


6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.59.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VqkoAI1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607658634.A.481.html
※ 同主題文章:
[新聞] 顧立雄夫婦座車撞機車快閃 騎士噴飛再撞對向送醫
12-11 11:50 satosi011.
Vassili242: 不是特權啦 哪次是特權的1F 12/11 11:51
neilisme: 撞死人也只要20萬而已 這個又沒死是要怎樣啦2F 12/11 11:51
ausstin: 知名律師 aka一堆頭銜3F 12/11 11:51
orange22: 他們是夫妻哦!4F 12/11 11:51
ptt987654321: 人家什麼身分地位 先離開過分嗎5F 12/11 11:51
AustinRivers: 駕駛問題吧....叫計程車嗎?6F 12/11 11:51
Nazion95: 安心上路7F 12/11 11:52
tom92186: 綠色是原諒顏色8F 12/11 11:52
Vladivostok: 小黃車禍,乘客要留下做筆錄嗎?9F 12/11 11:52
APUDOOR: 乘客為何要做筆錄  質疑個屁10F 12/11 11:52
rock30106: 機車騎士會不會要賠錢阿11F 12/11 11:52
vntlu: 顧立雄 外省權貴12F 12/11 11:52
k44754 
k44754: 官耶~~ 有夠大13F 12/11 11:52
sunchen0201: 不要亂質疑,當心被告。人家可是大律師。14F 12/11 11:52
tom92186: 有悔意 可教化 不起訴15F 12/11 11:52
Sazip: 乘客本來就沒啥關連吧16F 12/11 11:53
cwh0105: 白癡乘客留下來幹嘛?17F 12/11 11:53
fantasy15: 扛中飽台的貴族,幹嘛跟死老百姓一樣留在肇事現場?18F 12/11 11:53
cwh0105: 要黑也黑得好一點19F 12/11 11:53
tom92186: 你知道人家拿什麼黨證嗎?還叫下車筆錄20F 12/11 11:53
ARTORIA: 顏色對了21F 12/11 11:53
FrankCastle: 這個有黨證又是律師 根本無敵22F 12/11 11:53
brella 
brella: 推文小心23F 12/11 11:53
taxisy: 不是 這樣也一篇?24F 12/11 11:53
chino32818: 這就是司機的價值所在25F 12/11 11:53
wakenpig: 依喔~ 今天才知道兩位是夫婦呢26F 12/11 11:53
zoin: 有錢都沒事啦 不閃等等記者就來拍照了..27F 12/11 11:53
brella 
brella: 民眾黨顧立雄超強28F 12/11 11:54
TackoFall: 沒事兒 會強力報導的新聞台被關了^^29F 12/11 11:54
be52879: 因為他不是駕駛啊!!!!   留駕駛下來處理不是很正常嗎??30F 12/11 11:54
cloudccw: 乘客坐筆錄QQ 以後不敢搭小黃了31F 12/11 11:54
APUDOOR: 推文一堆基本常識都沒有喔 乘客為何要做筆錄?? 是在哈囉32F 12/11 11:54
gv390: 不是啊,司機出車禍,乘客也要跟著等作筆錄?33F 12/11 11:54
kris4588: 所以如果公車出車禍 整台車的乘客都不能走膩?34F 12/11 11:54
tom92186: 權貴人士跟我們老百姓是不一樣的 懂35F 12/11 11:54
gv390: 乘客可以候補筆錄吧?36F 12/11 11:54
ttykimo: 4% 9.2新世界觀: 乘客也是肇事共犯37F 12/11 11:54
JASONZOU: 不過也沒有他們夫妻的責任吧38F 12/11 11:54
APUDOOR: 你搭公車 公車發生車禍 你要不要去做筆錄?39F 12/11 11:54
roea68roea68: 賤民擋到大官的路了40F 12/11 11:54
APUDOOR: 腦袋不用會生鏽41F 12/11 11:54
metal521: 騎士沒有道歉就很不應該42F 12/11 11:54
kerodo: 公車出車禍,整車乘客都留下作筆錄,大概是這意思43F 12/11 11:55
edwin11017: 他們兩個又不是駕駛!為何不能離開?44F 12/11 11:55
JASONZOU: 而且他們在場會不會反而有坦護自己司機的疑慮45F 12/11 11:55
KKB: 人先走 老百姓不是算肇事逃逸嗎46F 12/11 11:55
be52879: 上回邱太三部長是自駕...要親自處理...這次又不是!!!47F 12/11 11:55
deangod99: 跟乘客有何關係? 如果火車出意外 裡面乘客全部滯留嗎?48F 12/11 11:55
qaz61009: 吞下去吧49F 12/11 11:55
specialcook: 原諒啦哪次不原諒的50F 12/11 11:55
lwrwang: 他是乘客吧!51F 12/11 11:55
chister: 是司機開的 又不是本人開的52F 12/11 11:55
coolp77: 是開車的人的問題吧 這也關乘客的事情?53F 12/11 11:55
nikewang: 哈 上次顧立雄自己開車 也是跟人擦撞車禍54F 12/11 11:55
pierreqq: 嗯    那就沒事呀    硬要寫一篇  技者什麼心態 哼!55F 12/11 11:55
t81511270: 原諒啦  哪次不原諒56F 12/11 11:55
hide7isgod: 蟑螂又再演4%了。文盲的是蟑螂57F 12/11 11:55
frank111: 又不是他們開的車,無聊58F 12/11 11:55
tom92186: 下屬 上司有必要做危害告知吧59F 12/11 11:55
golden90038: 我都不知道他們是夫妻欸...60F 12/11 11:56
JASONZOU: KKB司機有留下來啊61F 12/11 11:56
stlinman:  笑 死 ~ 國安會秘書長可是大律師出生。怎麼可能會不懂!62F 12/11 11:56
a0913: 司機開車 不關乘客的事情沒錯阿63F 12/11 11:56
sareed: 現場有留一灘血64F 12/11 11:56
jeff12280: 坐小黃 幹嘛留下來做筆錄65F 12/11 11:56
hqu: 公車車禍不就整車載去警察局才不叫特權嗎66F 12/11 11:56
frank111: 乘客充其量只是證人而已67F 12/11 11:56
DWR: 這種就真的是刻意要帶風向 肇事就駕駛責任啊68F 12/11 11:56
VVizZ: 懷疑中共介入69F 12/11 11:56
ppptttqaz: 與法律人發生車禍 有教化可能嗎@@70F 12/11 11:56
a0913: 公車出車禍 整車乘客直接逼卡下車 沒有當車次免費虧大好嗎71F 12/11 11:56
APUDOOR: TVBS內文說有人質疑 請問哪個人質疑 說出來笑笑72F 12/11 11:56
reigon1126: 4%:不管啦 顏色對了乘客也是共犯73F 12/11 11:56
Raikkonen01: 乘客本來就不用,而且就算是司機也可以事後做筆錄74F 12/11 11:56
VVizZ: 國安會跟經濟部這麼重要的大官出門居然搭一起75F 12/11 11:56
kaichun: 要黑也有點邏輯好嗎?  計程車車禍你會告乘客逃逸 推文一76F 12/11 11:56
ok5566: 被帶風向的是多智障77F 12/11 11:57
kaichun: 堆智障78F 12/11 11:57
headcase: 人家可是頂級文組法律人呢79F 12/11 11:57
Albert666: 這也要黑80F 12/11 11:57
ejrq5785: 白癡 又不是駕駛 不能離開喔?81F 12/11 11:57
Archier: 以後計程車亂開車禍,請請乘客也比照辦理82F 12/11 11:57
whrth2002: 雖然沒有喜歡他,但這次他又不是駕駛...。83F 12/11 11:57
triplee: 這篇正常的情況應該是被噓到X84F 12/11 11:57
akway: 公車車禍有叫乘客留下來通通做筆錄嗎?85F 12/11 11:57
kimuranene: 他們兩個憑什麼當到這麼高官………86F 12/11 11:57
genesiss: 除非開車的是顧或王,司機是頂罪的,不然先走沒什麼問題87F 12/11 11:57
APUDOOR: 下次火車 公車車禍 整台車乘客都去做筆錄啦88F 12/11 11:57
VVizZ: 公車常常車禍 整車都不能下車??? 4%智障又鬧笑話了89F 12/11 11:57
okwomen: 筆錄確實可以後補啊lol 八卦版風向很可悲90F 12/11 11:58
APUDOOR: 記者智商 呵呵91F 12/11 11:58
genesiss: 吧92F 12/11 11:58
orinsinal: 乘客也要配合駕駛做筆錄? 只會酸 不思考Y93F 12/11 11:58
weitemp: 應該是要等警察酒測完駕駛,乘客才能離開吧?駕駛如果酒94F 12/11 11:58
gosee: 誰質疑  記者你自己???95F 12/11 11:58
kevinpc: 怎麼沒有要求酒測96F 12/11 11:58
weitemp: 駕乘客也有罰則97F 12/11 11:58
STi2011: 這價值滿出來98F 12/11 11:58
edwin11017: 曾幾何時 發生車禍 乘客也要負肇事責任啦?還不準乘99F 12/11 11:58
SWS7983: 搭客運遇到車禍怎麼沒該乘客跑光?風向新聞1100F 12/11 20:42
pchome321: 這不是特權啦
什麼才是1101F 12/11 20:46
sunluna: 台灣價值 說轉彎就轉彎 擋路被撞活該1103F 12/11 20:48
jerrychuang: 人家DPP高官耶,搞不好後面有重要餐會,先離開不對嗎?1104F 12/11 20:59

--
--
作者 satosi011 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(satosi011.): [新聞] 顧立雄夫婦座車撞機車快閃 騎士噴飛再撞對向送醫 - Gossiping板