回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 kibou (守身如玉四十年)
標題 [新聞] 明倫社宅爭議 花敬群：用成本定租金很奇
時間 Mon Dec 14 22:57:59 2020

明倫社宅爭議 花敬群：用成本定租金很奇怪


https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20201214/1155x768_251959522340.jpg
[圖]
台北市明倫社會住宅租金爭議延燒。內政部次長花敬群14日表示，用成本來當作租金的基
礎很奇怪。（中央社檔案照片）

（中央社記者王承中台北14日電）台北市明倫社會住宅租金爭議延燒。內政部次長花敬群
今天表示，社會住宅租金標準是用當地市場租金打折，興建成本不足的部分中央會補助，
用成本來當作租金的基礎很奇怪。


台北市明倫社會住宅租金引發討論。花敬群日前在臉書發文表示，台北市的租金水準是全
國最高，在租金8折下自償率超過100%是常態；台北市整天把自償率掛在嘴上，不是因為
財務有問題，而是心裡有鬼。


https://www.facebook.com/cchua.coco/posts/10219899339378784 (花的臉書)

花敬群今天列席立法院內政委員會接受國民黨立委陳玉珍質詢時表示，社會住宅的租金標
準是用當地的市場租金打折，而成本、自償率的計算，不夠的部分中央政府會補助，這是
兩件獨立的事情，拿成本來做租金訂價的基礎，這部分就很奇怪。


花敬群指出，其實台北市政府都發局官員完全了解遊戲規則，他不是台北市長柯文哲，不
曉得柯文哲在想什麼。對於陳玉珍追問，是否認為柯文哲是在找理由？花敬群則笑笑沒有
回應。


柯文哲日前在臉書粉絲團發文表示，台北市46處社宅基地所需的興建成本高達新台幣832
億元、管理營運支出297億元、長期修繕估計80億元，合計1209億元。除土地費用由公務
預算挹注，其餘興建、管理營運等經費都由住宅基金自負盈虧，把自償率設定在100%，只
能打平，不是營利事業。


柯文哲指出，除社宅，台北市還有平價住宅、國宅，以照顧所得在20%以下的低收入戶經
濟弱勢族群；另外還有分級租金補貼。鉅額支出對北市府財政的確產生龐大壓力，所以對
他來說，政府的責任不只是扶助弱勢，也應考慮財務平衡，不能只是為了博取名聲做樣板
工程。（編輯：蘇志宗）1091214


CNA
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202012140105.aspx
明倫社宅爭議 花敬群：用成本定租金很奇怪 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
台北市明倫社會住宅租金爭議延燒。內政部次長花敬群今天表示，社會住宅租金標準是用當地市場租金打折，興建成本不足的部分中央會補助，用成本來當作租金的基礎很奇怪。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.112.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VrtrwFv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607957882.A.3F9.html
推 u35k6: 官癌末期的花政次1F 12/14 22:59
→ cary4A240022: 只許社宅洗個千百篇 不許發票中天留一字2F 12/14 22:59
→ liafree: 大中央不如說說看該怎麼訂3F 12/14 22:59
推 popy8789: 好了拉 房子有虛坪不是更奇怪4F 12/14 23:00
噓 TyuzuChou: 爪牙5F 12/14 23:00
噓 cj3x04gp6: 在ptt 綠色就是一定錯  藍就是神聖 不會有錯6F 12/14 23:00
→ agong: 柯文哲自豪「寄生蟲戰術」    信徒:弟子一批接一批 缺蟲中7F 12/14 23:00
推 waijr: 找來花敬群教授投書打臉花次長那篇啦 沒有人這麼無恥8F 12/14 23:01
→ scum5566: 不然44坪全新屋附家俱租金是多少啦 官癌末期的一直在哭9F 12/14 23:01
推 playernie: 我記得之前也有個姓花的對土地改革很有熱忱10F 12/14 23:01
推 yuehxian: 走了丁來了花，就是綠的打手11F 12/14 23:01
推 sunchen0201: 花次長說花教授很奇怪。12F 12/14 23:02
噓 popy8789: 房子有虛坪的時候你說什麼13F 12/14 23:02
→ scum5566: 忘了說 還附電梯咧14F 12/14 23:02
→ pttxo: 興建成本不足的部分中央會補助 沒住的也要幫忙付租金?15F 12/14 23:02
噓 soarling: 不然你花次長來說個數字出來聽聽16F 12/14 23:03
推 PttNoMoney: 媽的最奇怪的人說別人奇怪 不想做事就滾17F 12/14 23:04
噓 DASHOCK: 最奇怪就花教授  以前有良心  現在....18F 12/14 23:04
→ PttNoMoney: 花大次長闡釋了當官就是要無恥這句話19F 12/14 23:05
噓 kidbaby: 已經懶得打你臉了20F 12/14 23:05
→ Almon: 這問題去請教花教授好嗎21F 12/14 23:05
推 odaaaaa: 現在是花教授講話還是花部長22F 12/14 23:06
噓 GaussQQ: 哎23F 12/14 23:06
推 cisyong: 綠共都找一堆有雙重人格的人24F 12/14 23:06
→ odaaaaa: 抱歉，花次長。不過指日可待25F 12/14 23:06
噓 ntusimmon: 去問花教授26F 12/14 23:08
推 OverInfinity: 推花27F 12/14 23:11
→ omanorboyo: 不鳥成本 那這樣精華區永遠不可能蓋社宅28F 12/14 23:16
噓 alex10282: 蓋社宅不用考慮自償？這樣你能蓋幾棟？當官了腦子就被摘了嗎？29F 12/14 23:19
噓 xnivek216: 實坪制呢 ？31F 12/14 23:19
噓 leomon: 這個人可以一直待在那個位子才奇怪32F 12/14 23:21
噓 niko0202: 官字兩個口，跟支那的狗官有87％像33F 12/14 23:24
噓 gibbs1286: 有人在幫忙DPP活摘大腦嗎?34F 12/14 23:24
→ scott0104: 我們政府很有錢啊！不會中央十成幫台北市蓋到好，柯屁就沒話講了啊35F 12/14 23:29
推 no2muta: 每次講都是零元車票概念 綠粉真好騙耶37F 12/14 23:30
噓 tanby: 用嘴巴蓋公宅也是很奇怪38F 12/14 23:33
→ moonshield: 去問花教授吧39F 12/14 23:34
噓 ebeta: 就內政部炒房仔最不奇怪？40F 12/14 23:45
→ giaour …
噓 giaour: 教授當官變建商養的狗 這很奇怪41F 12/14 23:55
→ kinki999: 有虛坪不是更奇怪嗎42F 12/14 23:57
噓 solomonABC: 就你最爛啦。無間道43F 12/14 23:58
噓 richjf: 大灑幣時代！ 花部長：花的又不是我的錢44F 12/15 00:07
噓 sillysissy: 花敬群五月才在說不可打屯屋稅 因為會打擊經濟 那現在45F 12/15 01:28
噓 twhuang28: 升官升官46F 12/15 06:47
噓 bischoff804: 腦子有洞？47F 12/15 08:40

--
--
作者 kibou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(kibou.): [新聞] 明倫社宅爭議 花敬群：用成本定租金很奇怪 - Gossiping板