看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 提議攻擊核電廠算恐怖份子思想嗎？
時間 Sat Dec 12 18:26:15 2020
作者
標題 Re: [問卦] 提議攻擊核電廠算恐怖份子思想嗎？
時間 Sat Dec 12 18:26:15 2020
民進黨的 市議員 陳永福
然後他是認真的
https://i.imgur.com/iC5LyvY.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/iC5LyvYh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WnxfQI4h.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3CI0tnMh.jpg)
你各位啊！反對的都是中共同路人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.178.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vr9hBXF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607768779.A.84F.html
→ : 哪個選區的出來面對1F 12/12 18:27
→ flavorBZ …
推 : ……3F 12/12 18:27
推 : 一直選立委選不上的那位……4F 12/12 18:28
→ : 人一綠，腦就....5F 12/12 18:29
→ flavorBZ …
推 : 有個人留言這樣做台灣也會受到核污染，他回「剛好而已」，我嚴重懷疑連小學國文程度都沒8F 12/12 18:30
推 : 。。。10F 12/12 18:32
Log into Facebook | Facebook
![[圖]]()
Log into Facebook to start sharing and connecting with your friends, family, and people you know. ...
![[圖]](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png){kind=icon}
推 : 習近平巴不得這樣做 沒人會幫台灣中共又能名正言順入侵順便有個大議題 讓習皇帝的位置坐的更穩12F 12/12 18:33
推 : 這可以用恐怖主義的理由檢舉吧？14F 12/12 18:34
推 : 反人類的黨 笑死15F 12/12 18:36
推 : =_=16F 12/12 18:38
推 : 廢到笑17F 12/12 18:43
推 : 到時候就小編的錯或是被盜帳號二選一吧18F 12/12 18:43
推 : ......19F 12/12 18:45
推 : fbi不知道這種會不會抓 還是只抓蘿莉控20F 12/12 18:47
推 : 無腦無誤 這才是臥底吧21F 12/12 18:48
推 : 支持22F 12/12 18:50
推 : 文組的？23F 12/12 18:51
噓 : 4趴仔看到祖國要被炸氣噗噗喔 一直護航哩
支那都要打台灣還擔心支那百姓的死活 還真寬容阿24F 12/12 18:52
支那都要打台灣還擔心支那百姓的死活 還真寬容阿24F 12/12 18:52
推 : 蟑螂出來囉26F 12/12 18:56
推 : 智障才會護航這種言論27F 12/12 18:58
推 : 沒念過書也去看一下日內瓦公約28F 12/12 18:58
推 : 綠共糞真的笑死人29F 12/12 18:58
推 : 誰選的啊30F 12/12 18:58
→ : 除非我們要玉石俱焚才這樣玩吧？31F 12/12 19:00
推 : 綠共水準不意外，講錯就惱羞然後開始思想審查32F 12/12 19:01
推 : 房價漲成這樣，有膽就快打阿，就怕綠共糞沒懶趴33F 12/12 19:02
推 : 他怎麼沒跟3Q哥一起來發表這內容34F 12/12 19:02
推 : [新聞] 中共打過來怎辦？覺青：雄風炸掉核一核二35F 12/12 19:03
→ : 好了喔，你各位4%要4可鵝子36F 12/12 19:03
推 : 呵呵37F 12/12 19:06
推 : 這智障才是統派吧 給中共一個滅島沒人管的理由38F 12/12 19:06
推 : 真正的臥X是誰39F 12/12 19:07
→ : 其實 真的戰爭誰管你這麼多
對岸決定滅島開戰當然台灣要有能力威嚇 台灣沒有核保護傘 不過真的要搞像他這樣個小學生一樣公開來講蠻智障的40F 12/12 19:08
對岸決定滅島開戰當然台灣要有能力威嚇 台灣沒有核保護傘 不過真的要搞像他這樣個小學生一樣公開來講蠻智障的40F 12/12 19:08
推 : 現在戰爭是有規範的== 你以為屠殺平民是可以的嗎43F 12/12 19:17
噓 : 戰機不算嘴炮算44F 12/12 19:22
推 : 這根本不叫威嚇，樓上上有沒有基本常識45F 12/12 19:26
→ : 核電廠的圍阻體沒那麼容易打穿，車諾比和福島那個是人46F 12/12 19:26
推 : 傷害平民會讓自己失去被國際社會聲援的機會 效益又低47F 12/12 19:26
→ : 真的戰爭誰管你那麼多，能說出這句話你電影看太多了吧48F 12/12 19:26
→ : 禍讓爐心過載才爆開的。49F 12/12 19:26
→ : 我是說戰略目標可以有吧 但是沒有不是這麼簡單就可以拿出來說嘴的事 台灣軍事能力有沒有可行性都不知道= =50F 12/12 19:27
→ : 真的要打找藉口就自己炸一座 然後賴給對岸的 變成正義之師 師出有名 不過這兩邊都可以做 敢不敢而已52F 12/12 19:28
→ : ㄜ 人權？戰爭想那麼多 真的會想那麼多 也不會有希特勒了吧54F 12/12 19:29
噓 : 4%仔就是這樣 支那殺我百姓視而不見 要動支那百姓氣噗噗真不知道是哪邊的56F 12/12 19:32
推 : 我們關注一點近代的事好嗎？像是美軍上士因為殺戮平民和虐俘被判終生監禁
現在離二戰已經很遠了58F 12/12 19:33
現在離二戰已經很遠了58F 12/12 19:33
→ : 重點是沒有人說一定要打啊 有能力跟要打是兩回事 不然有能力做核彈是幹嘛@@
如果這個有能力實現 也就跟以前大家常講都核彈/打三峽大壩一樣 是一種談判手段而已 怎麼會跟戰爭法有什麼關係戰爭法就允許丟核彈了嗎？61F 12/12 19:37
如果這個有能力實現 也就跟以前大家常講都核彈/打三峽大壩一樣 是一種談判手段而已 怎麼會跟戰爭法有什麼關係戰爭法就允許丟核彈了嗎？61F 12/12 19:37
推 : 新唉66F 12/12 19:39
推 : 不認同當然就是同路人啊67F 12/12 19:40
→ : 那這樣對面丟核彈也是合情合理
https://i.imgur.com/0TKL5Kt.jpg
提升到核戰等級，這個議員不就全家死光光
https://i.imgur.com/9dQA3eA.jpg68F 12/12 19:55
https://i.imgur.com/0TKL5Kt.jpg
提升到核戰等級，這個議員不就全家死光光
https://i.imgur.com/9dQA3eA.jpg68F 12/12 19:55
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9dQA3eAh.jpg)
噓 : 中國瞄準台灣就不算恐怖份子？72F 12/12 19:59
→ foolfighter …
→ : 至少讓中國知道打台灣要付出多少代價74F 12/12 20:00
推 : 真正的智障，跟3Q同等級75F 12/12 20:02
推 : 韭菜代價是多少？2000萬個韭菜換2000萬台灣人很便宜呀76F 12/12 20:12
推 : 這就是超限戰啊，五毛早就提過了77F 12/12 20:16
推 : 14億-2000萬=13億8000萬
2300萬-2000萬=300萬
一個島除了台北市以外的全死光了，到底是誰要付出代價？78F 12/12 20:19
2300萬-2000萬=300萬
一個島除了台北市以外的全死光了，到底是誰要付出代價？78F 12/12 20:19
推 : 你各位不認同的通通是同路人啦^^81F 12/12 20:23
推 : 很多事，只能做，不能說....82F 12/12 20:29
推 : 更好笑的是竟然有人認同攻擊核設施？ 台灣周邊的打下去台灣自己也有事 87嗎
喔不對 不支持就是中共同路人 怕83F 12/12 20:30
喔不對 不支持就是中共同路人 怕83F 12/12 20:30
推 : 不要之後說被盜帳號啊86F 12/12 20:36
推 : 這言論不用起訴哦？87F 12/12 20:42
推 : 打仗還在看三小法律88F 12/12 20:45
推 : DPP的智商意外嗎89F 12/12 20:50
推 : 說得好啊 對賤畜客氣什麼90F 12/12 20:51
→ : 科科，綠共不意外啊91F 12/12 21:10
推 : 支那畜生都去死92F 12/12 21:21
推 : 都無言了..93F 12/12 21:47
推 : 人一綠 智堪慮94F 12/12 21:49
→ : 低能不意外啦95F 12/12 21:50
推 : 其實蔡英文也不敢 這樣等於沒有退路 沒有投降的機會96F 12/12 22:22
→ : 哈哈哈97F 12/12 22:30
推 : 台灣價值 沒事兒98F 12/12 22:48
推 : 人一綠，智堪慮99F 12/12 23:16
推 : 釣魚高手100F 12/13 00:08
推 : 果然人一綠 智商堪慮 有夠可憐101F 12/13 00:53
推 : 美國爸爸只准保護主義，不准攻擊好嗎102F 12/13 01:27
→ : 這咖哪來的...103F 12/13 07:17
→ : 我們是爭自己的生活方式，不是搞兩敗俱傷
核災遺害不是開玩笑的104F 12/13 08:18
核災遺害不是開玩笑的104F 12/13 08:18
推 : 民進黨議員這種貨色 打核電廠就是要玉石俱焚 台灣全死了
民進黨開戰後就只想跟中國玉石俱焚 不給人民活路????
要死也是民進黨徒去死 側翼去死 憑什麼要人民陪葬
弄一個敵共政黨不就是要跟人民切割 禍不及人民嗎106F 12/13 08:45
民進黨開戰後就只想跟中國玉石俱焚 不給人民活路????
要死也是民進黨徒去死 側翼去死 憑什麼要人民陪葬
弄一個敵共政黨不就是要跟人民切割 禍不及人民嗎106F 12/13 08:45
→ : 攻擊核電廠殺光垃圾支那真的剛好
本來就該攻擊核電廠和三峽大霸，直接淹死垃圾支那110F 12/13 08:56
本來就該攻擊核電廠和三峽大霸，直接淹死垃圾支那110F 12/13 08:56
推 : 綠畜邏輯 支那核平台灣不是恐怖分子112F 12/13 09:56
推 : 本來想查哪個黨的，一看到關鍵字省下來了
剛只看圖，原來你開頭有提113F 12/13 10:46
剛只看圖，原來你開頭有提113F 12/13 10:46
推 : 反對的就是中共臥底 議員怎跟政黑八卦那些智障菸粉一樣115F 12/13 11:12
噓 : 不是啊 那個東北季風會把輻射塵吹過來啊116F 12/13 15:58
--
--
- →台灣 12-12 19:18被國際制裁算啥？
都要被留島不留人了 還怕國際制裁ㄛ
不反擊嗎？ - →台灣 12-12 19:20中國對台灣喊留島不留人 （不反人類罪？）
台灣喊毀核計畫 （就反人類罪？） - →台灣 12-12 19:37···
- →台灣 12-12 19:54···
- →台灣 12-12 20:03綠共的水準，不意外啦！
舉世皆敵是他們的目的啊！ - →台灣 12-12 20:03你用一個島換大陸幾個省？何況大陸有核子彈頭，台灣能吃幾顆？
- →台灣 12-12 20:19開戰了你還想著活，去死吧！
- →台灣 12-12 20:32某個a開頭來帶風向了 你說留島不留人誰講的 小粉紅講的 還是習近平講的 就像上面講的一樣嗎 可以做但不能講 還是要全部人同歸於盡最好 但是不知道那些高層會不會跑到日本去 但是某個a開頭一定會留在台灣 不是他愛台灣是他太小咖了輪不道它走
- →台灣 12-12 21:17
- →台灣 12-12 22:11菸萊仔的腦子還真不好使啊，把戰爭想的真單純，對於防守方來說攻擊核是哪招？狔平常無腦護航孬孬就算了，還想拖整個國家一起陪葬啊，資進黨真是滿可憐的，一直放任這支敗票仔在這裡作亂XDDD
- →台灣 12-12 23:41反正開下去就是要打 你有能力打爛他沿岸他就不敢打喇
- →台灣 12-13 12:13這叫黨內多元化
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2017/01/20/phpEQdUWG.jpg)
(roex0608.): Re: [問卦] 提議攻擊核電廠算恐怖份子思想嗎？ - Gossiping板