看板 Gossiping作者 StrawBruce (狂狂草莓)標題 [爆掛] 柯P的YT出包, 租金補貼政策搞錯了時間 Wed Dec 16 00:34:47 2020
爬文沒看到有人在討論柯P的這個
YouTube影片,
所以爆掛分享一下!
https://www.youtube.com/watch?v=wf-9Pmp-JpQ&t=316s
陳智菡:不過這次很多網友都在說,
為什麼不減少坪數?為什麼不降低租金?
柯P:這個也是討論過很多遍,我這個叫Business Unit,
就是說,以過去政府常常是社會局跟都發局,
那個錢都混在一起,我們要讓政府部門有成本的概念,
對都發局來講,它蓋社會住宅,他還是要維持財務平衡,
但是你住進去,你的經濟狀況不好,你是應該跟社會局申請租金補貼。
所以
社會局要發租金補貼,
但對
都發局來講,我就是不管,我這個面積我就要收這個錢,
所以事實上,不是說去住那個一定要花4萬元,
如果他有辦法申請到租金補貼,
最高額還有1萬1。
https://imgur.com/odgkdiP
說真的,我原本全盤相信,所以在準備自己的節目時,
原本稿都是要說,雖然社會住宅跟我心中最期待的樣子還差一些,
但已經非常接近,柯P好棒棒!
但就在我節目要上之前,又仔細看了一次明倫社宅的QA
https://imgur.com/ke4pX8G
第十九、承租本案住宅可否申領租金補貼?
答:承租本案住宅不得再申請本局其他租金補貼
也就是,
柯P說的這個最高額1萬1的租金補貼,根本不能申請。
我打電話去
都發局確認過了!
那社會住宅有沒有租金補貼? 有!
但是他是直接在實付租金那邊就包含進去了。
https://imgur.com/Ioi5DHZ
而生活費級別在第一階的民眾,原本租金補貼可以申請到1萬1,
不過在明倫社宅,最多也只有補貼到4500元,就是三房型價格從40500降到36000!
不是柯P口中的最高額有1萬1的租金補貼。
https://imgur.com/rDayzCZ
再加上
這個租金補貼根本不是社會局發的,
而是負責社會住宅業務的都發局,
所以這個租金補貼根本不用透過社會局轉手。
https://imgur.com/E6f1kIu
而
社會局確實有發租金補貼,
但是是專門給身心障礙者的,
上限我打去問過是5000元!(三人住的情況)
而且也必須沒有社會住宅或領取都發局的租金補貼的才能申請
https://imgur.com/RvwFDXc
所以啊!還是要請柯P幕僚多加油!
把事情搞清楚來,至少說明要講清楚,別誤導民眾了!
https://imgur.com/qPEP1z3
https://imgur.com/U3dF0Cj
(苦主我被誤導,害我稿重寫,柯粉瞬間變柯黑?)
== Reference ==
明倫社宅的QA
https://reurl.cc/MdelWK
都發局109年度租金補貼額度表
https://reurl.cc/Y6xARa
都發局109年度「臺北輕鬆住、租金分級補」
https://reurl.cc/VX9ddn
社會局房屋租金補貼
https://reurl.cc/Z7m6mQ
《天下第一台》聊時事 EP3 明倫社會住宅租4萬元不貴,還有1萬1的租金補貼?
柯P搞錯了? Spotify
https://reurl.cc/bRvOQd 圖文FB
https://reurl.cc/KjGGk9
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsEN2gm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608050114.A.AB0.html
※ 編輯: StrawBruce (220.135.18.30 臺灣), 12/16/2020 00:40:01
推 yniori: 補貼不重要啦~都租得起四萬房了誰在乎補貼3F 12/16 00:37
推 azeroth: 其實重點是…根本沒人會去看他YT XD5F 12/16 00:39
→ chenab: 小菸 可憐啊7F 12/16 00:39
→ genheit: 4%最愛看CF的影片配飯吃8F 12/16 00:40
推 coffee112: 多po一點,有腦的自己會看誰才真的有在做事9F 12/16 00:40
推 proprome: 只有柯粉會去看頻道 講錯也沒幾個人發現10F 12/16 00:41
→ chenab: 小菸:我是誰?我到底是誰?11F 12/16 00:41
推 coffee112: 有人會檢討自己 有人則是四五年都在嘴砲裝死13F 12/16 00:41
※ 編輯: StrawBruce (220.135.18.30 臺灣), 12/16/2020 00:42:21
※ 編輯: StrawBruce (220.135.18.30 臺灣), 12/16/2020 00:44:18
推 kutkin: 柯文哲根本就亂講呀15F 12/16 00:43
推 coffee112: 其實柯黑狗群組比一般正常人都還關心柯,笑死人
真的不覺得吱己又搞錯方向在幫人打廣告,加油16F 12/16 00:43
→ amano …
推 amano: 我也一直以為有補貼 後來發現已經含在房租裡 XDDD20F 12/16 00:45
推 kutkin: 就算有補貼 市面上有需要政府優先去蓋大坪數的房子嗎
如果坪數打七折 代表有多四成的人可以受惠|
那就是新北市在做的 高價的府中只蓋2房20坪
而不是像柯文哲 A級地段蓋40坪21F 12/16 00:45
噓 Behind4: 掛在哪裡
請充實內容25F 12/16 00:47
推 nfhlve: 好啦 小英蓋的最香了28F 12/16 00:49
噓 chenab: 小菸蓋0戶。所以側翼繼續檢討柯。29F 12/16 00:50
推 coffee112: 看戲囉 不覺得一定要大家都一樣,有人嘗試不一樣,總比有人一直嘴砲實際上在裝死的強,心疼建商的dpp30F 12/16 00:50
推 fday: 小英蓋的沒爭議32F 12/16 00:51
推 kutkin: 這件事又不是檢討柯的都是英粉
反對柯就是英粉嗎33F 12/16 00:51
→ fday: 台灣人都是英粉36F 12/16 00:52
→ lim921: 竟然有人認真看37F 12/16 00:52
推 gibson72: 我只看到考零分在罵考六十分的成績很爛38F 12/16 00:52
→ fday: 反對柯沒問題 柯批就是爛39F 12/16 00:52
推 coffee112: 沒人說你英,想多了,正常人只是拿柯跟一直唸稿吹牛的40F 12/16 00:53
→ kutkin: 你確定那是60分不是0分嗎42F 12/16 00:53
→ coffee112: 蔡在做比較罷了,你真的想太多了,真的,綠共要加油阿43F 12/16 00:53
→ kutkin: 蓋錯了就是蓋錯了 比沒蓋更慘44F 12/16 00:53
推 coffee112: 你要怎麼定奪是0分??
原來嘴砲不做事更好,糟糕 怎麼想起某句話....45F 12/16 00:53
→ kutkin: 柯文哲自己都轉彎了 柯粉還在....47F 12/16 00:54
推 coffee112: 那大家就一起來吹大餅好了,與其做錯不如別做48F 12/16 00:55
→ kutkin: 不能被檢討的柯文哲 實在是我覺得很好笑的49F 12/16 00:55
推 coffee112: 牛步的裝死也可以得到更大的讚美,我真的無言50F 12/16 00:56
推 fday: 這FB不錯 按讚了嗎51F 12/16 00:56
推 coffee112: 有誰說過不能檢討柯了嗎?有點跳太快太遠了吧52F 12/16 00:56
→ fday: 沒做事本來就比亂做好53F 12/16 00:56
→ kutkin: 不能被檢討的柯文哲 碰到問題就反觀小英
隔壁侯友宜就做得好好的54F 12/16 00:56
推 coffee112: 為什麼不能反觀吹牛洨蝧?? 為什麼 ~_~
侯就90-80-70分,柯就0分,然後洨蝧不能討論.....56F 12/16 00:57
→ waijr: 很會凹 2013有一個叫花教授的投書 怎麼蓋完全照那樣蓋 今天同一個人來靠北 這就是民進黨58F 12/16 00:58
噓 fday: 難道k大要投國民黨?60F 12/16 00:59
推 coffee112: 我頭好痛......難怪偉哲一堆事情也都要裝死了61F 12/16 00:59
推 kutkin: 本來就是要跟好的比不是嗎?62F 12/16 00:59
→ waijr: 愛吵架 即使自己打臉也要硬拗 無恥的態度還有人能夠支持的下去 真厲害 我真佩服63F 12/16 01:00
推 upeo: 我也都看中天65F 12/16 01:00
→ kutkin: 還是你覺得跟黃偉哲比就好?66F 12/16 01:00
推 terry1020: 為什麼明倫三房最多補貼到4500?只有它最特別嗎?67F 12/16 01:01
→ kutkin: 被指責就拿比較爛的說自己沒那麼爛68F 12/16 01:01
→ waijr: 幹你民進黨到底要怎樣啦 講這樣 人家照做你也要靠杯 什麼69F 12/16 01:01
→ kutkin: 這是柯文哲的哲學嗎 還是粉絲的哲學70F 12/16 01:01
→ waijr: 混居不都是自己主張的71F 12/16 01:01
推 Zeelandia: 柯市府整組壞了 根本是黨部辦公室而已72F 12/16 01:01
我是覺得幕僚大換血後 變差很多的感覺
嘿呀!還是不要誤導的好,相比之前柯P說錯話這還算小錯誤www
推 cul287: 低能4%還貼白蟑側翼圖XDDDDD74F 12/16 01:02
推 coffee112: 你都已經把別人當0分在看了,還有必要討論??75F 12/16 01:02
推 Khatru: 等等就被版主砍了!76F 12/16 01:02
→ kutkin: 我是覺得柯現在反而是跟泛藍的競合比較有問題 不是跟綠競77F 12/16 01:02
→ waijr: 和來鬧的人沒什麼好講的 白紙黑字 你自己寫在哪 現在硬要吵 有什麼好吵的78F 12/16 01:03
→ kutkin: 爭 怎麼反觀小英票都不會變多80F 12/16 01:03
→ waijr: 20萬戶 幹你娘81F 12/16 01:03
→ kutkin: 但是藍白拖 終究會有選擇
如果只是比黃偉哲好,那藍白拖大概也沒有什麼贏面 4%82F 12/16 01:03
推 coffee112: 沒看到某些綠圾邪教的那些人嗎?呵呵84F 12/16 01:04
→ kutkin: 大概就像當年台聯的問題吧....好像也沒有比正綠好
最後口哨一吹 藍綠各自歸位85F 12/16 01:04
推 kutkin: 不是有沒有必要討論 而是檢討的時候 馬上反觀蔡 反觀黃88F 12/16 01:07
柯P認真蓋社會住宅還是要給推呀!
推 terry1020: 有實質的政策討論都不錯啊,沒什麼柯p不能被批評的90F 12/16 01:07
→ kutkin: 我才覺得有什麼好討論....拿個更爛的說自己沒有很爛92F 12/16 01:07
推 coffee112: 有人一直在做事一直檢討 為下一次改變,有人呵呵93F 12/16 01:07
推 wmtsung: 推查證,請台北市政府幕僚查清楚回應吧94F 12/16 01:08
推 coffee112: 然後還不給講,我還能說啥呢 裝死不要臉最大,笑死
有做事你都能當0分在看,然後沒做事擺爛更高分95F 12/16 01:08
→ kutkin: 現在是誰不給講? 不是轉移焦點到黃偉哲的人嗎?
又有誰說擺爛的更高分了? 你說侯友宜擺爛嗎97F 12/16 01:08
推 erick70109: 推正常檢討文 柯雖然做目前最好還是可以進步99F 12/16 01:09
→ leinru: 綠蟑螂真好意思466F 12/16 10:51
推 chowyc: 叮咚,恭喜你得到1450綠共認證467F 12/16 10:53
推 ThinkAndDo: 黃33要不要自己看明倫社宅切結書寫那什麼鬼?468F 12/16 11:03
→ niko0202: 喔喔 真有心 快去監督洨英蓋吧470F 12/16 11:38
--