看板 Gossiping
作者 orinsinal (Rhythm of the Night)
標題 [新聞] 明倫社宅高租金 北市府:預算編錯
時間 Wed Dec 16 11:18:16 2020



1.媒體來源:

聯合新聞網

2.記者署名:

記者林麗玉、胡瑞玲、丘采薇/台北報導

3.完整新聞標題:

明倫社宅高租金 北市府:預算編錯

4.完整新聞內文:

台北市明倫社宅高租金爭議不斷,北市議會工務委員會昨審查住宅基金預算,都發局長黃
景茂說,明倫租金比預算暴增一點八倍,因為計算實坪和權狀的預算編錯了;社宅租金過
去依民眾可負擔比率計算,但今年九月市長室晨會決議,社宅才改為自償率不得低於百分
百。多位議員抨擊,市府把人民當冤大頭,「柯文哲別想選總統了」。


至於明倫社宅是否降租?黃景茂表示,他前天帶三個科長找柯開會,社宅簽約後,下一個
三年租約可下降租金,但已簽約能否直接降租,則要再跟柯報告討論。在議員砲轟聲中,
明年度廿二多億元的住宅基金預算暫時擱置,下次會議再討論。


工務委員會昨聚焦討論明倫等四處社宅租金訂定,黃景茂說,都發局今年五、六月簽報大
橋頭、金龍社宅的租金訂定,原以周邊中古屋租金市價的八五折、並考量承租人薪資百分
之卅計算,但副秘書長李得全說,中古屋租金市價的八五折與事實不符,應速修正,「維
護財務永續」。


委員會主席王欣儀駁斥,什麼叫做與事實不符?這是當初議會的決議。黃景茂進一步表示
,是「府內長官」要求用新成屋租金八五折計算,明倫社宅租金於七月、九月提報兩次晨
會討論後,市長室會議主席柯文哲決議,大頭橋、木柵、金龍、明倫社宅今年租金訂定,
自償率不得低於百分之百,都發局也提出數據,經計算後,這四處社宅的自償率為百分之
一百點三。


藍綠議員洪健益、游淑慧、王欣儀、徐巧芯等齊轟,台北市的社宅租金訂定,以不得低於
百分之百的自償率做法,市府根本是將本求利的建商,社會住宅乾脆改叫「資本住宅」,
北市府把人民當冤大頭。


議員也質疑,北市府送到議會的明倫社宅預算,怎會於公告租金後暴漲一點八倍?黃景茂
說,北市府的社宅租金預算編列錯誤,才會造成誤解。從二○一八年健康社宅招租起,第
一年送的預算是以室內實坪租金編列預算,但未加入公設的權狀坪數覈實計算租金,才造
成預算與實際租金有落差,「從健康社宅開始就弄錯,未來將全面改正為權狀坪數編列預
算」。


蔡英文總統昨晚在臉書表示,她相信中央和地方,對於辦理社宅、改善居住問題的核心目
標都是堅定的,只要願意參與的人比唱衰的人多,年輕朋友最在意的居住問題,一定可以
持續改善。




5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7323/5095709

 

6.備註:

阿北政績。 市政府用「室內實坪」租金編預算,上市前卻改成「公設+室內實坪」算租金

阿北真很務實。自償率100%以上,不要債留下一任市長


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.120.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsNn_El (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608088703.A.3AF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 明倫社宅高租金 北市府:預算編錯
12-16 11:18 orinsinal.
elec1141: 4%這個數字也是高估1F 12/16 11:18
eric999: 應該只有四趴仔才會信。2F 12/16 11:19
tchialen: 柯屁管不到3F 12/16 11:19
VVizZ: 4%仔:幹你媽我護航了半天你跟我說編錯,阿北政績+14F 12/16 11:19
Spinner3: 說詞又變 變幾次了5F 12/16 11:19
awesomeSS66: 不管啦 反正阿備可愛就夠了6F 12/16 11:20
neverfly: 綠共議員又在黑柯7F 12/16 11:20
kutkin: 臉腫腫8F 12/16 11:20
sagarain: ?9F 12/16 11:20
loloman: 社會住宅也要講自由市場行情10F 12/16 11:20
eric999: 所以柯就不要怪市民覺得他無心市政,他的表現就是這個樣子啊。11F 12/16 11:20
loloman: 國營事業都要講究成本的話13F 12/16 11:21
BBKOX: 所以就是把公設也算進去啊14F 12/16 11:21
kutkin: 是「府內長官」要求用新成屋租金八五折計算15F 12/16 11:21
BBKOX: 換句話說就是以前算法是錯的16F 12/16 11:21
s155260: 4%每天護航不工作難怪買不起房子17F 12/16 11:21
kutkin: 局長的長官還有誰 嘻嘻18F 12/16 11:21
foolfighter 
foolfighter: 師父務實19F 12/16 11:22
waynedd: 痾..議會決議居然在市長晨會就可以被推翻.議會乾脆解散好20F 12/16 11:22
neverfly: 柯文哲說四萬是為了撕掉貧民窟標籤,誰跟你算錯?21F 12/16 11:22
fuhaho: 髮不溯及雞網 柯黑別鬧了22F 12/16 11:22
flybirdy: 阿北沒有輸23F 12/16 11:22
cutbear123: 一堆低端盤子多付錢還要護航很便宜 真的是撿角的份24F 12/16 11:22
waynedd: 了..做的決議可以被行政機關直接忽略..25F 12/16 11:22
chyou2003: 還好我一直說太貴,柯柯26F 12/16 11:22
foolfighter 
foolfighter: 抓余文出來問罪啊 什麼 師父自己拍板要超過100%自償27F 12/16 11:22
eric999: 四趴不是說月租四萬很便宜,都是高收入者呢。28F 12/16 11:22
foolfighter 
foolfighter: 率?29F 12/16 11:23
neverfly: 北市府只會黑柯,解散算了,柯文哲沒有錯!30F 12/16 11:23
foolfighter 
foolfighter: 柯憐啊~31F 12/16 11:23
kutkin: 決議被推翻 柯粉:都議會說要85折32F 12/16 11:23
waynedd: 要不要北捷的自償率也調成不低於100%呀??這樣會很嗨唷.XD33F 12/16 11:23
hosen: 錯在哪34F 12/16 11:23
foolfighter 
foolfighter: 都發局只會扯阿北後腿35F 12/16 11:23
kutkin: 之前苗苗還被出征36F 12/16 11:24
nathan2000: 那地方那品質絕合理,錯的是社會住宅.37F 12/16 11:24
orinsinal: 之前柯粉還想甩鍋給議會 原來是市長室9月份決議推翻的38F 12/16 11:24
neverfly: 阿北是對的,北市府整天黑柯是有多怕阿北39F 12/16 11:24
senma: 好了啦蟑螂還在黑,有逐字稿嗎40F 12/16 11:24
Chen73: 4%護航了這麼久 又被自己人暗算了 幫QQ41F 12/16 11:24
shenmue1001: 市長連預算編錯都不知道 照他的說法可以去死一死了42F 12/16 11:24
chyou2003: 其實柯是說混居,上限是家庭收入中位數才是撕掉標籤43F 12/16 11:24
ispy03532003: 以現在經濟狀況是很便宜沒錯呀,租不起的是不是存心不給我們辣台妹面子ww44F 12/16 11:24
eric999: 如果北捷的自償率也調成不低於100% 光坐一站可能就要上46F 12/16 11:25
sodes: 柯憐哪47F 12/16 11:25
eric999: 百塊。48F 12/16 11:25
Primk:     陳其邁 黃偉哲 蘇貞昌 快出來負責 ~ 別讓柯文哲背黑鍋49F 12/16 11:25
scratch01: 預算編錯,但我法不溯及既往,所以租金不會降喔50F 12/16 11:26
niko0202: 疫源凍預算 就不用蓋了 棒棒棒51F 12/16 11:26
glissando: 阿北務實 綠共怕死阿北了 綠共都崩潰了52F 12/16 11:26
neverfly: 綠共市府又在黑柯,你越黑我越挺53F 12/16 11:26
chiangww: 法不溯及既往,你懂什麼54F 12/16 11:27
eric999: 只能說市民的眼光是雪亮的55F 12/16 11:27
orinsinal: 北捷的錢中央補助很多。柯文哲不敢出來喊自償率100啦她捷運敢漲價100%,民眾黨還想要票嗎XDDD56F 12/16 11:27
abc5555990 
abc5555990:  推打臉柯粉 市政無能 全台墊底58F 12/16 11:27
BBKOX: 蓋捷運的單位是中央的鐵道局吧59F 12/16 11:27
sanguinesand: 阿北可愛 阿北務實60F 12/16 11:28
v7q4: 窮人住不起就認命吧!這是市長要給富人住的!61F 12/16 11:28
syldsk: 啊誰說虛坪不會影響實際房價的62F 12/16 11:29
jorden: 阿北務實 綠共又在抹黑 2022還阿北公道63F 12/16 11:29
eric999: 說柯全台墊底不儘公平,但他已經輸給同時期的郝龍斌了,記得郝市長卸任戰後連立委都選不上,柯還想選24的總統呢64F 12/16 11:29
suifong: 阿北務實66F 12/16 11:30
eric999: ,哈哈,我很期待李敖防線被突破啊。67F 12/16 11:30
waynedd: 台北捷運工程局表示:68F 12/16 11:30
panzerbug: 這理由好爛69F 12/16 11:30

 
otis1713: 阿北誤事 阿北沉實71F 12/16 11:31
nfhlve: 小英沒蓋多少都能選總統了72F 12/16 11:32
voyage0917: 政客沒人敢打高房價, 只能繼續檢討社宅, 沒蓋的沒事唷73F 12/16 11:32
ccucwc: 這間到底是要營利的還是做社福的?74F 12/16 11:32
abc5555990 
abc5555990:  沒比較沒傷害 其實馬郝16年還不錯 沒出過這麼大的包75F 12/16 11:32
orinsinal: 北市捷運 中央補助有40%以上至少2000億元. 台北市還錢76F 12/16 11:33
thaloyo: 等等柯粉會新的辯解法77F 12/16 11:33
orinsinal: 中央都補助了 當然柯文哲沒臉出來談自償率78F 12/16 11:33
cmcmisgod: 4%柯糞說很便宜阿
又要改口了?79F 12/16 11:34
killerchi: 可憐綠共只能打這個81F 12/16 11:34
cmcmisgod: 滿租還要抽籤 很熱門 很便宜阿
柯糞跟綠共一樣噁心82F 12/16 11:34
forsakesheep: 綠畜又高潮了84F 12/16 11:35
orinsinal: 一下便宜 一下子算錯 一下子不要都住窮人85F 12/16 11:35
maxmaster: 好像是兩件事 就事論事86F 12/16 11:35
voyage0131: 公設也要算錢蠻不國宅的87F 12/16 11:36
flypig1999: 柯糞狗會說屍傅沒有錯88F 12/16 11:36
lin821: 阿北務實 嫌貴的都低端低學歷啦89F 12/16 11:36
orinsinal: 不含公設的租金不能自償100趴怎麼辦?把公設算進去租阿90F 12/16 11:36
kashi29: 有蓋的檢討 沒蓋就不用檢討了 洨菸蒸蚌91F 12/16 11:36
xamous: 都滿租了,阿北又能還債啊,有什麼不好?92F 12/16 11:37
orinsinal: 乾脆成立北市房屋租賃服務公司好了 未來應該可以獲利93F 12/16 11:37
flashseal: 奇怪 MRT本來就漲過價了阿...8折沒了變多坐才有94F 12/16 11:37
thaloyo: 4%:林9萬 收編酬庸 13萬低收 正常95F 12/16 11:37
bbalabababa: 阿北務實96F 12/16 11:38
Acer3000: 唉本來講話還可以很大聲的,搞半天是編錯的卸詞。廢!97F 12/16 11:38
akway: 這就是柯學98F 12/16 11:38
orinsinal: 台北市柯粉都說月收13萬是薪資中位數,哪酸公子9萬酸啥?99F 12/16 11:38
xox5678: 笑死 垃圾綠共281F 12/16 19:03
ttykimo: 綠共市府員工 害阿北背郭282F 12/16 19:13
itoh: 這篇不會爆283F 12/16 22:28
bmwang: 馬的 一堆廢物在陷害阿北284F 12/16 23:24
vizjeco: XDDDDD 預算編錯.... 在公務單位這超級嚴重耶 阿伯285F 12/17 01:07

--
--
作者 orinsinal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(orinsinal.): [新聞] 明倫社宅高租金 北市府:預算編錯 - Gossiping板