看板 Gossiping
作者 Nausicaae (可以幫我買衛生棉嗎)
標題 Re: [問卦] 焦糖哥哥:聽了一天專業論文 收穫滿滿
時間 Sun Dec 20 20:33:36 2020


※ 引述《Crossmy88 (小八)》之銘言:
: 當各位出社會後  都在放空自我的時候
: 人家焦糖葛格在幹嘛你們知道嗎
: 在唸研究所  在進修  在聽論文!!
: http://i.imgur.com/J4qhAjC.jpg
: 焦糖哥哥都聽論文聽到收穫滿滿了
: 你們呢

焦糖這張照片拍得外行。

正港研究生(不是放水入學的)
去參加研討會怎麼會是跟韋伯的畫像合照?

就算要拍照,也是要照議程,
誰報告了什麼題目,才是研討會的重點。

放張自己跟韋伯畫像說收穫滿滿,
巷子裡的只覺得這人怪怪的......

中山大學社會系的老師臉都不知道要往哪裡擺了,
不知道當初對焦糖青眼有加的準指導教授現在在想什麼?

呵呵


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.78.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VtqIda3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608467623.A.903.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 焦糖哥哥:聽了一天專業論文 收穫滿滿
12-20 20:33 Nausicaae.
deutyi: 他這樣只有貧民突然中樂透秀鈔票山照的感覺
知識並不是特權好嗎
進修的管道一直都在都開給願意去學習的人
現在的社會有這種把知識當特權炫耀的1F 12/20 20:35
DASHOCK: 研討會當然是看書上大咖長怎麼樣  古人就....5F 12/20 20:36
gtab: 覺青會覺得支持對人了 因為他現在做的事情看起來是對的6F 12/20 20:36
deutyi: 才是真正令人哀傷的地方
如果他真的有追隨的信眾7F 12/20 20:36
kuzu: 第一眼就在找 結果被他完全擋好擋滿9F 12/20 20:37
deutyi: 那是一件很可怕也很悲哀的事
因為知識並不是特權10F 12/20 20:37
embeth0925: 正常研究生發表會是找活人大咖合照攀蹭,他跑去跟海報合照www 高職仔根本連重點都不會抓,笑噴www12F 12/20 20:39
deutyi: 把這些美好價值拿來當包裝招攬信眾的
太可怕了14F 12/20 20:39
AlianF: 正常是要拍簡報畫面16F 12/20 20:40
eterbless: 最頂的直接找演講者合照 認真聽的是拍投影片 這個?17F 12/20 20:40
AlianF: 可能文組有比較特殊的想法18F 12/20 20:41
deutyi: 他是包裝組啦
文組應該要直接一篇擲地有聲有論述的心得文啊
看半天都只有這些東西19F 12/20 20:41
neilisme: 中山一直都是這種水準好不好22F 12/20 20:43
saltlake: 這位哥哥是中山女高畢業的?23F 12/20 20:50
nrxadsl: 笑死,論破構圖動機24F 12/20 20:55
mmmpkxabc36: 這張乍看以為是從從欸25F 12/20 20:57
shadow5402: 說不定是不願意跟他合照啊26F 12/20 21:00
hahaWenZuhah: 我覺得講者看到他搞不好不想合照
怕風評被害27F 12/20 21:00
MauriceHu: 正港研究生還會拍韋伯研討會的海報?29F 12/20 21:03
ramirez: 議程擋住是在幹嘛XDDDD30F 12/20 21:03
waterydan: 老實說,真的如你所說,去研討會通常會拍研討議題,師資之類的...31F 12/20 21:13
v19791119: 這就是..33F 12/20 21:33
Kakehiko: 通常都是拍時刻表 跟學界/業界大咖或主管機關大咖合照34F 12/20 21:36
ngt047: 中山研究生就是這個水準啊35F 12/20 21:42
kimblue: 他的背板後面就是題目啊!在說什麼啊?36F 12/20 21:48
seal998: 議題都被他的頭擋住了,自戀狂37F 12/20 21:53
imkp: 人家知識青年耶38F 12/20 22:09
shane24156: 對啊 要合照也是找權威教授吧...39F 12/20 22:14
littlelinsyu: 正常除了議程就是要跟門口立牌合照
不然就是很不要臉的去跟最厲害的主講人合照40F 12/20 22:54
Doica2445: 嚴格來說研討會講的有一些不是論文吧xD42F 12/20 23:40
high949: 重點是議程呀,才是真正可炫耀的,拍海報的圖幹嘛...43F 12/21 00:57
glave: 要教高職仔寫論文的教授不知道內心在想什麼44F 12/21 07:02
RAY1203: 笑死45F 12/21 09:25

--
--
作者 Nausicaae 的最新發文:
  • +23 Re: [問卦] 焦糖哥哥:聽了一天專業論文 收穫滿滿 - Gossiping 板
    作者: 223.137.78.107 (台灣) 2020-12-20 20:33:36
    焦糖這張照片拍得外行。 正港研究生(不是放水入學的) 去參加研討會怎麼會是跟韋伯的畫像合照? 就算要拍照,也是要照議程, 誰報告了什麼題目,才是研討會的重點。 放張自己跟韋伯畫像說收穫滿滿, 巷子裡的 …
    45F 24推 1噓
  • +22 [問卦] 焦糖哥哥的餐廳越廚會用美豬美牛嗎? - Gossiping 板
    作者: 89.14.126.131 (德國) 2020-08-29 17:31:30
    看到焦糖哥哥大力支持含有瘦肉精的美豬, 以及30個月以上的老美牛開放進口...... 他開示說: 「中華民國台灣之前搖擺的立場, 美國政府懷疑我們的忠誠度及決心也是人之常情。」 「台灣先排除自己設限的 …
    43F 23推 1噓
  • +35 Re: [問卦] 焦糖哥哥是怎麼走到今天的? - Gossiping 板
    作者: 78.55.40.68 (德國) 2020-08-15 05:06:32
    焦糖哥哥怎麼走到今天這一步的, 要問問中山社會的教授們。 在焦糖沒有碩士班報考資格的情況下, 2018年10月,也就是焦糖哥哥參加甄試的一年前就在臉書上: 「響應焦糖哥,快來報考中山社會所!」 底下一 …
    47F 35推
  • +26 Re: [新聞] 絕無合意性行為!傳林奕含父母備妥「 - Gossiping 板
    作者: 140.112.73.84 (台灣) 2017-05-18 17:24:03
    就網誌可不可以當作證據的部分,幫補充。 先說結論,在現行實務與通說見解下,網誌不能當作證據。 我之前的文章已經談過傳聞法則。所謂傳聞法則是指排斥傳聞證據的法則, 若證據不是傳聞證據即不受傳聞法則的拘束 …
    37F 26推
(Nausicaae.): Re: [問卦] 焦糖哥哥:聽了一天專業論文 收穫滿滿 - Gossiping板