回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
syearth
(sysearth)
標題
[問卦] 照覺青的邏輯 戒嚴算是有比例限制的自由
時間
Fri Dec 18 16:55:36 2020
請問一下
最近的標準 自由不能無限上綱
如果是這樣
照覺青的邏輯 當時戒嚴時代算是有比例限制的自由
對不對??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.157.239 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vt6wA9D (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608281738.A.24D.html
→
popy8789
: 氣氛不一樣啦
1F 12/18 16:56
推
ausstin
: 覺青沒有邏輯這種東西
2F 12/18 16:56
推
Linlosehow
:
https://i.imgur.com/uFKBJXC.jpg
3F 12/18 16:56
推
XXXXBANG
: 顏色不對啦
4F 12/18 16:56
推
finalranger
: 顏色很重要
5F 12/18 16:56
→
koromo1991
: 不對 覺青最愛打白色恐怖了 好像除了他們都是加害者
6F 12/18 16:56
→
StylishTrade
: 跟做愛一樣 對方不願意 就是強姦
7F 12/18 16:56
→
gay7788
: 鄭南榕當初不要堅持百分百就不會烤焦ㄌ
8F 12/18 16:56
→
A80211ab
: 現在是適合戒嚴的氣氛
9F 12/18 16:56
→
StylishTrade
: 你說話 對方不想聽 就是強姦
10F 12/18 16:56
→
Vincent6964
: 氣氛不一樣
11F 12/18 16:57
→
StylishTrade
: 你可以說話 但是不能強姦對方的耳道 OK?
12F 12/18 16:57
推
OPPAISuki
: 是阿 DPP就算宣布戒嚴 覺青也會覺得很自由
13F 12/18 16:58
→
StylishTrade
: 你說的話政府不想聽 經勸導還繼續說 就是強姦官署
14F 12/18 16:58
推
Neisseria
: 不會真的戒嚴啦 只能做不能說
15F 12/18 16:58
推
whiteadam
: 時空背景
16F 12/18 16:59
推
elibra01
: 是
17F 12/18 16:59
推
popy8789
: 氣氛不同不能相提並論 不然你要投國民黨?
18F 12/18 16:59
→
greensaru
: 時空背景不同(X) 顏色不同(O)
19F 12/18 16:59
推
Blue6
: XD
20F 12/18 17:00
→
yilin11
: 氣氛對了什麼都可以
21F 12/18 17:00
→
Blue6
: 爵卿不敢回啦
22F 12/18 17:00
推
flux
: 顏色不同
23F 12/18 17:01
→
gn1384181
…
推
gn1384181
: WTF55665566:
24F 12/18 17:01
→
ilw4e
: 是,覺青表示KMT可以戒嚴我大DPP也一樣可以才對
25F 12/18 17:01
推
fsuhcikt
: 靠造謠抹黑起家的黨當然知道言論自由多好用 不限制行嗎
26F 12/18 17:01
→
zixiang
: 有差嗎 看妳隔離都乖乖的 還跟你講人權
27F 12/18 17:01
→
q13461346
: 是的 戒嚴也是為了社會安定不得不做的選擇!
28F 12/18 17:01
→
zixiang
: 台灣人這麼怕死 是要爭什麼人權
29F 12/18 17:02
推
niko0202
: 綠蟑螂會跪著求黨戒嚴吧 相信黨
30F 12/18 17:03
→
Housetobe
…
→
Housetobe
: 綠圾低能覺青的邏輯 完美
31F 12/18 17:03
→
asdf70044
: 氣氛
32F 12/18 17:03
推
hamaski3330
: 智障覺青
33F 12/18 17:03
推
ptychodera
: 顏色不同,被Dpp管制很幸福
34F 12/18 17:03
推
dragonne
: 沒錯,只要還沒殺人,國民黨做過的民進黨都要做一遍
彼可取而代之
35F 12/18 17:04
推
asgardgogo
: 覺青都吃屎長大的不要這麼計較
37F 12/18 17:05
推
a7619282
: 蟑螂菸粉的理想世界
38F 12/18 17:05
→
Beanoodle
: 時空背景不同
39F 12/18 17:07
推
chenglucas
: 你會去跟智障講邏輯嗎?不會嘛!
40F 12/18 17:07
→
Behind4
: 228那個時代 怎麼判斷不是日本人在背後驅使日本人反抗中
華民國台灣接受台灣??
41F 12/18 17:08
推
s6525480
: 依照時空背景 氣氛去修正自由程度 蔡跟小蔣排名差不多
43F 12/18 17:08
推
Leoreo
: 氣氛不同 講話要謹言慎行 以免晚上10點被約談
44F 12/18 17:08
推
icou
: 本來就是啊 戒嚴之下還不是照樣歌照唱舞照跳妹照把
45F 12/18 17:09
→
k33536
: 連戒嚴都拿出來比了XDDD
46F 12/18 17:09
→
MotleyCrue
: 看是給誰限制 被綠色告是一種幸福喔
47F 12/18 17:10
推
Vassili242
: 那個時代大家不都選擇服從?蔡主席叫你乖乖服從 懂?
48F 12/18 17:10
推
s6525480
: 這樣看起來 沒當過台北市長的 實在不行
49F 12/18 17:11
推
chunfo
: 戒嚴也有抗中保台啊
50F 12/18 17:11
→
honey4617912
: 戒嚴也是為了抗中保台啊 不跟DPP一樣?
51F 12/18 17:12
推
s8800892000
: 顏色不對
52F 12/18 17:12
→
iam0718
: 台灣價值
53F 12/18 17:12
噓
e1q3z9c7
: 覺青反對暴政
54F 12/18 17:13
→
eeccms
…
推
eeccms
: https://i.imgur.com/tL05gfs.png
55F 12/18 17:13
→
sasimi5566
: 再加個成立警總是為了捍衛國家的安全
56F 12/18 17:13
推
SCID
: 跟覺青講邏輯? 從一開始它們只看顏色, 怎麼跟他們講邏輯?
57F 12/18 17:14
推
flaneurbk
: 如果現在宣布戒嚴,應該很多人會認同,哈哈哈
58F 12/18 17:15
噓
super10000
: 戒嚴的政治言論限制是違反比例原則的,至少在現在來
說是
59F 12/18 17:15
→
heci1941
…
推
heci1941
: https://i.imgur.com/9X5Z8JU.jpg
61F 12/18 17:16
→
chaosly0124
: 立場反過來而已阿
62F 12/18 17:17
推
s6525480
: 現在這批靠政治吃飯的 回到國民黨時代
63F 12/18 17:18
噓
worshipA
: 戒嚴權本來就規定在憲法裡 要怎麼違反比例原則?
64F 12/18 17:18
推
menshuei
: 你要先弄清楚戒嚴的性質是什麼,其實就是為了國家緊急
危難必須對言論做出適當的管制。
65F 12/18 17:18
→
s6525480
: 我看大部份也是投靠老k 現在在幫政府維持社會安定
67F 12/18 17:18
推
milk7054
: 綠畜覺青有1450可賺,殺父弒母也無所謂
68F 12/18 17:18
→
worshipA
: 說錯 不是違反比例原則 是本來就可行的好嗎
69F 12/18 17:19
推
DudeFromMars
: 民進黨可以戒嚴
70F 12/18 17:19
→
menshuei
: 你言論自由不可以推翻政府阿,如果自由的本體都不在了
何來自由可言?
71F 12/18 17:19
→
worshipA
: 重點是當初KMT的手段跟結果 去多唸點書好嗎
73F 12/18 17:20
噓
mirac1e
:
https://i.imgur.com/3WAGa9k.jpg
74F 12/18 17:20
→
s6525480
: 什麼時候言論自由的本體是政府了
75F 12/18 17:22
→
r250fx
: 現在改走專制,覺青也會支持,因為一樣可以罵KMT
76F 12/18 17:22
推
menshuei
: 因為公權力保障你的權利啊。
77F 12/18 17:23
→
heci1941
…
推
heci1941
: to super10000: 違反比例原則?? 戒嚴時期,那時是"戰亂
78F 12/18 17:24
→
heci1941
: 時期",好嗎。(國民黨,共產黨,在當時,已互殺好幾百萬人
→
heci1941
: 了)
→
heci1941
: https://i.imgur.com/zPwehw3.jpg
推
s6525480
: 你把政府用法蘭西跟中華人民共和國代入
82F 12/18 17:25
推
menshuei
: 不是民進黨劃定,是政府劃定。
83F 12/18 17:25
→
s6525480
: 自己都不知道自己在公三小 你這是什麼時空背景氣氛解釋
84F 12/18 17:26
→
heci1941
…
推
heci1941
: https://i.imgur.com/ATLg2Qu.jpg
85F 12/18 17:27
→
s6525480
: 公權力當然是基於人民的信任 是人民給的哪來政府不能換
86F 12/18 17:28
→
dddc
: 是沒錯阿 跟支那現在狀況一樣
87F 12/18 17:28
推
alcpeon911
: 氣氛不對
88F 12/18 17:29
推
Laotoe
: 假設啦,兩國關係越來越緊繃,甚至走火了,覺青敢保證自己
不會玩同一套?現在自由心證的舔共判斷標準,加上3Q哥之前
摔人的說法,大概就知道了
89F 12/18 17:30
推
s6525480
: 韓國也有動不動講你赤色份子的年代
92F 12/18 17:32
→
heci1941
…
推
heci1941
: https://i.imgur.com/CGsVAOJ.jpg
93F 12/18 17:32
推
SourireMask
: 這是正常人的邏輯吧,不然不能殺人放火是不自由?
94F 12/18 17:32
→
heci1941
…
→
heci1941
: https://i.imgur.com/nq8bTgO.jpg
95F 12/18 17:34
推
bonjourchen
: 綠共:氣氛不同
96F 12/18 17:35
推
s6525480
: 要能殺人放火才叫自由 這種問題回去跟父母聊就好了好不
97F 12/18 17:35
噓
m4tl6
: 可以去看看美國怎麼"限制"恐怖分子言論自由的阿
98F 12/18 17:36
推
piliwu
: 解嚴前台海幾十年沒戰爭還戰亂勒
99F 12/18 17:36
→
heci1941
…
→
heci1941
: https://i.imgur.com/wOqQYRL.jpg
100F 12/18 17:36
→
s6525480
: 以前民進黨爭的要死 被罵成暴力黨的時候 老k支持者也會
101F 12/18 17:36
→
heci1941
…
→
heci1941
: ( 以上各截圖表明...蔡英文 = 幹話王,唬爛王。 )
102F 12/18 17:36
→
s6525480
: 講類似的話 拜託 爭到現在換另一邊講?
103F 12/18 17:37
→
m4tl6
: 是不是敵國、有沒有侵略意圖、國家是否面臨危機..
104F 12/18 17:38
推
charles4
: 曲解大師,真棒!
105F 12/18 17:38
→
s6525480
: 透過選舉改變我們的國家 真的有用嗎 好像換一批人幹同樣
的事
106F 12/18 17:38
→
m4tl6
: 大部分人民會知道...有意見多數人就會自己起來反抗了
108F 12/18 17:39
→
nt880245
: 台灣人發佈戒嚴就可以
109F 12/18 17:39
→
m4tl6
: 記住...是多數人..而不是多數網路嘴砲
110F 12/18 17:39
推
jetalpha
: 中華民國戒嚴時期是軍事統治,「應即槍決可也」是蔣介石
從東亞大陸流亡台灣後最常在公文批示的註解。
當然,提到戒嚴時期最有名的大內宣就是「消滅萬惡共匪,
解救大陸同胞」,只可惜中國人跟台澎人自清國後就不同路
49後來台中國人及其後裔又沒有蔣介石的雄心壯志,早早就
111F 12/18 17:41
推
akwa
: 智障是講氣氛不講邏輯的
116F 12/18 17:44
推
kreuzritter
: 民進黨知道,跟人民講道理,自己就是下個國民黨
國民黨上個世紀跟共產黨講道理,丟了大陸;跟民進黨
講道理,丟了政權,
117F 12/18 17:44
→
jetalpha
: 被中國用「兩岸一家親」統戰,才導致中華民國的敘事文本
120F 12/18 17:46
→
CrowChes
: 對綠畜來說 就算dpp戒嚴也還是很開心啦
121F 12/18 17:46
→
jetalpha
: 崩壞啥……
基於1951年簽訂、1952年生效的舊金山和約,
中華民國在台灣的正當性跟永續性都有問題,
122F 12/18 17:46
推
dido0208
: 氣氛XD
125F 12/18 17:48
→
jetalpha
: 而相較於中國國民黨已經有背棄台澎人的事實(2015馬習會
126F 12/18 17:49
→
neoa01
…
→
neoa01
: XD 你這樣說我忽然覺得 小英民進黨政府約等於戒嚴時期了
127F 12/18 17:49
→
jetalpha
: 身為台澎人,當然是選擇能維護台澎權益的民進黨。
128F 12/18 17:50
推
DOOT
: 明明就是和諧社會,少在那邊
129F 12/18 17:50
→
jetalpha
: 民進黨政府現在有發動軍事統治嗎?還戒嚴咧……
戒嚴會管制通訊、進行宵禁,嚴重一點是嚴懲間諜,
130F 12/18 17:50
推
flowersuger
: 4 戒嚴也是當時的法啊
132F 12/18 17:52
→
jetalpha
: 有哪個中國間諜被抓到沒經過審判,「應即槍決可也」嗎?
133F 12/18 17:52
推
t340081231
: 今天蔡英文宣布總統無限任期 覺青也是拍手叫好啦
134F 12/18 17:53
→
FlashMan
: 笑爛 這樣算起來垃圾菜也是有比例的戒嚴了
135F 12/18 17:54
→
astrophy
: 對
136F 12/18 17:56
推
banana246
: 菸粉無視啦可悲
137F 12/18 17:57
推
jfriendtw
: 小心晚上十點被警察約談,民進黨是你能嘴的嗎
138F 12/18 17:57
--
--
作者 syearth 的最新發文:
+13
[問卦] 台女離婚 怎麼還是找到更爛的台男 這麼缺? - Gossiping 板
作者:
syearth
114.45.59.149
(台灣)
2024-05-12 10:14:25
40F 15推 2噓
-17
[新聞] 時力黨主席王婉諭:捍衛國安 政院速擬台版TikTok法案 - Gossiping 板
作者:
syearth
114.45.60.232
(台灣)
2024-05-11 09:41:27
144F 30推 47噓
+5
[問卦] 如果書名是公婆 岳父岳母怎還不去死 會? - Gossiping 板
作者:
syearth
114.45.60.232
(台灣)
2024-05-11 08:44:47
7F 5推
+5
[問卦] 現在100万円 算很多嗎? - Gossiping 板
作者:
syearth
114.45.60.232
(台灣)
2024-05-10 11:50:07
10F 5推
+3
Re: [問卦] 中國大陸(央視)反共人士怎麼這麼多? - Gossiping 板
作者:
syearth
114.45.60.232
(台灣)
2024-05-08 19:56:00
9F 3推
點此顯示更多發文記錄
→
tsukiyumi
台灣 12-18 17:38
他們覺得戒嚴可以,但不要殺人....看起來應該是這樣
→
darkrise1980
台灣 12-18 20:19
國民黨以前說他們戒嚴也有比例限制啊,而且才百分之三,怎麼民進黨現在也開始了百分之幾之術?
星期專論》走過戒嚴的黑暗時代- 政治- 自由時報電子報news.ltn.com.tw › news › politics › paper
2017年7月16日 — 隨著民主潮流興盛,黨國當局掌控力衰,戒嚴氣燄減弱,以致一九八○年代初的內政部長林洋港曾以「戒嚴只實施百分之三」強辯。前此的「美麗
→
JosephC0227
台灣 12-18 21:46
為什麼會有人認為覺青有邏輯?不是反串就是白癡吧!
(syearth.): [問卦] 照覺青的邏輯 戒嚴算是有比例限制的自由? - Gossiping板