看板 Gossiping作者 KZS (肚肚怪怪的)標題 [新聞] 社宅陽台限制在2.5坪以下 柯P:擔心蓋出來時間 Tue Dec 22 12:33:52 2020
社宅陽台限制在2.5坪以下 柯P:擔心蓋出來很難看
蘋果日報 陳思豪 台北報導
明倫社宅三房型租金過高引發批評,當中最主要原因是陽台面積高達8坪,對此都發局也允諾檢討,未來可能限制陽台不超過2.5坪。台北市長柯文哲今受訪直言,要馬兒跑又要馬兒不吃草,如果蓋的太窄他擔心很難看,不要太窄成本又太高,總之市府會想辦法取得平衡,也考慮修改社宅設計準則。
柯文哲上午視察萬大線金城機廠工程進度時接受媒體聯訪,被問到未來社宅陽台是不是限制在2.5坪以下,柯表示,目前明倫社宅走道寬度是兩米,如果按照都市設計規則只要1.6米就可以了,但市府內部也在討論,如果真的設計成這樣,會蓋的窄窄的不好看。
柯強調,他們希望社宅蓋出來不要太難看,只是不想太難看成本又會很高,像他剛上任時公宅一坪造價只要十萬元,現在大概沒有15萬就標不出去了,加上最近缺工什麼的,最近建設公司承攬社宅建設應該都吃到苦頭,所以他要告訴大家,真實的世界是,如果蓋的漂亮價錢就要提高,蓋的醜就便宜,但市府要想辦法取得一個平和。
柯最後表示,目前每蓋完一棟社宅,市府內部都會開檢討會議,所以陽台最低會是2.5坪,當然也不要做到10坪那樣,市府會做出一個準則,最近也在檢討社宅設計準則要不要修改,因為以前都沒有規定才會出現那種10坪的陽台,但市府是蓋社宅不是豪宅,這個確實要檢討。
https://tw.appledaily.com/life/20201222/3KDHQZKNTVCA7P5WNTYL5FTO7Y/
----
一直以來 台灣人都把公宅污名化為貧民窟
抱著一種歧視的眼神看待租屋者 如果再把此類社會宅節省用料 隨便蓋蓋 那更無法破解百姓對公宅的錯誤觀念
公宅議題值得探討 但不論如何 相比台灣其他縣市 尤其六都 北市還是全台灣公宅蓋最多的
相信網軍會繼續超譯 但北市會繼續超蓋 想辦法讓人民過的更好 一起加油!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.35.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VuNSpPd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608611635.A.667.html
推 C32AMG: 好不好看CF說的算吧1F 12/22 12:34
推 popy8789: 建議不用陽台 反正台北人都是把陽台蓋好蓋滿3F 12/22 12:34
→ marktak: 遠雄的錢要吐出來了嗎4F 12/22 12:35
→ popy8789: 一堆在外推就知道台灣不用陽台啊7F 12/22 12:35
推 RW2010: 持續進步!!9F 12/22 12:36
推 joe255118: 推 八卦柯粉大將KZS 智商真的高13F 12/22 12:37
→ vow70: 照一堆弱智的想法,最好就是蓋到月租3千能睡就好,最好免費14F 12/22 12:38
→ vow70: 不計成本,錢從哪來,附近居民抗議管他的,出張嘴就好了16F 12/22 12:39
推 chiangww: 阿北幫建商謀福利,一坪建造費用15萬起跳17F 12/22 12:39
→ metcc80211: 根本蓋一個膠囊房間,衛浴廁所共用,類似學校那樣,一人一戶,馬上蓋出20萬戶19F 12/22 12:40
推 xamous: 推 阿北城市美學專家 綠共只想蓋貧民窟21F 12/22 12:41
噓 laukun: 2張半雙人床還不夠大23F 12/22 12:41
噓 momuhu: 分開計價不就得了24F 12/22 12:41
推 dsa3717: 以前的房屋陽台不就是拿來外推的25F 12/22 12:41
推 evaras: 蓋大通鋪用膠板隔間 馬上一年15萬戶27F 12/22 12:41
→ urban: 四趴仔網軍不要再硬拗了啦28F 12/22 12:42
推 asole: 太小很難看+129F 12/22 12:42
推 akway: 對不起 我家陽台沒2.5坪以下 害大家難看32F 12/22 12:44
噓 hilosima: 陽台8坪是覺得可以睡陽台嗎XD這也能護航喔?33F 12/22 12:44
推 fthufccqpk: 他那陽台是剛好都把每個房間外的都連在一起才變8坪吧35F 12/22 12:45
推 riker729: 反正陽台都加蓋,要陽台幹嘛36F 12/22 12:46
推 fenway18: 社宅不用陽台,降低成本就好39F 12/22 12:48
→ koeiiso: 我第一次聽到阿北有美學40F 12/22 12:49
→ niko0202: 一坪造價三四萬的狗籠 給蟑螂住就好了 憑黨證不會膩?!41F 12/22 12:50
推 t95912: 要什麼陽台啦 中華民國要有中華民國的樣子!45F 12/22 12:51
推 QuickTime: 在嫌在批評的沒一個會去住吧XDDD 這樣算妒忌嗎47F 12/22 12:57
噓 smalltz91: 用國家納稅人的資源圖利財團還大言不慚說是自己的政績49F 12/22 13:02
推 piliwu: 明倫單純設計悲劇不用什麼都無限上綱50F 12/22 13:03
推 Laotoe: 最好學日本蓋那種方方正正的集合住宅,被嫌醜就可以說是日本極簡美學51F 12/22 13:05
推 Hazelburn: 我是覺得法規直接綁個2.5坪是很智障的做法53F 12/22 13:10
噓 redmi2: 故意不想好好的蓋公宅 心態上就想少蓋幾間 才會蓋出這樣的公宅吧54F 12/22 13:10
→ lbowlbow: 結果就你一個人整天覺得台北沒有中國大城好看嘛56F 12/22 13:11
推 ru04hj4: 陽台外推啦最省空間了57F 12/22 13:11
→ lbowlbow: 不就是柯市長拼命撇清才會越燒越兇的58F 12/22 13:12
→ beartsubaki: 就蓋極簡中庸就好了 反正台北的市容沒什麼救啊 乾淨的新屋已經贏過一堆了XD59F 12/22 13:13
→ myabcd: 比較想知道北市以外的美學長怎樣XD61F 12/22 13:14
推 Doub1eK: 綠蟑螂開始污名化台北的公宅 笑死65F 12/22 13:24
噓 parquet: 八坪陽台是什麼智障設計 蓋社宅還是蓋豪宅66F 12/22 13:29
→ weiber29: https://i.imgur.com/5XNpqVw.jpg67F 12/22 13:31
→ laacon: 應該只會擔心建商賺不了錢吧71F 12/22 13:57
推 kuijun228: 柯粉有在洗聲量 每天發柯文哲新聞真辛苦72F 12/22 14:11
→ loveapple33: 學桃園和台南,不要蓋就什麼問題都沒有了,低端沒房子住又怎樣?反正很好洗腦,投票不要投錯就好了!77F 12/22 17:51
推 sindy520: 其實沒有前陽台也還好吧!?後陽台有空間放洗衣機就好了79F 12/22 22:31
--