回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 jb0110 (小豪)
標題 [新聞] 司法人員摘蜜蘋果還，狠嗆老農「沒讀法
時間 Sat Dec 26 13:02:30 2020


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:蘋果日報


2.記者署名:王煌忠


3.完整新聞標題:
司法人員捲梨山蜜蘋果強摘案　狠嗆不識字老農「沒讀法律


在台中梨山租地種蜜蘋果等作物的汪姓果農（65歲），控訴他即將收成約2千斤的老欉蜜蘋果慘遭地主帶友人強摘，其中一名地主友人竟是任職桃園地檢署的孫姓檢察事務官！

汪姓果農向《蘋果新聞網》表示，孫姓檢察事務官強勢介入他與隔壁劉姓地主夫妻的土地鑑界等紛爭，明明法官現勘後裁示，等他水果收成後，再歸還土地，卻沒想到，劉姓地主夫妻在今年10月間帶著友人在10天期間，陸續偷摘其中三株老欉、市值約30萬元的蜜蘋果，連他巡園時當場發現制止也無效。

更令他氣結的是，劉姓地主等人強摘蜜蘋果還當場品嚐起來，在場的孫男甚至狠嗆他「你沒讀法律啦」、「你怎麼證明這水果你種的？證據拿出來啊！」汪男當場報警怒告5人竊盜罪，警方到場時，孫還出示服務證件，他不禁懷疑對方是企圖用司法人員身分施壓，「熟知法律的司法人員，仗勢欺負我這個不識字的小果農，真的讓我感到很失望與無奈！」

這起竊盜案由台中市和平分局受理，警方證實全案已依竊盜罪偵辦中。

桃園地檢署襄閱主任檢察官趙燕利表示，「當事人（孫姓檢事官）事後有向我們說明，我們會尊重權責機關辦理，並視偵辦情形做下一步處理，至於相關細節我們不做評論。」

知名的梨山五寶包括蜜蘋果、雪梨、甜柿、水蜜桃與高山茶。其中，頂級蜜蘋果兩顆一斤要價350元。汪男栽種的蜜蘋果大小適中，一台斤約150元以上。他表示，這批被劉姓地主等人偷採和強摘的蜜蘋果，是他今年即將採收的最後一批，就剩三株老欉果樹，讓他格外心痛。他估計，在10天左右陸續遭竊約2000台斤，大概8000顆，損失至少30萬元。

汪姓果農向《蘋果》出示這起強摘風波發生當下的雙方對話錄音檔，還原事發經過。孫姓檢事官當下咄咄逼人嗆汪男：「你拿出證據啊！證據拿出來啊」、「你沒讀法律啦」、「不懂（法律）就不要和人爭辯」、「土地誰的，上面長出來的（果實）就是誰的」，汪男自承沒讀什麼書又不識字，被孫男「連環炮」一陣搶白後，氣得一度語塞

汪男是彰化人，19歲就隻身到梨山闖天下，向張姓地主承租0.75公頃土地，種植蜜蘋果、水蜜桃等高經濟作物，至今已46年。不料，去年收到台中地檢署傳喚通知書，赫然發現有一小塊種植23顆果樹的承租土地，遭隔壁劉姓地主提告竊佔，他才驚覺自己長期承租的土地有爭議；幸好這起竊佔案，後來已獲台中地檢署不起訴處份。

但是，劉男不死心，今年9月再向台中地院申請土地鑑界，10月14日法官現勘，指示「作物採收後歸還土地」，他也點頭答應。怎料，五天後、10月19日他巡視果園，卻發現劉姓地主夫妻帶著孫男、和另外兩名女性友人偷採他在這塊爭議土地上所種植的蜜蘋果。

汪男說，「我衝上前制止，並且告訴他們『法院說這些水果是我的』」孫男竟然霸氣質問：「你怎麼證明這水果是你種的？證據拿出來啊！」雙方一來一往，孫男嗆聲：「你判決書不拿出來！一槍斃命的東西不拿出來！」汪回說：「等法院啊！法院（判決書）還沒來」。

孫竟毫不客氣：「你幾歲了啊？從有判決書講到變成沒有判決書！」汪男解釋：「不是幾歲的問題，是法院說這水果是我的啊」。孫男繼續咄咄逼人回說：「我也可以說是我的（水果）啊」，更反問汪男：「那是你種的嗎？」汪篤定說：「是我種的啊！」孫男則要王男：「你拿出證據啊！證據拿出來啊」。



（新增：照片）

相關新聞：司法人員仗權欺民有前例　檢座劉承武遭懲處、林俊佑免職

在台中梨山租地種蜜蘋果等作物的汪姓果農（65歲），控訴他即將收成約2千斤的老欉蜜蘋果慘遭地主帶友人強摘，其中一名地主友人竟是任職桃園地檢署的孫姓檢察事務官！

汪姓果農向《蘋果新聞網》表示，孫姓檢察事務官強勢介入他與隔壁劉姓地主夫妻的土地鑑界等紛爭，明明法官現勘後裁示，等他水果收成後，再歸還土地，卻沒想到，劉姓地主夫妻在今年10月間帶著友人在10天期間，陸續偷摘其中三株老欉、市值約30萬元的蜜蘋果，連他巡園時當場發現制止也無效。

更令他氣結的是，劉姓地主等人強摘蜜蘋果還當場品嚐起來，在場的孫男甚至狠嗆他「你沒讀法律啦」、「你怎麼證明這水果你種的？證據拿出來啊！」汪男當場報警怒告5人竊盜罪，警方到場時，孫還出示服務證件，他不禁懷疑對方是企圖用司法人員身分施壓，「熟知法律的司法人員，仗勢欺負我這個不識字的小果農，真的讓我感到很失望與無奈！」

這起竊盜案由台中市和平分局受理，警方證實全案已依竊盜罪偵辦中。

桃園地檢署襄閱主任檢察官趙燕利表示，「當事人（孫姓檢事官）事後有向我們說明，我們會尊重權責機關辦理，並視偵辦情形做下一步處理，至於相關細節我們不做評論。」


劉姓地主夫妻（後左一、左二）與孫姓檢事官（圖右二）及另外2名女友人，無視汪姓果農當下警告，仍態度強硬採摘蜜蘋果。汪姓果農提供

圖片來源 : 蘋果新聞網

知名的梨山五寶包括蜜蘋果、雪梨、甜柿、水蜜桃與高山茶。其中，頂級蜜蘋果兩顆一斤要價350元。汪男栽種的蜜蘋果大小適中，一台斤約150元以上。他表示，這批被劉姓地主等人偷採和強摘的蜜蘋果，是他今年即將採收的最後一批，就剩三株老欉果樹，讓他格外心痛。他估計，在10天左右陸續遭竊約2000台斤，大概8000顆，損失至少30萬元。

汪姓果農向《蘋果》出示這起強摘風波發生當下的雙方對話錄音檔，還原事發經過。孫姓檢事官當下咄咄逼人嗆汪男：「你拿出證據啊！證據拿出來啊」、「你沒讀法律啦」、「不懂（法律）就不要和人爭辯」、「土地誰的，上面長出來的（果實）就是誰的」，汪男自承沒讀什麼書又不識字，被孫男「連環炮」一陣搶白後，氣得一度語塞！


汪姓果農望著最後三株老欉蜜蘋果，全被劉姓地主等人在一個禮拜內採光，內心感嘆萬分。王煌忠攝

圖片來源 : 蘋果新聞網

汪男是彰化人，19歲就隻身到梨山闖天下，向張姓地主承租0.75公頃土地，種植蜜蘋果、水蜜桃等高經濟作物，至今已46年。不料，去年收到台中地檢署傳喚通知書，赫然發現有一小塊種植23顆果樹的承租土地，遭隔壁劉姓地主提告竊佔，他才驚覺自己長期承租的土地有爭議；幸好這起竊佔案，後來已獲台中地檢署不起訴處份。

但是，劉男不死心，今年9月再向台中地院申請土地鑑界，10月14日法官現勘，指示「作物採收後歸還土地」，他也點頭答應。怎料，五天後、10月19日他巡視果園，卻發現劉姓地主夫妻帶著孫男、和另外兩名女性友人偷採他在這塊爭議土地上所種植的蜜蘋果

汪男說，「我衝上前制止，並且告訴他們『法院說這些水果是我的』」孫男竟然霸氣質問：「你怎麼證明這水果是你種的？證據拿出來啊！」雙方一來一往，孫男嗆聲：「你判決書不拿出來！一槍斃命的東西不拿出來！」汪回說：「等法院啊！法院（判決書）還沒來」。

孫竟毫不客氣：「你幾歲了啊？從有判決書講到變成沒有判決書！」汪男解釋：「不是幾歲的問題，是法院說這水果是我的啊」。孫男繼續咄咄逼人回說：「我也可以說是我的（水果）啊」，更反問汪男：「那是你種的嗎？」汪篤定說：「是我種的啊！」孫男則要王男：「你拿出證據啊！證據拿出來啊」

汪男當場見孫男等5人完全無視他警告，繼續強摘蜜蘋果，還在現場大啖果實，氣焰實在囂張，當場立刻報警。但當警方抵達果園時，孫男馬上向警員出示一張紅色、印有天秤圖案的服務證。後來經友人告知，他才知那是司法人員的證件。

汪男說，劉姓地主等5人當下拒絕前往警局製作筆錄，只有他跟著警方先回派出所完成報案程序。劉姓地土等人返回自己的工寮，事後才在警方通知下到案說明。

據了解，孫男當天是應友人邀請到梨山果園參觀，與汪男的一來一往的對話卻是霸氣十足，不像只是受邀作客。但當汪姓果農拿起手機要拍下他的面容時，他又刻意彎腰低頭躲避。

《蘋果》試圖取得劉姓地主的回應，但汪男表示，他並無劉姓地主的連絡電話，警方也稱不便提供

桃園地檢署襄閱主任檢察官趙燕利對於這起檢察事務官被質疑，疑似利用司法人員背景施壓的爭議案，說法相當保守，只強調當事人已經提出說明。桃檢尊重權責機關偵辦動作，但現階段不做評論。

這起竊盜案由台中市和平分局受理。警方表示，全案已依照竊盜罪偵辦，但基於偵查不公開，無法透露劉男等相關被告說詞。至於孫姓檢事官是否曾向警員出示桃園地檢署服務證件，派出所方面也不願說明。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/20201...ook&utm_content=photo_post
【獨家／原音重現】司法人員捲梨山蜜蘋果強摘案　狠嗆不識字老農「沒讀法律」 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
（更新：新增地主曾控汪男竊盜獲不起訴、 照片） 在台中梨山租地種蜜蘋果等作物的汪姓果農（65歲），控訴他即將收成約2千斤的老欉蜜蘋果慘遭地主帶友人強摘，其中一名地主友人竟是任職桃園地檢署的孫姓檢察事務官！這起竊盜案由台中市和平分局受理，警方證實全案已依竊盜罪偵辦中。 汪姓果農... ...

 


6.備註:
仗勢欺人，好大的官威啊

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.174.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VviFem3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608958952.A.C03.html
→ MrXD: 好大的官威1F 12/26 13:03
推 orze04: 法律人 呵呵2F 12/26 13:05
推 antonny: 怎樣! 有種來考阿 全台灣司法官8成以上心態都是這樣3F 12/26 13:07
推 warmman: 包大人，好大的官威呀4F 12/26 13:08
推 peiring: 桃園不意外5F 12/26 13:09
推 blaketitle: 官官相衛 最後還是會裁定不起訴的啦6F 12/26 13:09
噓 longlydreami: 這種檢察事務官怎麼不去死一死7F 12/26 13:09
推 bighorse0: 又是法律人8F 12/26 13:09
→ zszsdd: 裁決的還是自己人，最後也是會沒事結案9F 12/26 13:10
噓 ChildX: 這才叫狗官10F 12/26 13:11
推 j55888819: 這就是文組的菁英耶 呵呵11F 12/26 13:11
→ likebj: 直接去勢12F 12/26 13:13
推 Sylph: 檢事官這麼大？13F 12/26 13:13
推 decolonize: 法律人素質14F 12/26 13:13
推 antonny: 放心喇，法律人就是越大的壓越小的 上樑不正下樑歪15F 12/26 13:14
→ excercang: 只能說不意外16F 12/26 13:16
推 uiue: 法律人素質17F 12/26 13:16
→ silentsoccer: 這種檢查官啦...知法犯法你各位的訴訟就靠這種貨色？18F 12/26 13:18
噓 Jerryh0312: 垃圾法律狗，真該亂棒打死20F 12/26 13:18
噓 tom92186: 法律人都是這種咖嗎21F 12/26 13:19
推 jasonpig: 好大的官威阿，法律人不意外22F 12/26 13:20
推 joesong: 不是檢察官啦，是檢事官23F 12/26 13:20
推 onstar: 所以新聞寫的，果樹在別人土地上？24F 12/26 13:20
推 spirit119: 監察院還在睡？五權分立到哪去了？25F 12/26 13:20
噓 douxid: 地主讓人種46年？這46年都在國外深造？26F 12/26 13:22
→ onstar: 鄉民真是容易操弄，看清楚，果樹種在誰的土地上？27F 12/26 13:22
推 xxxg00w0: 「當事人（孫姓檢事官）事後有向我們說明」說明啥啊？說明哪個分局辦的嗎？28F 12/26 13:22
→ onstar: 對地主來說，這我土地上的果樹耶！
鄉民真可憐，聽一方說法就氣沖沖30F 12/26 13:23
推 mucorn: 這算強盜了吧？用竊盜？32F 12/26 13:24
推 mimicwpe: 讀法律這麼偉大喔33F 12/26 13:24
推 Lailungsheng: 好囂張34F 12/26 13:24
→ onstar: 如果我是那位檢事官，就來告一排
單就新聞所述事實，地主沒出租，是可以採收自己土地上果實35F 12/26 13:25
推 eayterrr: 讀法律果然是高等人種呢 呵呵 不演了37F 12/26 13:26
推 specialcook: 垃圾場之王還是垃圾38F 12/26 13:29
噓 zxcvbnmnbvcx: 法律人不意外..39F 12/26 13:29
推 flyqoo: DPP不意外40F 12/26 13:31
推 polestar0505: 法匠都這種垃圾啦 不服來辯41F 12/26 13:32
推 papafrita: 人家台灣價值滿滿也42F 12/26 13:32
推 duriamon: 再投綠共呀！爽歪歪囉！呵呵！43F 12/26 13:33
推 saiboos: 法律人亂源44F 12/26 13:33
推 reaturn: 法律人會講法律保障懂法律的人45F 12/26 13:33
推 molsmopuim: http://i.imgur.com/hMvPJn3.jpg46F 12/26 13:33
[圖]
推 superob: 呵呵47F 12/26 13:34
→ duriamon: 那吳念真推薦的政治人物跟政黨有做到他圖中說的嗎？我快笑死了，哈哈哈！
會信吳念真的都什麼人？呵呵！48F 12/26 13:34
→ kudo0930: 司法改革？51F 12/26 13:36
→ monkeydog119 …
→ monkeydog119: http://i.imgur.com/ZRVM1rk.jpg52F 12/26 13:37
推 kudo0930: 推文又有目幹在恐嚇53F 12/26 13:38
推 CrushQQ: 某樓是沒看就裝里長伯喔，就說摘完才需要歸還，水果還是農民的，要裝
里長伯前拜託把新聞讀完很難？54F 12/26 13:39
推 boogieman: 跟政黨有什麼關係?腦袋裝屎 搞不好他們還國民黨的57F 12/26 13:40
推 imApig: 垃圾58F 12/26 13:41
推 fundme: 標準臺灣精神：地主+法律人59F 12/26 13:41
推 ken1990710: 自己亂種怪不了別人吧60F 12/26 13:41
→ lwswjs: 官阿61F 12/26 13:41
推 hqu:  隨身攜帶錄音筆的農民也是不常見啦62F 12/26 13:41
推 cvnn: 官啊 這世道連欺壓百姓都出來了63F 12/26 13:42
推 duriamon: 台灣又要回到車輪黨毒害台灣之前那段美妙的佃農與地主關64F 12/26 13:42
→ neoa01 …
→ neoa01: 小英司改政績，司法就是台灣的太上皇65F 12/26 13:42
→ duriamon: 係了嗎？回到那個美好年代，爽歪歪耶！呵呵！66F 12/26 13:42
→ loby1234: 跟民進黨一樣67F 12/26 13:43
推 s762ok: 好大的官威啊......68F 12/26 13:43
推 aCCQ: 地主帶著個讀書人欺負沒念啥書的農民怎麼感覺從古到今都沒變69F 12/26 13:44
推 d22426539: 檢察官不收賄就不是模範檢察官了 這就是台灣70F 12/26 13:47
推 reaturn: 司法體系就是球員兼裁判71F 12/26 13:48
推 pearlsally: 自己人(* ︶ *)♡72F 12/26 13:48
推 kinghtt: 這可以改告強盜吧？在物主面前強取水果73F 12/26 13:48
→ maximu: 好大的官威阿74F 12/26 13:48
推 iMANIA: 扯75F 12/26 13:48
推 everOrz: 呵 台灣司法76F 12/26 13:49
推 ted886tw: 說個笑話司法改革77F 12/26 13:52
推 paulispig: 高調 等高手查案78F 12/26 13:52
噓 hosen: 報導太偏頗，23顆果樹偷種到別人家的地幾十年79F 12/26 13:53
推 jaguars33: 科科 檢事官很敢嘛 看看法務部怎麼處理80F 12/26 13:53
推 YLTYY: 法律人素質81F 12/26 13:54
噓 haohaobobo: 這不是課本上常見的在鄰地種植水果的案例嗎 翻翻書就82F 12/26 13:54
推 duriamon: 偏頗嗎？第二段內文要不要唸一下？呵呵！83F 12/26 13:54
→ haohaobobo: 有答案了啊84F 12/26 13:54
推 ul6na: 瓜張85F 12/26 13:54
噓 hosen: 法官已經指示歸還，不是你不採收就能無限期佔有果樹86F 12/26 13:55
→ haohaobobo: 越界種植的所有權歸屬 這還需要爭執嗎87F 12/26 13:56
推 duriamon: 所以法官說什麼？88F 12/26 13:56
推 wjonz0102: 法律人又再嗆人法盲了89F 12/26 13:56
→ duriamon: 法官大還是檢事官大？90F 12/26 13:56
→ jim1122: 唸法律的就是這樣禍國殃民，只有把法律人集體炮決才能解決問題91F 12/26 13:56
推 sky1020: 資訊太少了，所有權跟收取權又不同93F 12/26 13:58
推 dou0228: 法律人日常94F 12/26 13:59
噓 hosen: 在人家的土地種果樹，自始果樹所有權是土地的主人的95F 12/26 14:01
→ JHGF2468A: 我以為只有課本會出現這種題目，沒想到真的有96F 12/26 14:01
推 sion1993: 呵呵 法律人97F 12/26 14:02
→ JHGF2468A: 以法律上來說，擅自把果樹種在別人的土地上，那個就是土地所有人的98F 12/26 14:02
→ airflow: 沒叫你返還之前的不當得利已經很好了，那裡仗勢欺人？
不懂法律還知道錄音咧, 裝可憐就天下無敵嗎?
蒸蚌,30萬元你自己說的,那把白種40年的獲利攤開照比例算到時候不要再出來揪媒體靠腰仗勢欺人喔408F 12/27 13:21
推 duriamon: 好氣！好氣！呵呵！412F 12/27 14:03

--
--
(jb0110.): [新聞] 司法人員摘蜜蘋果還，狠嗆老農「沒讀法 - Gossiping板