看板 Gossiping作者 overkill0943 (逼逼波波)標題 [新聞] 新式菸品/政府將禁止電子煙 民間反彈:時間 Tue Dec 29 17:40:51 2020
1.媒體來源:
三立新聞網
2.記者署名:
記者張之謙/台北報導
3.完整新聞標題:
新式菸品/政府將禁止電子煙 民間反彈:為什麼不禁紙菸?
4.完整新聞內文:
近年來國內使用電子煙、加熱菸等新式菸品的人數不斷攀升,為確保國人健康,衛福部已
擬定《菸害防制法》修正草案,打算納管加熱菸、禁止電子煙。然而,「一禁一放」的決
定卻引發民間反彈,同時也在PTT、Dcard等網路論壇引起廣大討論,民眾普遍認為,目前
危害最大的就是傳統紙菸,單純禁止電子煙卻仍開放紙菸的政策並不合理。
電子煙販售通路業者自救會代表Tobe表示,台灣從7年前到現在,電子煙一直處在一個無
法可管的灰色地帶,現在政府說要禁止,講得好像有合法過一樣,但其實這7年來它根本
就沒有合法過。現在政府覺得市場過於混亂,需要立法來控管,那如果政府禁止電子煙,
這7年的時間不就剛好證明了,禁止沒有任何幫助,反而導致市場黑市化,所以正確對待
電子煙的方式,應該是把它合法納管。
Tobe認為,未來的地下化,政府的掌控力一定會更低,而且它的氾濫程度,甚至是未成年
的使用程度,可能會持續上升,7年前全台灣使用電子煙的人數大概只有2000人左右,7年
後的今天,黑市化所導致的使用人數已高達120萬人,所以明年法案若通過,他不覺得使
用人數會減少,反而會愈來愈多。
除了民間業者不滿,國內電子煙使用者也認為,和傳統紙菸相比,使用電子煙之後,不但
身體狀況感覺比較好,人際相處上也方便許多,不再會因為「有菸味」被嫌臭,但政府卻
不讓民眾有自由選擇的權利;非吸菸民眾則表示,電子煙不像傳統紙菸有惱人的菸味,感
覺比較好,政府如果要禁止的話,應該先禁止傳統紙菸,讓台灣變成完全無菸的社會。
電子煙使用者林先生表示,電子煙抽起來肺部比較不會那麼不舒服,肺活量也有變比較好
,而且抽電子煙身上就比較不會有菸味,所以禁止電子煙不是一個好的政策,因為消費者
都有選擇的權利。
另一名電子煙使用者林先生則表示,其實一開始對傳統紙菸會上癮是因為尼古丁,可是抽
到後面愈抽身體會愈不舒服,所以他想要找一個沒有尼古丁的產品,而所有的菸品裡面就
只有電子煙是可以不含尼古丁的。他認為,不要說電子煙比較好,但是是一個更好的選擇
,而你竟然限制了這個選擇,這是非常不合理的。
電子煙使用者古先生也表示,他自己是外送員,以前吸傳統紙菸的時候,爬樓梯會很喘,
但改抽電子煙之後爬樓梯就沒有這麼喘,運動也不會這麼喘,這是很明顯的,所以禁止電
子煙很不合理,「抽菸為什麼可以抽?電子煙那麼好的東西你竟然說不行。」
非吸菸民眾陳先生指出,他身邊的朋友以前都在抽傳統紙菸,跟他們出去的時候身上都是
菸味,那種感覺是很不舒服的,但後來他們改抽電子煙之後,他即使吸到二手菸也不會那
麼不舒服。他認為政府必須讓民眾知道你為什麼禁止電子煙,卻不禁止紙菸,如果電子煙
比紙菸還要糟糕的話,必須讓民眾知道,而不是一味去禁止。
非吸菸民眾李先生則表示,電子煙不會有傳統紙菸殘留的臭味,應該大部分的人不喜歡抽
菸者的原因就是他有那個味道,就會影響周邊的人,像自己有老婆小孩,就會不希望抽菸
者去影響他們。
不過他也認為,畢竟電子煙是一個很新的東西,所以當然也不能很肯定說一定沒有害,但
目前有一些國外的研究報告看起來,電子煙確實是比傳統紙菸相對好很多的東西。「如果
要完全禁止電子煙的話,那我支持應該要先禁掉紙菸,就是完全無菸的環境。」
目前衛福部的《菸害防制法》修正草案已經送行政院審查,可能會在明年送立法院審議,
但如今民間反彈聲浪愈來愈大,甚至有使用者揚言不排除上街抗爭,面對各界意見,立法
院要如何回應民意,完成國人期待已久的《菸害防制法》修法,備受關注。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://is.gd/m1lU15
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.40.71 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VwlcbS0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609234853.A.700.html
推 x7834210: 阿不就國家想抽稅 這也要想 呵
然後國軍是超買 你各位是走私4F 12/29 17:42
推 dp44: 菸商跳腳了啦6F 12/29 17:42
推 r89556: 這樣怎麼超買8F 12/29 17:43
→ emptie: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$9F 12/29 17:43
→ x7834210: 還有吸煙垃圾一堆 建議全禁了再說10F 12/29 17:43
噓 JustDuHua: 自己都說沒有合法過 還一直洗文推銷 笑死11F 12/29 17:44
→ dp44: 電子菸崛起 政府稅收減少 菸商收入減少 還不把電子菸打斷腿12F 12/29 17:44
推 good90150: 我沒在抽是覺得都禁最好,做不到的話我支持電子菸減害啦,紙菸除了二手菸,看看地上菸屁股跟時不時的火災13F 12/29 17:45
推 aju0921: 這樣怎麼聯合商人一起賺稅金16F 12/29 17:47
推 mscp: 健康捐那麼好用,只有這個政府知道可以用到哪去17F 12/29 17:50
→ mscp: 你抽電子菸,豈不是斷DPP財路19F 12/29 17:51
推 Dia149: 阿煙黨不意外該阿22F 12/29 17:54
推 buslover: 紙菸禁了就不能超買 很不方便23F 12/29 17:55
推 saya2185: 禁紙煙是要怎麼噱菸粉的錢啊 嘻嘻25F 12/29 17:59
→ wugi: 菸稅27F 12/29 18:01
推 tcancer: 不要禁人家特權超買通道好爆28F 12/29 18:02
推 bq99: 真的沒有討厭的味道了29F 12/29 18:02
推 qaz223gy: $$$$$
看健康捐最後的去向就知道了 ㄏㄏ31F 12/29 18:03
噓 t19960804: 垃圾菸蟲幹破你娘 一群低端賤民沒有例外33F 12/29 18:05
推 QQ5566: 誰說開放電子菸就少抽稅?一樣收啊37F 12/29 18:13
推 turbomons: 等到美國有哪個大財團搞電子菸時就會開放了
到時說法就是 時空環境不同 科學上少量可代謝很安全38F 12/29 18:15
推 pices: 少菸捐後補助破口誰來頂? 總統專機怎麼買小確幸?40F 12/29 18:16
推 ccufcc: 電子煙good42F 12/29 18:20
推 kidd085: 這回答很台灣 呵呵 一定要拖人下水44F 12/29 18:23
推 tony20095: 電子菸沒菸蒂問題至少比傳統菸好吧?45F 12/29 18:25
推 Beltran: 這背後水太深 不過有管道的還是抽爽爽吧47F 12/29 18:32
推 sameber520: 電子菸沒臭味有什麼好禁的 紙菸仔先讓他死一死好嗎49F 12/29 18:44
推 kanaptt: 要禁就全禁拉~抽菸都自私鬼52F 12/29 18:50
推 Baby: 都禁阿53F 12/29 18:56
推 ben1013: 焦油為主要致癌物,焦油含量 電子煙0%, 加熱煙5%,紙煙100%。同意紙煙全禁,健保年省百億。55F 12/29 19:07
推 st86188go: 嘻嘻 利益龐大
這個政府碰到大國財團就只有跪舔一個功能 真的笑死57F 12/29 19:10
推 PeterHenson: 騙誰 電子煙沒尼古丁?
電子煙的尼古丁量比紙菸高多了60F 12/29 19:26
→ good90150: 電子菸添加物可以靠立法管制,反觀紙菸一堆莫名奇妙的燃燒後物質62F 12/29 19:29
推 ultraccs: 紙菸害人害己 電子菸相對是好些64F 12/29 19:33
推 sonyvaio: 加熱煙本來就屌打電子煙好嗎65F 12/29 19:34
→ jay0215: 禁了政府怎麼超買?70F 12/29 20:02
推 asd00726: 禁紙菸就不能超買了啊 懂不懂啊73F 12/29 20:36
推 artpoet: 推,DPP就說了,你各位沒資格身體健康75F 12/29 21:06
推 king22649: 紙煙有回扣? 還是柯建民不喜歡電子菸 喬掉了?78F 12/29 22:06
推 yonex123: 關乎財團利益,政府就超有效率80F 12/29 22:08
→ bnn: 小菸不好說 她可能真的禁 然後超買的人發大財
禁紙菸是你不能賣 不代表有台灣價值的黨不能賣82F 12/30 00:45
噓 oscar3197: 看看多少高官在抽煙 禁了會怎麼樣 ㄏㄏㄏ84F 12/30 00:53
推 agow: 電子煙可以選沒尼古丁的啊!某樓智障嗎?85F 12/30 01:13
噓 ThunderLion: 百分百確定有害的可以賣,不確定有害的禁止賣,笑死人86F 12/30 03:20
→ laal: 禁紙菸?小菸怎麼買私菸?89F 12/30 08:03
噓 yuyu111: 電子菸還紙菸都一樣啦90F 12/30 08:49
噓 TWkiller: 兩個有一樣嗎?沒禁紙菸但禁加熱菸才不合理,電子菸算啥菸?大麻都比他有資格91F 12/30 09:15
--