回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Aruka0924 (Aruka)
標題 [問卦] 楊貴妃真實身高體重出爐 BMI竟是
時間 Tue Jan  5 11:16:50 2021


經過學者考據後

楊貴妃真實身高體重出爐

身高165公分   體重60公斤  BMI算起來是22

這樣有像是白石媽媽嗎








--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.86.187.210 (加拿大)
※ 文章代碼(AID): #1Vyzea_7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609816612.A.FC7.html
※ 同主題文章:
[問卦] 楊貴妃真實身高體重出爐 BMI竟是
01-05 11:16 Aruka0924.
Re: [問卦] 楊貴妃真實身高體重出爐 BMI竟是
01-05 16:00 TheoEpstein.
→ peter0825: 這樣其實不胖欸1F 01/05 11:17
→ a27588679: 165 60 根本不胖2F 01/05 11:17
→ WeGoStyle: 蠻輕的3F 01/05 11:17
推 bruce511239: 白石貴妃4F 01/05 11:17
推 sikadear: 超讚= =5F 01/05 11:17
推 jeff0025: 白石媽媽看起來就80幾公斤6F 01/05 11:17
推 aure0914: 肉肉的，可愛7F 01/05 11:18
推 kid725: 怎麼考究的 又每日頭條嗎8F 01/05 11:18
推 hsunting2000: 應該是肉肉的奶子大9F 01/05 11:18
推 t81511270: 肥宅崩潰  楊貴妃不胖10F 01/05 11:18
推 s06i06: 我覺得可以11F 01/05 11:18
推 happyjames1: 讚讚 肉感身材12F 01/05 11:18
推 VVizZ: 劉Ｏ妍13F 01/05 11:18
→ dferww55: 165/60算很有肉了,不過若肉長對地方就很有料14F 01/05 11:18
推 DanGong5566: 白石茉莉奈的乳暈應該佔了他體重的十分之一了吧15F 01/05 11:18
→ nekoares: 考據來源？16F 01/05 11:18
https://i.imgur.com/icndiEd.jpg
三立記者沒寫 還是你可以直接打電話問三立
→ happyjames1: 白石媽媽讚17F 01/05 11:18
→ s155260: 165 60還好吧 還以為是肥龍18F 01/05 11:18
噓 Aatrox: 啊是怎麼考證的19F 01/05 11:18
https://i.imgur.com/icndiEd.jpg
[圖]
三立記者沒寫 還是你可以直接打電話問三立
→ Aatrox: 內容農場文耶20F 01/05 11:19
噓 anper: 哪裡的學者？21F 01/05 11:19
https://i.imgur.com/icndiEd.jpg
[圖]
三立記者沒寫 還是你可以直接打電話問三立
→ neverfly: 跟白石差不多吧，白石絕對沒有8022F 01/05 11:19
→ maple0603: 那要肉長在哪~23F 01/05 11:19
→ jma306:  https://i.imgur.com/t8o2aIV.jpg24F 01/05 11:20
推 STRO: 這有點腰身的話會很勻稱欸25F 01/05 11:20
推 greg7575: 廢文26F 01/05 11:20
推 bye2007: 165/60 不管是男女都很標準吧27F 01/05 11:20
→ i7851: 不肥啊幹28F 01/05 11:20
→ fishouse: 重點是要有白石媽媽的紅龜粿啊!!29F 01/05 11:20
→ GraceMa: 這頂多豐滿吧30F 01/05 11:21
→ smalltwo: 從哪考據的??華清池畔貴妃撐石頭起的掌紋嗎31F 01/05 11:21
https://i.imgur.com/icndiEd.jpg
[圖]
三立記者沒寫 還是你可以直接打電話問三立
→ smalltwo: 掌紋深度
說他有165公分就是第一個唬爛了...32F 01/05 11:22
※ 編輯: Aruka0924 (172.86.187.210 加拿大), 01/05/2021 11:25:14
推 toolittle: 肉感人妻 阿斯34F 01/05 11:25
推 bigmao: 原來歷史的插畫印象會抹黑一個人35F 01/05 11:25
噓 Biatch5566: 一句經過學者考據後就要人相信喔36F 01/05 11:25
→ VdustR: 想虎渡邊直美37F 01/05 11:26
→ smalltwo: 三立???那個不是抄去年八卦版的文章嗎38F 01/05 11:29
推 csgod1325: 奶一定很大39F 01/05 11:29
→ smalltwo: 結果繞了一圈全都是抄襲2015年的中國嘴砲學者40F 01/05 11:30
推 cck525: 記者有夠= =41F 01/05 11:30
→ smalltwo: 中國近20年的史學研究沒幾個能看的.全都在搞翻案
全都在靠歷史翻案文章來刷點擊42F 01/05 11:34
推 pomelolawod: 所以畫在騙人？44F 01/05 11:35
→ edouard09: 葩起來很爽45F 01/05 11:35
推 maximu: 這身材超讚啊嘶46F 01/05 11:36
推 smalltwo: pomelolawod真正唐代畫楊貴妃的都失傳了.其他的都是想像47F 01/05 11:37
→ Woodoo9: 165 60那算胖48F 01/05 11:39
推 ter2788: 肥在那？49F 01/05 11:39
→ FAccounting: 沒考據來源 有夠內容農場50F 01/05 11:39
→ kimura0701: 感覺很舒適51F 01/05 11:40
推 divaxxxx: 160不高啊，這樣算稍微有肉了吧52F 01/05 11:41
推 asd70208: 對那個時代算胖吧？ 古代人不是都黑瘦扁奶嗎53F 01/05 11:41
推 hylio7754: 農場新聞54F 01/05 11:43
推 ssd860505da: ㄋㄟㄋㄟ很胖55F 01/05 11:46
→ kamisanma: 強烈懷疑唐朝皇帝都是巨乳控56F 01/05 11:47
推 x19005: 那時候能吃到60算很胖了57F 01/05 11:50
推 l11111111: 超讚的耶 應該是奶特別大才被強調豐腴58F 01/05 11:54
推 e1q3z9c7: 沒多胖59F 01/05 11:59
推 jhjhs33504: 古今義不同？60F 01/05 12:02
推 mikamikan: 肉長在對的地方啊，歐派貫穿古今都是真理61F 01/05 12:03
推 LeiHide: 那個時代165，太高了吧62F 01/05 12:05
推 kichyo: 古代女森這身高很龍63F 01/05 12:06
推 serv828: 就肉肉的64F 01/05 12:13
噓 jilluck: 至少學者名字也要寫吧 不然跟杜撰有何不同65F 01/05 12:16
→ qqq5890003: 阿不是說很胖 才這樣？66F 01/05 12:16
→ hitmd: 不胖啊…67F 01/05 12:17
噓 Charley2309: 三立的新聞根本不用看68F 01/05 12:17
→ hitmd: 可能以前沒東西吃，每個都很瘦，相對胖？69F 01/05 12:17
推 lankawi: 沒證據的東西  也可以一堆噁男在意淫70F 01/05 12:26
噓 MTBF: 謠言止於智者果然是真理，沒來源的事情還幫忙傳播？71F 01/05 12:26
→ qmaper: 幻想的吧 去那考究72F 01/05 12:26
→ Hsieh455125: 有這種事73F 01/05 12:30
推 NCUking: 唐玄宗爽幹白石媽媽74F 01/05 12:31
推 BLACKLIONS: 白石媽媽超讚75F 01/05 12:34
推 Everyeeeee: 這種才讚76F 01/05 12:37
推 Noxus: 白石矮不少77F 01/05 12:37
→ vcx530: 這樣也只是小肉，有點肉，男人更喜歡78F 01/05 12:38
推 Harionago: 深田恭子身材應該就差不多這樣79F 01/05 12:41
推 ass812882: 要看胖在哪裡啊80F 01/05 12:44

--
--
(Aruka0924.): [問卦] 楊貴妃真實身高體重出爐 BMI竟是 - Gossiping板