這新聞就是典型的拼貼文。
在疫情爆發之前,口罩業是慘業,仰賴進口。
疫情之初國民黨人士還質疑實名制太貴,講得運銷都不用錢一樣,拿疫情之前,賣場口罩便宜到不行來對比。
之前因無利可圖,疫情爆發後,以機換罩,獲選廠商都有廠房按裝生產線,這種作法根本不會有柯P或當時不清楚以機換罩人士,所謂的浪費問題。這應該不用解釋。
記者直接拿別人FB話來免責,台灣本來口罩業就蕭條,『疫情爆發後更是爆量』,這句話是想騙人不知道疫情之前的情形嗎?若你真的以為台灣生產很多口罩,然後疫情爆發後『爆量』,就會覺得增加生產線是浪費。以機換罩都一年了,還假裝不知道是不是。
FB『別人賺錢了就一股腦地跟進,商品很快就出現供過於求現象,導致價格暴跌,廠商再削價惡性競爭』明顯是在講常態,並非和口罩這件事有關,造成誤解。
台灣疫情初期是控管口罩,統一價格,根本不是在『賺錢』。若不管,廠商坐地起價。初期你想賣多少錢不是你可以決定的,私賣被抓新聞多少。
到後期台灣口罩需求降低,開放私賣、外銷,才稱得上一窩蜂,但把『以機換罩』的初期廠商,和後期自行投資私賣的廠商混為一談就是不對。『價格暴跌』絕對不是在講口罩。疫情之前的價格遠低於現在,這google新聞就知道了。
這新聞和某些人的故意或無知,真的非常可惡。
國家隊用以機換罩的制度,根本非商業考量。
和私賣、外銷都開放後,自行投資的增產,兩者根本不相干。